Leib,
54
См. выше, стр. 12.
55
В этом отношении Анна почти не прибавляет ничего нового к сообщениям пресвитера Кузьмы и Евфимия Зигавина (см. прим. 1477). Сама писательница плохо разбирается в тонкостях еретической теологии и имеет туманное представление о различиях между ересями.
56
Свидетельства Анны бросают свет на социальный состав участников еретических движений (см. прим. 1477).
57
См. выше, стр. 9 и сл.
58
Chalandon,
59
См. Ал., XIV, 6, стр. 390—391.
60
Вопрос о характере и даже о самом факте существования этого источника по-разному решается различными исследователями. Подробно см. об этом: Любарский,
61
См. Любарский,
62
См. Любарский, Фрейденберг,
63
См. Любарский,
64
Следует отметить, что некоторые датировки упомянутых у Анны событий, по традиции переходящие из одного ученого исследования в другое, не выдерживают критики. Это и заставило нас попытаться с возможной полнотой проанализировать в комментарии хронологические указания историографа.
65
См. Jenkins,
66
См. об этом Leib,
67
Мы далеки от мысли приуменьшать значение этой работы, проделанной византийскими гуманистами. Только благодаря ей современные ученые имеют представление о многих исчезнувших памятниках античности.
68
Анна с большим уважением относится к Пселлу (см. V, 8, стр. 172); в «Алексиаде» мы находим немало заимствований из его «Хронографии».
69
См. «Византийская сатира „Тимарион“», стр. 365.
70
См. Browning,
71
Пападимитриу, ?? ?????????..., стр. 155—163.
72
См. Koukoules,
73
Успенский,
74
Browning,
75
Пападимитриу,