ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Красота - страшная сила!
High Definition Video, или, по-отчасти-русски, Видео Высокой Четкости, вроде бы приближается и надвигается. Но как-то ужасно нестройными рядами. То откладывается выпуск очередного (первого?) Blu- ray-проигрывателя, то кто-то отказывается совмещать в своем заявленном проигрывателе стандарты Blu-ray и HD DVD, а кто-то, напротив, говорит, что непременно будут оба… Где-то проскальзывает новость о выпуске емких болванок, но писать на них можно будет только собственные данные, а вот как Голливуд впишется в новый формат, когда и всеми ли сразу студиями - дело, дескать, пока темное… Не могу сказать, что в этой ситуации есть что-то необычное: с DVD в свое время происходило нечто похожее, хоть, может, и не столь… многослойное, - но в конце концов все как-то утанцевалось.
Однако народ уже поманили морковкой на удочке, народу уже хочется (а там, за буграми, народ уже хавает эту морковку вовсю: по кабелю и спутниковому телеэфиру! да и нам НТВ+ обещает; отдельный разговор, намного ли народ стал счастливее, но, будучи сторонниками технического прогресса, давайте считать, что намного!), - а нормальных легальных (или копирующих легальные пиратских) дисков с фильмами, а умеющих их проигрывать проигрывателей, - всего этого (ничего этого), можно сказать, как не было, так и нет. Сдвиг разве что произошел в области дисплеев: появились первые подлинно HD (с разрешением 1920х1080, правда - 1080i, - но 1080p, похоже, нам с Европой не грозит, только Штатам), причем по вполне нормальной для таких больших дисплеев цене, я бы даже сказал - неожиданно низкой [Взять, к примеру, не так давно попробованный и описанный мною в «Огороде» «С кепкой - метр» тридцатисемидюймовый жидкокристаллический телевизор от Acer - AT3705] , да две-три модели тоже не заоблачно стоящих HD-видеокамер. Примеры - увы, уже снятая с производства HDR-HC1 от Sony («Огород» 'High Definition'), которую, правда, заменила следующая модель, HDR-HC3 - подешевле, но и попримитивнее, - и - одно из немногих ярких впечатлений минувшего CeBIT’а - семисотдолларовая Sanyo VPC-HD1, разрешение которой при 30 кадрах в секунду чуть поменьше, чем у «сонек», - 1280х720; правда, 720 - это 720p, а 1280 точек - это 1280 честных точек, а совсем не 1440 сониевских (то есть прописанных в HDV, чтобы поток не превысил), которые потом растягиваются на 1920.
Но еще появилось - прямо вот у нас! - больше тысячи фильмов в разрешении HD, обычно снятых с HD- каналов счастливчиков американцев/канадцев/австралийцев и записанных попросту как MPEG2-файлы на DVD-болванки [ магазинчиках, которые торгуют у нас HD-фильмами, и о самих фильмах я написал дважды: в уже упомянутом «Огороде» «С кепкой - метр» и в следующем за ним 'Мегапикселы и килогерцы']. Они вполне доступны (во всяком случае, энтузиастам) и по цене, и по физической достижимости, и их хочется прямо сейчас брать и смотреть.
На чем? Можно на компьютере. Если у вас стоит приличного качества ЭЛТ-монитор (ЖК-мониторы с разрешением 1920х1080 пока, согласитесь, все-таки экзотика; ну разве что взять телевизор вроде вышеупомянутого AT3705 и использовать в том числе как монитор) и мало-мальски приличная же видеокарта, - вполне реально выставить разрешение в 1920х1440. Другой разговор, что вряд ли каждой логической точке будет соответствовать физическая точка экрана, которая, скорее всего, окажется покрупнее, - однако при, скажем, 19-дюймовой диагонали картинка все равно будет выглядеть весьма и весьма эффектно. Но я глубоко убежден (жизнью), что компьютер удивительно хорош как полигон для обкатки и знакомства с новыми мультимедийными технологиями, - использовать же его как развлекательный центр - убого и неправильно. Так что хочется сесть на мягкий диван против телевизора (или проекторного экрана), взять в руки «лентяйку» и…
Как ни странно, инструменты для просмотра HD-видео (во всяком случае, не закодированного, в виде простых MPEG2-файлов) появились чуть ли не прежде, чем вышеупомянутые телевизоры и видеокамеры. Первое такое устройство, поддерживающее HD и имеющее компонентный видеовыход, попало мне в руки больше года назад ['Огород' 'Средство для безделья: карманный вариант']. Оно представляло собой кейсик для жесткого диска с возможностью вывода видео высокой четкости (до 1920х1080i) и с целым рядом ограничений: отсутствием «ленивой» возможности управлять проигрывателем издалека, удобно-привычным дистанционным пультиком; ограничением по потоку (почему-то - до 8 Мбит/с); невозможностью играть DVD-фильмы целиком, как есть, но только - отдельные VOB-файлы. Впрочем, откуда взялось последнее ограничение, в общем-то понятно: производители стремились насколько возможно снизить цену и решили не платить роялти за DVD-декодер. Устройство по имени AivX DVP-254 было весьма прикольным, но, конечно, не особо удобным в качестве проигрывателя. Хотя если воспринимать его главным образом как переносной винчестер, а видеовозможности - как бонус, - добавочных восьмидесяти, кажется, баксов можно было и не пожалеть.
Месяцев девять спустя, на CeBIT 2006, подобных устройств уже было пруд пруди, причем многие имели и встроенные экранчики, и дистанционные пультики, и всякие прочие навески, которые, конечно же, повышали цену устройств, отнюдь не превращая их в полноценные домашние проигрыватели для файлового HD-видео.
Однако через пару месяцев после окончания CeBIT 2006 Андрей Ряхин из «Стоика» принес мне домой описанный в дважды упомянутом выше «Огороде» «С кепкой - метр» Net DVD Cinema SnaZio* - полноценный и в традиционном для бытовых проигрывателей форм-факторе проигрыватель, поддерживающий HD-видео без ограничения по потоку (во всяком случае, до 30 Мбит/с). Проблема отсутствия встроенного винчестера у Net DVD Cinema SnaZio* решалась наличием двух сетевых интерфейсов: Ethernet и Wi-Fi, а также встроенным DVD-приводом, который, с одной стороны, умел читать DVD-диски не только как носители DVD- видео, но и как носители данных: MPEG2- и MPEG4-файлов, музыки, разного рода картинок и всего такого прочего, с другой - естественно, позволял просматривать DVD-видео не пофайлово, а, так сказать, комплексно.
Устройство в определенных кругах покупателей неожиданно приобрело популярность, так что Андрей прямо-таки не успевал завозить его в нужных количествах, - у меня же, при почти полном отсутствии претензий к функциональности, оно оставило ощущение китайской (в плохом смысле слова) «мыльничности»: как-то неаккуратненько! И корпус слеплен, словно кузов «жигулей», - с не выведенными в нуль стыками, и экранный шрифт мелок и некрасив, и… вообще. Короче говоря, ставить такой проигрыватель на мою музыкальную стойку, к дизайнерским шедеврам от Onkyo, Pioneer и Panasonic, рука не поворачивалась. Другое дело, что, если б речь пошла об оборудовании какого-нибудь просмотрового зала (а именно этим - в применении к душанбинскому Дому Кино - я последние недели параллельно занимаюсь как консультант), спрятать в кинобудку и такое устройство - для расширения функциональности всего комплекса, - безусловно, имело смысл, и я даже задумал включить его в перечень закупаемого в Москве железа. Правда, эта «неаккуратность» сама по себе вызывала легкие сомнения в надежности устройства, но за отсутствием на рынке других вариантов я был готов - хотя бы на первое время - согласиться и на этот.
И тут, будто специально, в «Цифровых системах», которые как раз и занимаются подбором оборудования для Душанбе [Когда и если устройство этого зала под моим руководством состоится, я непременно напишу специальный «Огород» про таджикские hi-tech-приключения], я вижу прелестное устройство, эдакий сияющий хромом цилиндр, более всего напоминающий кофе-машинку на одну маленькую чашку (13 см в диаметре и 18,5 см в высоту) и выясняю, что это последняя модель HD-проигрывателя от корейской фирмы DViCO Inc., TVIX-HD M-5000. Ребята из «Цифровых систем», которые сами взяли проигрыватель у кого-то «на попробовать», сказали, что он должен стоить, подобно Net DVD Cinema SnaZio*, долларов пятьсот. Я решил уточнить и, набрав название в price.ru, получил в ответ «Не удалось
