Неслучившееся самоубийство
Анатолий Вассерман
Лично меня в 2009-м более всего впечатлило несостоявшееся событие. Заблаговременно разрекламированная копенгагенская встреча на высшем уровне под эгидой ООН так и не приняла давно запланированное решение о дальнейшем сокращении выброса «парниковых газов».
Так называют газы, заметно поглощающие инфракрасное излучение. По расхожей легенде, они препятствуют излучению от поверхности Земли и тем самым повышают её температуру.
При этом деликатно умалчивают: те же газы поглощают и излучение, падающее извне. Правда, в солнечном свете доля инфракрасного излучения невелика. Но всё же из 1400 ватт, падающих на квадратный метр поверхности, перпендикулярной солнечным лучам, на уровне земной орбиты, до поверхности Земли доходит всего 1100 ватт: остальное перехватывают и переизлучают обратно в космос «парниковые газы». По сравнению с этим их эффектом перехват излучения от земной поверхности пренебрежимо мал: ведь излучение отводит от поверхности всего несколько процентов тепла — остальное уносят потоки нагретого воздуха и испарение влаги. Так что рост концентрации «парниковых газов» не нагревает, а охлаждает Землю. Причём это известно уже век — с экспериментов легендарного физика Роберта Вуда с моделями парников разного устройства.
К сожалению, до недавнего времени пропаганда парниковой теории, прямо противоречащей общеизвестным физическим фактам, не позволяла массовому сознанию (вообще склонному к панике) задуматься. Некоторое отрезвляющее воздействие оказал взлом почтового ящика крупнейшего британского института, исследующего погоду и климат. Оказалось: данные о сходстве темпов роста температуры и накопления «парниковых газов» подтасованы.
И всё это — не говоря о том, что природные источники «парниковых газов» на многие порядки мощнее промышленных. То есть человек заведомо не может добиться наблюдаемых изменений климата. Их источник — колебания активности Солнца.
Но, наверное, главную роль в провале копенгагенского спектакля сыграл очевидный коммерческий интерес продюсеров. Из проектов решений саммита стало очевидно: организаторы хотят просто остановить развитие мировой экономики, чтобы немногие уже развитые страны остались вне конкуренции. Такое преступление против человечества невозможно освятить даже авторитетом Объединённых Наций.
Не зря монах Варлаам из пушкинского «Бориса Годунова» в корчме у литовской границы сказал: «Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит».
Любовь к чтению
Юрий Ревич
Событие уходящего года, которое мне хочется отметить в числе важнейших в IT-отрасли, по сути ещё не реализовано — это пока ещё не событие, а тенденция. Но тенденция эта, если ей будет суждено воплотиться в «железе», способна изменить наш повседневный мир не меньше, а как бы и не побольше, чем, скажем, появление мобильной связи.
Речь идёт о том, что в начале осени Министерство экономики Тайваня оценило потенциальный рынок электронных «читалок» в 1,5 млрд. долларов через пять лет. И не просто оценило, а объявило(http://www.rosinvest.com/news/597621/) о своей поддержке «отечественного производителя» с тем, чтобы уже к 2013 году именно тайваньские фирмы заняли 80 % этого рынка. Сама по себе эта новость могла бы показаться не слишком значительной — мало ли в истории примеров успешно провалившихся планов наполеоновского размаха, — если бы не контекст. А он таков:
— компания Marvell анонсировала новую платформу(http://www.lenta.ru/news/2009/11/03/marvell/) для «ибуков», которая позволит всем желающим выпускать свои «читалки» с ожидаемой ценой порядка $150 и меньше (а вот, судя по всему, и первая ласточка(http://onegadget.ru/tag/marvell));
— о своих планах по созданию новых «ибуков», кроме уже присутствующих на рынке «крупняков» в виде Sony и Amazon (а также всякой популярной у нас мелочи), заявили ASUS, MSI, Samsung(http://www.nbprice.ru/info/details/34447.htm), Acer(http://www.onliner.by/news/05.08.2009/16.44/) и многие другие;
— на пятки производителю «электробумажных» экранов, используемых в большинстве существующих сейчас читалок, — тайваньской Prime View International (PVI), в середине года приобретшей основного держателя патентов в этой области компанию E-Inc — наступают Bridgstone, LG и другие производители;
— в США появился проект(http://www.chaskor.ru/p.php?id=8579) перевода всего школьного образования на e-book;
— «средний мировой рост рынка электронных книг за последние годы составляет примерно 70 % в год. Глава Amazon Джефф Безос сообщает, что количество покупателей электронных версий книг, продаваемых в онлайновом магазине Amazon, с февраля по май 2009 года выросло с 10 % до 35 %» («Электронная книга и её перспективы»(http://www.kapital-rus.ru/articles/article/175246)).;
— и так далее.
Иными словами, мир движется к электронным книгам ускоренными темпами — редкая IT-отрасль, включая даже самые именитые, демонстрировала такое ускорение. О том, что означает для цивилизации первое за последние 500 лет появление принципиально нового способа тиражирования «печатного слова», какие это может иметь глобальные последствия для культуры, какие конфликты при этом неизбежно придётся разруливать — надеюсь, поговорить у нас ещё будет не один повод в наступающем году.
Сергей Еремин
Море возможностей
Приветствую всех читателей «Компьютерры», рад, что есть возможность пообщаться. Меня зовут Сергей Еремин, я работаю в департаменте стратегических технологий российского представительства Microsoft и занимаюсь проектами по поддержке технологического предпринимательства. В основном, я строю отношения с двумя целевыми аудиториями это стартапы (компании-разработчики программных продуктов и интернет-проектов) и организации, которые так или иначе поддерживают предпринимателей (это могут быть венчурные фонды, частные инвесторы, технопарки, государственные структуры). Те, кто сейчас составляет экосистему инновационного предпринимательства в России. Эти слова уже начинают навязать на зубах, но
