рабочем столе как ярлыки часто используемых приложений, так и окна виджетов, заботливо добавленных разработчиком в состав пакета (дополнительные модули можно загрузить с сайта пакета). Располагать объекты можно в любом порядке и любом месте виртуального окружения, проматываемого влево-вправо посредством пальцев или стилуса. В настройках пакета допускается выбирать тему оформления (стандартную или HTC Hero), манипулировать шрифтами, размерами значков и софтовых клавиш, управлять количеством рабочих столов, изменять фоновый рисунок и заносить Androkkid в автозагрузку. Новый интерфейс обеспечивает быстрое переключение к списку контактов, листингу установленного в устройств ПО, веб-страницам и директориям.
Как и большинство других аналогичных программ, Androkkid заменяет только стартовый экран Windows Mobile. Это значит, что все красоты гугловского интерфейса в мгновение ока улетучиваются при запуске любого приложения, и взору пользователя предстают привычные элементы управления с крошечными кнопками и тонюсенькими полосами прокрутки, для руления которыми так или иначе придется доставать стилус. Это первая недоработка, которая по большей части относится к операционной системе, а не к рассматриваемому продукту. Второй негативный момент связан с использованием Androkkid на WM- устройствах, оснащённых резистивными экранами, слабо подходящими для применения пальцев вместо стилуса. По этой причине в полной мере оценить все прелести андроидной оболочки удастся только обладателям мобильных аппаратов, дисплеи которых построены с использованием ёмкостных технологий.
В общем и целом, разработка Androkkid заслуживает пусть не пристального, то хотя бы обычного внимания. Она приглянется как любителям заниматься украшательством всего и вся, что попадает в руки, так и тем, кто желает хоть одним глазком взглянуть на заложенные в интерфейс «Андроида» решения. Не исключено, что для некоторых знакомство с Androkkid станет первым шагом к последующему приобретению «гуглофона» и приобщению к миру продуктов корпорации Google. Конкуренция, знаете ли, творит чудеса. Не случайно Microsoft прикладывает максимум усилий к созданию новой, седьмой по счету версии Windows Mobile, которая должна стать полноценным ответом на экспансию Apple iPhone и прочих конкурентоспособных мобильных платформ и девайсов.
В заключение упомянем об ещё одном весомом плюсе Androkkid — бесплатности продукта. В то время как некоторые софтверные компании на стремлении обладателей WM-аппаратов изменить надоевший интерфейс системы зарабатывают деньги, автор проекта Androkkid за приобщение к прекрасному не берет с пользователей ни копейки. И правильно делает. Распространяется приложение как в виде инсталлятора в формате cab, так и в виде exe-версии. Для запуска программы необходим установленный в операционной системе компонент. NET Compact Framework 3.5. Откуда его можно позаимствовать, полагаем, читателям «Компьютерры-Онлайн» рассказывать нет необходимости.
От 430 до 500 Вт: блоки питания на любой случай, часть 1
Константин Иванов
За прошедший год в нашу лабораторию поступило множество блоков питания. Мы весьма подробно расскажем, какой из них хорош для тех, а какой — для иных случаев. Всегда ли лучше тот, что дороже, и почему порой стоит предпочесть менее мощный вариант.
Мощность: 430 Вт
Требования к сети: 115–230 В, 50–60 Гц
Разъёмы: 20+4-pin ATX, 8 (4+4) pin ATX 12V, 4 x SATA, 6 x PATA, 6+2 pin PCI-E, 6 pin PCI-E, 1 x FDD
Максимальная нагрузка: 3.3V — 24A, 5V — 24A, 12V — 80A, — 12V — 0.5A, 5V(sb) — 2.5A
Вентилятор: 120 мм, 350–800 rpm, до 15,5 дБа, 0,18A при 12V
КПД: более 80%
Габариты: 150x125x86 мм
Особенности: практически бесшумный вентилятор
Гарантия производителя: 2 года
Цена: $80
Этот блок питания голландской компании Nexus мы включили в обзор, чтобы показать, что мощь и потенциал БП не всегда определяется количеством ватт в спецификациях.
Представьте себе, в наших тестах эта 430 Вт модель выдержала многомесячную работу в составе ПК, куда входил 4-ядерный разогнанный процессор Intel Core Quad Q9400 2,66 Мб 1333 МГц и (внимание!) Radeon HD 5870. А всё потому, что сила тока по линии 12V — 80A. Два кабеля питания видеокарт со штекерами 6+2 и 6 контактов — физически отдельные. Интересно, что AMD для вышеназванной видеокарты рекомендует использовать БП мощностью от 650 Вт, оно и понятно — производитель перестраховывается на случай недобросовестных изготовителей.
Язык не поворачивается назвать эту модель бюджетной ещё и потому, что она несёт в себе 6 PATA и 4 SATA разъёма и по части энергоэффективности отвечает требованиям стандарта 80PLUS. И всё это в корпусе с очень маленькой длиной — 12.5 см, как раз чтобы поместился 120 мм вентилятор.
Столь же высокий уровень продукта отражает наличие оплетки проводов, которая не только предотвращает старение и обрыв кабелей, но и способствует более аккуратной укладке.
Фирменная фишка продуктов Nexus — это тишина в работе. Nexus Value 430W не стал исключением, — перед нами вообще одна из самых тихих вентиляторных моделей: обороты крыльчатки вентилятора MH1225L12S — произведения компании Muhua Industrial — не превышают 800 в минуту. Подшипник же у него практически бесшумный, не трещит. Неудивительно, что ваш покорный слуга, проводя тестирование «тихих» систем, предпочитает использовать БП Nexus.
C точки зрения схемотехники мы имеем дело с весьма продвинутым решением, оснащённым многоуровневой системой защиты от короткого замыкания, скачков напряжения и т. п. Главный конденсатор Teapo 450 В 220 мкФ хоть и тайваньский, а не японский, но отличный — способный работать при температуре до 85 °C.
Ток, выдаваемый БП под нагрузкой, радует минимальным отклонением — не более 2–3 %. Наши коллеги с портала Overclockershq.com писали о проседании линии 3.3 В до 2.45 В — нам подобных результатов достичь не удалось, минимальное значение, до которого просела линия в наших тестах — 3.27 В, что укладывается в пределы однопроцентного отклонения.
Вообще, претензий к этому БП у нас только две. Первая — это короткие провода, которых будет явно недостаточно в корпусах с нижним расположением БП, и отсутствие ушек-прихваток на PATA-разъёмах. Причем первое замечание легко устранить, применив удлинители, а насчет второго, к сожалению, почти рассмотренные нами модели (кроме БП Enermax) страдают тем же. Очевидно, разработчики экономят на
