заявлено, что сертификат даёт документированное подтверждение компетенции в ПСПО (т. е. имеет тот же статус, что и любой другой фирменный сертификат). Но в беседе с корреспондентом «Компьютерры» Шадеева признать юридический статус документа отказалась: 'Сертификат юридического статуса не имеет. Этот сертификат имеет отношение к продуктам «Альт Линукс». Поэтому он будет иметь значение для тех, кто имеет к ним отношение. Сертификат создан не для узаконивания, он создан для популяризации ПСПО и для поддержки специалистов по его внедрению... Юридическим статусом обладают документы, имеющие юридическую силу. Как может сертификат иметь юридическую силу, если ни в каких юридических документах не прописаны требования к кандидату, получающему данный статус?'.
Маркетинговые резоны этой «сертификации» очевидны — большое число специалистов с красивой бумажкой, заверенной печатью серьёзной компании — неплохое подспорье для участия в тендерах. В чем практический смысл программы для системы образования, совершенно не ясно — увеличению числа компетентных специалистов в школе она точно не способствует.
По словам Александра Казанцева, руководителя проекта EduMandriva, «кадровая» стратегия проекта состоит в работе с ИПК ПРО, вузами и другими заинтересованными учебными заведениями, на базе которых создаются авторизованные центры компетенции. Принципиальное отличие от конкурентов состоит в том, что вузы (прежде всего — педагогические), а также ИПК, давно являются главными региональными методическими центрами, где работники школ могут получить бесплатную помощь во внедрении ПО (наличие платных курсов и сертификации это не отменяет).
Таким образом, если «окучивать» эти центры — продвигать свое ПО в школу будет значительно проще. Конечно, кардинального решения проблемы нет и здесь — для обучения педагогического состава государство должно выделить определённые средства. Но выделять их стоит не коммерческим организациям, и тем более не всяческим ФГУ, ГНИИ и т. п. Лучше всего, если обучением специалистов займутся на местах — в ИПК и педагогических вузах для того есть необходимая база. Впрочем, такой подход хуже стыкуется с существующими коррупционными схемами распределения государственных ассигнований.
WiMAX от «Комстар» живет на «автопилоте»
Пока «Скартел» размышляет (правда, пока без конкретных результатов) о строительстве сети LTE в нескольких регионах страны, самое время посмотреть на проекты мобильного WiMAX, которые существуют в нашей стране. Кроме нескольких локальных стартапов и запустившегося совсем недавно в коммерческую эксплуатацию Freshtel, только Comstar.WiMAX может похвастаться стабильной работой, определённым пулом клиентского оборудования, развитой системой тарифных планов, целенаправленной системой продвижения и абонентской базой. Величину которой, правда, руководство компании упорно не раскрывает.
Формально основная идея запуска WiMAX-проекта «Комстара» в столице — «создание единого бесшовного телекоммуникационного пространства для пользователей». Давние аргументы компании после определенной модификации в начале 2009 года звучат следующим образом: 'В квартире у абонента есть широкополосный доступ в интернет от «Комстар», при этом мобильность обеспечивается за счёт использования WiFi — она присутствует как дома, так и на улице («КОМСТАР-FON»). Кроме того, на улице «включается» WiMAX, причём система самостоятельно будет переключать абонента с одной технологии на другую. Мы позиционируем наш проект WiMAX как дополнение к фиксированному ШПД'. В целом, позиция вполне понятна — отчетливо понимая, что для инсталляции общегородской сети мобильного WiMAX потребуется не одна тысяча базовых станций, а сроки окупаемости такого проекта на рынке, где активно работают операторы 3G, крайне продолжительны, в «Комстаре» решили разворачивать сеть по принципу «островов». Причём безо всякой гарантии бесшовного хэндовера: где будет связь — отлично, где нет — не беда, никаких гарантий с самого начала никто не давал.
Таким образом, тезис о том, что «сеть мобильного WiMAX покрывает около 90% территории Москвы вне помещений» не должен вводить в заблуждение. Бегать с мобильным ПК по улице в условиях нашего климата, совершенно нереально, поэтому повезет только жителям высотных зданий, окна которых не выходят во двор, обладателям офисов выше пятого-шестого этажа (но связь опять же будет только у окна), а также любителям поработать в автомобиле — но в том случае, если они поставят его в прямой видимости от БС. Именно на это и хватает тех 173 базовых станций — их «радиус соты» (эффективное покрытие площади) составляет не больше 300 метров вокруг каждой, а увеличение их числа ещё на 100 единиц представляется весьма маловероятным. Дело в том, что уже сейчас компания «Комстар» в своем развитии испытывает слишком сильное влияние со стороны МТС (а этот оператор связи развивает 3G), которой совсем не нужен конкурент их сетям третьего поколения.
К сожалению, проект мобильного WiMAX от «Комстар» не ожидает бурное развитие — скорее, движение «на автопилоте» без особенных перспектив. Правда, давно запланированные 34 базовые станции в Подмосковье, скорее всего, будут построены — стоит это недорого, но позволяет выполнить минимальные лицензионные требования. Скорее всего, мобильный WiMAX появится в городах-спутниках (по паре на город), крупных загородных торговых центрах и, конечно, в аэропортах. Дальнейшего движения в регионы не произойдет — Comstar.WiMAX останется городским проектом для столицы и небольшой «зоны» вокруг МКАД: использовать это решение для того же «дачного интернета» вряд ли получится.
Между тем, в городе это вполне реальная альтернатива как сети Yota, так и «Большой тройке» и «Скай Линку». Даже с ограничениями покрытия, сеть всё равно будет работать хорошо — правда, только в том случае, если вам повезет «зацепиться» за неё. Тогда можно получить скорость до 4-6 Мбит/с исключительно из-за того, что она совершенно не загружена, в отличие от сетей 3G операторов «Большой тройки», где речь идет о массовых клиентах.
Стоимость «входного билета» обычно состоит из оборудования и первоначального платежа за услуги связи. Но в случае с Comstar.WiMAX это не так уж и дорого. Имеется всего два типа модемов — «старый» от Nortel и «новый» от Huawei по цене 990 руб., либо — нетбук ColibriComstar (12,5 тыс. руб.) или ноутбук ASUS UL30A (около 24 тыс. руб.). Кстати, в ColibriComstar встроены модуля для связи как по мобильному WiMAX, так и по 3G, но батарея устройства слишком слабая и время работы оставляет желать много лучшего. Впрочем, для доступа в Comstar.WiMAX подойдут любые мобильные ПК с WiMAX-модулями Intel, где используется программное обеспечение Intel PROSet/Wireless WiMAX Connection Utility. Вдобавок, только в июне этого года владельцы такого «железа» могут получить на три месяца бесплатный доступ в интернет с использованием мобильного WiMAX — им будет предоставлено 3 Гб трафика. Вполне разумный пакет для привлечения новых пользователей.
Тарифов для подключения — восемь, но по сути половина из них адресована «обычным» абонентам столичного региона, а другая — тем, кто уже использует услуги от «Комстар-Директ» (к примеру, пользователям «Стрим»). Все тарифы обладают тарифным лимитом — для пользователей «с улицы» это 0, 300 Мб, 1 и 10 Гб за 0-700 руб. в месяц. Первый ТП под названием 'S' вообще никого ни к чему не обязывает — 50 копеек за мегабайт и никакой абонентской платы. Для давних пользователей группы компаний лимиты другие — нижняя граница в 450 Мб, далее 3 Гб и 30 Гб трафика: хватит даже на фильмы в HD-качестве. Стоимость, причём, ровно такая же — просто за те же деньги абоненты получают больше данных.
