политиков, что общество Афганистана не склонно меняться, переходя на «западный путь развития».
Кстати, действия СССР в Афганистане были типичной «прогрессорской операцией», в развитие Афганистана, кажется, было вложено куда больше, чем истрачено на 40-ю армию. (Свидетельство — двухкратный рост населения Афганистана!) Последняя попытка воплотить идеи Бокля на практике, принести в горы образование и технологии. Но принявшие штандарт Большой игры у Британской империи аналитики США решили разыграть (по примеру Лоуренса Аравийского) исламскую карту. Внешний успех был, скорее всего, обманчив. То, что мы ушли из гор, имело более глубокие причины — это показывает и постсоветская история Средней Азии, особенно недавние события на юге Киргизии.
Но Аль-Каиду вместе с Великим-и-Ужасным Осамой бен Ладеном ЦРУшники вырастили, на радость обитателям башен-близнецов. И опубликованные Wikileaks документы показывают очень простую вещь. Общество гор не склонно меняться по западному образцу, и при попадании к нему современных технологий воспроизводит те самые нормы поведения, которые привели к 9/11 (идет визг по поводу наличия у талибов ракет Stinger, откуда бы интересно...).
Переломать его через колено, заменить культурные стереотипы, не позволяет политкорректность — ведь считается, что все культуры равно хороши. («Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?» Бр.Стругацкие, «Трудно быть богом», 1963).
Да и силенок на это у нынешнего НАТО нет. Афганские союзники США раскрадывают заокеанские деньги, безнаказанно грабят и убивают... Изолировать проблемный регион Запад не может — как сказано выше, производство требует новых отрядов потребителей... Проблема, красной нитью проходящая через всю сотню тысяч цифровых бумажек! Правда, пробивающаяся на свет из тьмы доктрин. Но, скорее всего, эта правда в очередной раз утонет в море информации.
Кроме того на свет вылезла масса информации о гибели гражданского населения. «Жертвах демократии». Удивлять эти жертвы не могут, несмотря на наличие высокотехнологического оружия у НАТО. Дело в том, что какой-нибудь Excalibur, снаряд с GPS-наведением, хорош против развитой инфраструктуры — с сорока верст снести мост или зажечь высоковольтный трансформатор.
А изделие в сотню килобаксов против ишака, с парой АК-47 во вьюках... Дороговато! И ни одна разведка не скажет, что в хурджинах, патроны или урюк. И почему пляшут, паля в небо неясно — или свадьба, или подбить ДПЛА хотят. Ещё из документов, скажем, вытекает то, что поборники прав человека используют «зондеркоманду» Task Force 737 для бессудной ликвидации лидеров афганской оппозиции (и случившихся рядом детишек).
И это только в кино хороший солдат не стреляет в мальчишку-моджахеда. Реальный боец, если хочет живым домой, стреляет во все движущееся, а в комнату входит после гранаты. A la guerre comme a la guerre... Да и миф о высоком профессионализме и гуманизме наёмной армии, прижившийся и в нашем отечестве, вряд ли правдоподобен.
Вот что говорил Тиберий Цезарь: «Добровольно поступающих на военную службу мало, а если бы таких и оказалось достаточно, они не выдерживают никакого сравнения с воинами, пришедшими по призыву, ни в доблести, ни в дисциплине, потому что по собственному желанию вступают в войска преимущественно бедняки и бродяги.» (Тацит, «Анналы», IV, 4) А он провёл немало лет в лагерях, и не раз венчался триумфом, знал о чем говорит... А думать, что джойстиком орудовать трудней, чем пилумом, довольно наивно — развивается-то скорее технология, чем люди.
Так что, видимо, в реальности имеет место ещё больше военных преступлений, чем в «Афганских дневниках», другое дело, что в их сокрытии заинтересован всякий военный служащий, от последнего рядового до первого генерала. Но и в этом нет ничего нового и оригинального.
А вот то, что действительно интересно — поможет ли эта информация обществу понять правду и о далёкой войне, и о парадигмах, лежащих в основе взаимодействия технологий и социума, или же удобнее будет в очередной раз сказаться слепым и глухим...
Василий Щепетнёв: Новое направление
Где-то показывают миру в лице его лучших представителей новую компьютерную игрушку. Зал, манящий прохладным воздухом, кратенькая презентация с показом выигрышных изюминок, фуршетик опять же с прохладительными напитками, счастливцевы получат, быть может, красиво упакованный диск, чтобы, воротясь домой, тут же установить игру на компьютер и играть, играть, играть – покуда кто-нибудь с сильной волей не отправит игруна либо в кровать, либо на службу, уж как получится.
И всё это замечательно, спору нет – и зал с прохладным воздухом, и напитки прохладительные, и сама игрушка, и многое, о чем простак (вроде меня) только догадывается, иногда верно, иногда нет. Но кажется мне, что я смотрю двадцать третий съезд КПСС, затем, не выходя из кремлевского дворца, двадцать четвертый и мучительно стараюсь найти восемь отличий, хотя какая мне-то разница, восемь их, одиннадцать или все сорок три.
Нет, верю всем и сразу: и картинки поприличнее в новых игрушках, и сюжет уже не для второго класса школы для альтернативно одаренных, а для третьего почти, и вообще...
Мне направление не нравится! Неверной дорогой идёте, товарищи!
Мне нужно следующее: наигрался я в «День победы», уснул, как водится, заполночь, утром вышел прогулять себя и Афочку, а двое в черных шинелях, на груди полицейские полумесяцы, у каждого из кобуры, что гармонично вписывается в цветовую гамму формы, выглядывает пистолет-карабин «маузер- боло плюс», и так выглядывает, подлец, что ясно: хоть разок, да поработал за ночь.
- Аусвайс, битте! – это мне.
Аусвайс? В смысле – пропуск, документ? Научен, теперь даже за хлебом без аусвайса не хожу, а уж собаку выгулять...
- Битте... — и зачем меня отдали в английский класс? Ну, ещё бы чуть посекли, разком больше, разком меньше, а как сейчас было бы легче.
Тот, кто повыше, с серебристым, а не бронзовым полумесяцем, видно, старший, внимательно оглядывает мою двухголовую паспортину. Второй шуцман руку держит на рукояти пистолета и, нужно, думать, на счёт 'р... сделает во мне пару лишних дырок, даже кавычки закрыть не успею.
Афочка нервничает.
Наконец, высокий и серебристый возвращает мне аусвайс.
- Всё в порядке. Можете следовать дальше, – и козырнул двумя пальцами.
Пронесло. Почти. Хоть памперсы носи. Краем глаза я видел, что старший что-то докладывал в «пи-эф» — запомнить длинное слово, означающее портативный беспроводной полицейский телефон' убейте, не могу. То есть, если бы возникла реальная угроза расстрела, запомнил как миленький, помню же имя любимой кошки нашего гаулейтера, ночью разбуди, отвечу без запинки «Эйяфьятлайокудль»: велено знать всем членам «общества любви к домашним животным», в которое я, как владелец Афочки, вступил, получив полупрозрачный намек от владельца зоомагазина «Друзья на всю жизнь» (запамятовал, как это будет на официальном языке), герра Ивана Хомякоффа.
Прогулка особых радостей не доставляла. То тут, то там с фонарей свисали казненные. Из
