сентября 1859 года — запомнилась в первую очередь благодаря «бешенству телеграфных аппаратов», в которых загоралась лента и которые продолжали работать, даже когда испуганные операторы отключали их от питания. Есть и недавние примеры: в марте 1989 года и в ноябре 2003 года из-за сильных вспышек в ряде стран происходили массовые отключения электричества.
Из-за этого растут страхи некоего «солнечного армагеддона». Правда, до сих пор Солнце вело себя вполне прилично, но наши возможности слежения за краткосрочными (в масштабах жизни Солнца и Земли) проявлениями солнечной активности весьма ограничены. Детальные наблюдения Солнца ведутся около четырёхсот лет, по косвенным признакам мы можем заглянуть в его прошлое ещё тысяч на десять лет, но что если мегавспышки происходят, скажем, каждые сто тысяч лет? Узнать это можно, наблюдая за другими подобными звёздами.
Пока астрономия даёт на эти вопросы успокаивающие ответы. Среди звёзд спектрального класса G Солнце совершенно типично. Оно обладает медленным вращением и слабым магнитным полем (а это основные движущие механизмы звёздной активности). Правда, в 2000 году появилось тревожное сообщение об обнаружении сильных вспышек на ряде солнцеподобных звёзд, когда на протяжении нескольких минут звезда выделяла энергию порядка 1038 эрг. Для сравнения: мощнейшие вспышки на Солнце имеют энергию, в миллион раз меньшую. Однако вскоре выяснилось, что сама звезда тут ни при чём — к запутыванию её магнитного поля (которое потом «распутывается» с выделением колоссальной энергии) причастны близкие планеты-гиганты, которых в Солнечной системе нет. В других же случаях сильные вспышки на близнецах Солнца происходят лишь на протяжении первых десятков миллионов лет их жизни, в эпоху беспокойной юности, которая у Солнца давно позади…
Резюме такое. Является ли Солнце типичной звездой Галактики? Нет! Является ли Солнце типичной звездой своего класса? Да! Умеренно яркая, не слишком активная, весьма устойчивая в своих свойствах… В общем, с Галактикой нам повезло, со звездой — тоже. Осталось теперь разобраться, насколько нам повезло с планетной системой.
Голубятня-Онлайн
Голубятня: Сведение
Я подготовил для читателей две очень интересные Голубятни, которые позволят, надеюсь, существенно повысить производительность труда тем, кто связан в профессиональном отношении с обработкой текстовой информации. Кроме того, избранная тема в существенной мере знаменует собой завершение многолетнего периода активных поисков Старого Голубятника идеального софта для МИНОА (= Методики Изыскания, Накопления, Обработки и Анализа информации) новой — яблочной — платформе.
Начнем с рассказа о программах для чтения на мобильных устройствах. Эка невидаль! Ну да, даже сам, помнится, за десяток лет описал в Компьютерре пару дюжин софтверных читалок. Есть однако разница: одно дело описывать, другое — подводить финальную черту. Сегодня я представлю читателям именно такую программу — финальную во всех отношениях. В смысле, что не только на настоящий момент нет на рынке ничего лучшего, но и сам дальнейший поиск эта программа обессмысливает, поскольку просто затрудняюсь назвать функциональные элементы, в ней отсутствующие.
Прежде, чем назвать уникальное открытие по имени, позволю себе небольшую подводку, которая объясняет название статьи — Сведение.
Обживание айпада в мае я начал по наработанному алгоритму: поиск всех отмеченных пользовательской популярностью программ с последующим пристрастным тестированием. Признаюсь, в надкусановом универсуме сей алгоритм откровенно кусается: в АппСторе пробного шареварства не существует и любую программу приходится покупать, полагаясь на скудные описания разработчиков и субъективные комментарии уже попавших в капкан пользователей. Существуют, правда, т.н. lite-версии, но во-первых их очень мало, во-вторых они почти всегда ущербны.
Ну да ладно: цены в АппСторе щадящие, так что на благо производственного комфорта пару сотен не жалко. Через два месяца поиски набрали критическую массу: на айпаде была установлена дюжина разношерстных программ, по которым распиханы мои книжки и аналитические материалы, ожидающие изучения для будущих публикаций.
В практической плоскости сказанное означает банальную остановку всей работы: я просто перестал читать книги и изучать материалы, поскольку как-то так я устроен, что всякая болезненная множественность отбивает охоту браться за дело.
Наступил момент истины: нужно было срочно определяться, после чего удалять из айпада все альтернативы, оставив одну, максимум две программы для интерактивного чтения.
Обращаю внимание читателей на «интерактивность». Именно и только о таком чтении идет сейчас речь, поскольку ПРОСТО читать можно на чем угодно: хош на электронночернильном ибуксе, хош на мобильном телефоне.
Просто так я не читаю уже давно, потому давно же отказался от аналитического чтения на ибуксах и смартфонах. После покупки айпада айфон занял единственно полагающуюся ему экологическую нишу — прибора для мобильной связи по скайпу, VoIP и GSM. Все, больше на айфоне я ничего не делаю. Зато айпад полностью закрыл все потребности в мобильной компьютинге: на нем я читаю ВСЮ литературу, просматриваю больше половины фильмов, слушаю музыку, играю в игры, брожу по утрам по вебу, отслеживаю новости, просматриваю подписную ленту RSS, веду бухгалтерию, записываю подкасты и т.д.
Короче, прекращаю томить: Великое Сведение завершилось выживанием лишь двух программ — Stanza и GoodReader. Вторая программа как раз и претендует на титул Финального Выбора, балансирующего на грани идеала. Я не стану агитировать читателей и рассказывать, как я тестировал конкурентов и постепенно отбрасывал их один за другим в пользу GoodReader. Я просто продемонстрирую фантастические возможности этой программы на конкретном примере аналитического изучения материалов к статье, посвященной американскому движению «Чаепитие», которую на днях готовил и писал для Бизнес Журнала (выходит в сентябрьском номере). Продемонстрирую, опять же, не на словах, а на скриншнотах — для пущей наглядности.
Эту демонстрацию GoodReader я проведу во второй части серии Голубятен, посвященных Великому Сведению, сегодня же поговорим о Stanza.
Начну с форматов. До появления айфона и айпада я однозначно пользовался fb2, в который давно конвертировал добрую половину своей виртуальной библиотеки — худо бедно около 100 тысяч книг. Вторая половина книг хранится в PDF — та часть, для которой важно оформление: иллюстрации, схемы, таблицы и т.п., плохо воспроизводимые в fb2.
Все аналитическое чтение я провожу только в PDF — почему, объясню в процессе презентации возможностей GeedReader. Художественная литература и практически целиком разделы философии,
