Мифы о 1945 годе

сказалась советско-польская война 1920 года.

В силу «великих» «воинских талантов» Троцкого, Тухачевского и прочих военных троцкистов эта война стала для РСФСР неудачной. В результате от России по Рижскому договору 1921 года между РСФСР и Польшей были отторгнуты Западная Украина и Западная Белоруссия — то, что сегодня «россиянские», польские и прочие «демократы» называют «восточными областями Польши». Хотя даже Антанта числила эти земли за Россией, введя понятие «линия Керзона».

Так была условно названа линия, рекомендованная 8 декабря 1919 года Верховным советом союзных держав в качестве восточной границы Польши. При выработке рекомендаций союзники исходили из того, что в воссоздаваемую в Версале новую Польшу необходимо включить лишь этнографически польские области.

Причина же такого разумного решения отыскивалась не в любви Антанты к русским, и тем более — к советским русским, а в том, что на территории России ещё имелись организованные антисоветские русские в виде войск Колчака и Деникина. Чтобы не дразнить их, союзники вынуждены были подойти к проблеме государственного размежевания «по совести».

Весной 1920 года началась (собственно, скорее продолжилась) советско-польская война, к лету 1920 года для нас успешная. В то время, когда Красная армия ещё продвигалась в глубь Польши — 12 июля 1920 года, министр иностранных дел Великобритании Керзон направил правительству РСФСР ноту с предложением заключить с Польшей перемирие и отвести войска на этнически обоснованную линию, позднее названную «линией Керзона».

В ноте говорилось:

«Линия эта приблизительно проходит так: Гродно — Яловка — Немиров — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг — восточнее Грубешува через Крылов, далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат».

Желающие могут проследить эту линию на карте, но сразу скажу, что «линия Керзона» после Второй мировой войны стала примерной границей между СССР и Польшей.

А в 1920 году Тухачевский зарвался, да и сама идея «советизировать» Польшу была нереальной. К тому же поляков стала срочно спасать Антанта. Произошло «чудо на Висле» и о «линии Керзона» как-то «забыли». По Рижскому договору в Польше оказались Брест, Владимир-Волынский, Луцк, Ровно, Гродно, Пинск, Молодечно, Барановичи…

В результате в 1923 году территория Польши составляла 388,6 тыс. км².

В 1938 году она составляла те же 388,6 тыс. км².

А осенью 1939 года Польша вновь перестала существовать — хватило двадцати лет «самостоятельного» государственного бытия, чтобы Польское государство, которое умные люди сравнивали с пороховым заводом, полным сумасшедших, полностью сгнило и развалилось под первыми же ударами Германии.

Советский Союз фактически бескровно — по договору с Германией — вернул в свой состав свои исконные западноукраинские и западнобелорусские земли.

До воссоединения 1939 года и присоединения в 1945 году Закарпатской Украины площадь Украинской ССР составляла 445,3 тыс. км².

После 1945 года она увеличилась до 577 тыс. км², из которых на долю Закарпатья приходилось примерно 20 тыс. км². (В скобках замечу, что к 1991 году территория УССР составляла 603,4 тыс. км² прежде всего за счёт передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году.)

То есть прирост территории УССР за счёт западноукраинских земель составил примерно 112 тыс. км².

Суммарная площадь возвращённых западнобелорусских областей составляла примерно 90 тыс. км².

Проведя несложные вычисления, устанавливаем, что площадь чисто польских областей Польши в 30 -е годы XX века можно было оценивать примерно в 186 тыс. км².

А в 1947 году площадь вновь возникшей на карте мира Польши равнялась примерно 312 тысячам квадратных километров.

За счёт чего же Польша, «блестяще» доказавшая в 1939 году свою неспособность к защите суверенитета, увеличила после Второй мировой войны территорию государства на добрую треть и даже больше?

Для того чтобы объяснить это беспрецедентное в истории мира приращение национальной территории, мне придётся к фактам и цифрам прибавить ряд пространных цитат. Так сказать — избранные места из переписки если не с друзьями, то, во всяком случае, с союзниками.

Впрочем, перед этим надо бы напомнить читателю основные «польские» события 1944 года, обусловившие события 1945 года.

В ночь с 31 декабря 1943 года на 1 января 1944 года была образована Крайова Рада Народова (КРН) во главе с коммунистами (их называли «пэпээровцы» по аббревиатуре ПИР, означавшей по-польски «Польская рабочая партия»).

21 июля 1944 года Крайова Рада Народова образовала временный орган центральной исполнительной власти — Польский комитет национального освобождения, а 26 июля 1944 года было заключено соглашение между Советским правительством и ПКНО.

1 августа 1944 года началось Варшавское восстание, провокационно инициированное из Лондона, Москвой по объективным причинам не поддержанное и немцами жестоко подавленное.

А 31 декабря 1944 года в Люблине Крайова Рада Народова преобразовала ПКНО во Временное правительство Польской Республики.

С момента образования Люблинского правительства «польский» вопрос приобрёл для Сталина, с одной стороны, Рузвельта и особенно Черчилля — с другой, особую и обоюдную остроту.

В некой западной иллюстрированной биографии Черчилля можно прочесть, что отказ-де Сталина прийти на помощь Варшаве привёл Черчилля в ярость.

Охотно верю, потому что это полностью срывало планы Черчилля и его хозяев — хозяев потому, что Черчилль был хотя и доверенным, но всё же лишь слугой Золотой Элиты мира.

Планы же были просты: как и ранее, держать Польшу на антисоветском (читай — на антирусском) «поводке».

Далее в той же биографии было сказано, что восстание в Варшаве началось тогда, когда Красная Армия находилась-де на расстоянии орудийного выстрела от польской столицы. При этом умалчивается, что между нашими войсками и Варшавой была Висла, не говоря уже об усталости советских войск.

Впрочем, с историей Варшавского восстания читатель уже знаком. Вспомнил же я всё это здесь потому, что далее в биографии Черчилля сообщается, что Сталин якобы хладнокровно допустил уничтожение восставших для того, чтобы потом «навязать» полякам «Люблинский комитет».

Не Люблинское правительство, а именно «комитет», потому что англичане признавали только Лондонское польское «правительство». Ещё бы! Оно ведь сидело в Лондоне.

Уничтожение восставших немцами было обусловлено не коварством Сталина, а хладнокровно подлой «польской» политикой Черчилля. Ему хотелось навязать — вот уж тут без кавычек — полякам свой Лондонский паноптикум, однако Черчилль и K° обломали зубы о жёсткую позицию Сталина.

Интересное свидетельство отыскивается в книге английского политика и публициста Алана Кэмпбелл-Джонсона «Сэр Антони Иден», изданной в 1955 году.

Кэмпбелл-Джонсон пишет, что 15 марта 1943 года на обеде с участием Идена и Рузвельта Иден сообщил американскому президенту, что генерал Сикорский и его лондонское правительство «настаивают на своих притязаниях», поскольку они убеждены, что Россия и Германия будут истощены войной, и Польша может оказаться самым сильным государством в Восточной и Средней Европе.

Как видим, самомнение лондонской эмигрантской «компании» было беспредельным, а политическая слепота — полной. И вот с этой «компанией» англосаксы предлагали нам иметь дело и впредь!

Не слишком ли чересчур?

Между прочим, Иден, лично уже общавшийся со Сталиным, тогда же, 15 марта 1943 года, говорил