№3. 25.02.09 'Завтра' No: 9
70-е годы ХХ века. Западные отцы теории катастроф, будучи математиками, заговорили об архетипах. У нас в ту пору люди, способные связать топологию с мифологией, были и не в чести, и наперечет. Но они были.
80-е годы ХХ века. На Западе синтез топологии и мифологии худо-бедно осуществили. И задействовали для так называемой 'перестройки'. А наши? Те, кто 'были наперечет'? 'Были – сплыли'.
Сорос, преуспев, увлекся рефлексивными играми. Наши преуспевшие – Куршавелем. Чужая изощренность ведет наш VIP-примитив на бойню. И не только его – страну.
Постмодернизм помешан на метафоре 'бойни'. Иноземцы, сооружающие у нас 'перестройку-2': 'Бойня? О`кей! Почему бы нет?' А Немцов? Ему так хочется пошестерить на этой восхитительной бойне?
Но за страну отвечает не Немцов. Медведев с Путиным отвечают. VIP-православные, за 'перестройку-2' отвечать придется и на этом, и на том свете.
Иноземные операторы сами описали, как именно они в союзе с нашими номенклатурными автохтонами раскрутили катастрофу-1991. Кто им мешает раскрутить по сходным схемам катастрофу-2009? Воронка катастрофы-1991 затянула в себя к 2009 году США и весь мир… И что? Кто-то это признал? Покаялся?
Оппоненты скажут: 'Не иноземцы катастрофу у нас раскручивают! Это делают творцы 'путинского застоя''.
Если господину Немцову зададут вопрос: 'От чего умер Литвиненко – от полония ИЛИ от рук ФСБ?', – то он справедливо укажет на некорректность постановки вопроса. Но столь же некорректен вопрос: 'От чего умер СССР в 1991-м или может умереть Россия в 2009-м – от внутренних противоречий ИЛИ от организованной катастрофы?'
Изощренные организаторы катастроф смеются над подобными 'ИЛИ': 'Если у аборигенов плохой вождь, и нам надо его завалить, то мы, конечно же, используем его 'плохизну'. Но мы ее именно используем – в чем-то усугубим, что-то подтолкнем, что-то притормозим. 'Плохизна' аборигенского вождя – это собственные колебания системы, в которой надо организовать катастрофу. А наши манипуляции – это вынуждающие колебания. Вынуждающие колебания могут обрушить систему только тогда, когда их частота совпадает с частотой собственных колебаний. Вас в школе должны были этому учить! Отряд марширует по мосту, и вызванные этим колебания попадают в резонанс с собственными колебаниями моста. Мост рушится'.
Потаенные сомнения Отелло по поводу верности Дездемоны – это собственные колебания системы. Операции Яго с платком, приводящие к гибели Отелло и Дездемоны, – это вынужденные колебания, которые Яго сооружает, зная о частотах колебаний собственных.
Яго осуществляет перестройку семейства, состоящего из Отелло и Дездемоны. Специалисты по катастрофам сходным образом, с опорой на 'гуманитарные технологии', осуществляют перестройки стран, регионов, цивилизаций. А почему бы не всего человечества?
В теории катастроф рассмотрена 'ломка' агрессивных животных. 'Агрессивное животное', которое сейчас 'ломают', – это ваша Родина, господа. Метод 'ломки' – 'перестройка'. Когда животное 'сломают', то оно не только агрессивность потеряет, но и всяческую самость вообще. Будет тихо подвывать, гадить под себя, пускать слюни. Это ваш идеал?
Вы нам все – о Путине. А мы вам – о Родине и судьбе.
Либеральная часть Кремля, посылающая сигналы владивостокским и иным 'оранжистам', дозрела и до собирания досье по подозрению в путинизме. Чай, не 1956 год! Доказать, что самые верные путинисты – это Д. Медведев и та часть 'кремлевских либералов', которая составляет досье, раз плюнуть. Вторая (ноябрьско-декабрьская) волна катастрофы-2009 накроет и 'медведевцев', и 'путинистов'. Так что – шутовство в сторону. Хотите о Путине серьезно поговорить? Давайте, но… Занявшись 'перестройкой-2', вы должны назвать путинскую реальность 'застоем-2'. И – определить, что же такое 'застой'.
Дано: избыточная энергия (революционная, оттепельная, реформистская и так далее).
Требуется: 'прекращение бардака'.
'Застой' – это 'прекращение бардака', то есть ликвидация энергетического избытка? Но ведь (за вычетом штучных гиперэксцессов) закон сохранения социальной энергии выполняется в той же степени, как и закон сохранения любой энергии вообще.
Конечно, если вывезти всю буйную молодежь из метрополии в колонии… Уничтожить существенную часть этой молодежи в очень большой войне… Устроить очень масштабный и очень целенаправленный геноцид… Тогда, наверное, можно изъять эту самую избыточную энергию. Но ни 'застойщик-1' по фамилии Брежнев, ни 'застойщик-2' по фамилии Путин ничего такого не делали. Даже 1937 год и Великая Отечественная война не смогли обнулить советские социоэнергетические избытки! А уж Брежнев-то… Или Путин…
Кто-то сразу завопит: 'Он отмывает Путина!' Да погоди, дослушай. Если избытки энергии не изымаются при 'застое', то что же 'застой' с этими избытками делает? Отвечаю: он их всего лишь перемещает с одних уровней на другие. Но при таком перемещении качество энергии меняется.
Брежнев загнал энергию, добравшуюся при Хрущеве до околополитических уровней, – на диссидентские кухни. Где она и получила другое качество. После чего ее уже в этом, изрядно 'стухшем', так сказать, качестве извлек оттуда Горбачев и переместил на уровень собственно политический (Съезд народных депутатов, экраны телевидения и т. п.).
Горбачев туда переместил стухшее! Когда на политический уровень прорывается свежая, здоровая энергия – мы имеем дело с революцией (обычной или революцией сверху). Когда на этот же уровень прорывается энергия стухшая (регрессивный гной, так сказать), то это 'перестройка'.
Итак, 'перестройка' – это не УНИВЕРСАЛЬНЫЙ механизм преодоления застоя. Это именно РЕГРЕССИВНЫЙ механизм преодоления застоя ('выживание через упрощение'). Революция же – это прогрессивный механизм преодоления застоя ('выживание через усложнение'). Так что вы 'перестройку', пожалуйста, не путайте ни с революцией сверху, ни с революцией как таковой. 'Перестройки' – это когда хотят преодолеть 'застой', но говорят о 'лимитах на революцию'.
Заявление 'Да здравствует перестройка-2!' равносильно заявлению 'Да здравствует новое регрессивное обрушение!'. 'Перестройщики' – это регрессоры. 'Там' с нетерпением ждут 'перестройки' как обрушения. Ждут только этого. И понимают, чего хотят. 'Здесь' же – как об стенку горох.
Регресс – это катастрофа понижения качества. Теория таких (да и других) катастроф вводит понятие 'аттрактор'. Вы видели каскадные водопады? Так вот, каждая площадка такого каскада – это аттрактор. Наша система, претерпев в начале 90-х катастрофу понижения качества, в конце 90-х упала на чекистский аттрактор. Активизировав сейчас перестроечное (то есть регрессивное) начало, можно только сбросить нашу весьма специфическую систему на следующие аттракторы. Какие?
Вначале (и достаточно ненадолго) система упадет на античекистский военный аттрактор (не Немцову же в руки будет эта система падать!). Уже на этом этапе некоторые части от системы отвалятся. И неизвестно точно, какие. Северный Кавказ наверняка, но и не только. Оказавшись на новом аттракторе, регрессивная система займется прежним делом. Осуждавшие Путина и Сечина станут 'Путиным-2' и 'Сечиным-2' (для чего и осуждают). Кто-то обогатится, кто-то завалится в расстрельный ров.
Потом система дозреет до очередного регрессивного обрушения ('перестройки-3'). Новым аттрактором станут наиболее мускулистые и жестокие слои молодого криминалитета. Старый криминалитет они безжалостно уничтожат. И отнюдь не только его.
Когда именно эта молодежь схватится за 'ядерную финку' или 'бактериологический кастет'? При сохранении тенденции, по нашим расчетам, в 2012 году. В любом случае – траектория такова. Сама Россия по этой траектории движется, ИЛИ ее двигают? Господа, а вам с этим 'ИЛИ' не надоело дурака валять? Она И движется, И двигают ее тоже. Вопрос – зачем.
Обама 'унькает' в теории катастроф не более, чем Немцов. Но кто-то ведь 'унькает'! Для тех, кто 'унькает', Россия – это зона раскрутки мировой 'перестройки-2'. Международные операторы и подверстанные к ним элитные автохтоны, осуществляя проект 'перестройка-2', работают в России по четырем направлениям.
Направление #1 – либерально-западническое.
10 февраля 2009 года Немцов восхваляет 'перестройку-2' в 'Гранях.ру'.
