каждом есть масса интереснейших поворотов истории и свои неповторимые оттенки настоящего.
Но не будем отвлекаться — в данный момент меня интересует совершенно другой мир.
Ага, Алтуфьевское шоссе есть и в той Москве. Правда, называется не шоссе, а трактом. Алтуфьевский тракт. О чём это нам говорит? Ни о чём, в общем-то. Кроме того, что это альтернативка, где в русском языке, очень вероятно, вместо слова «шоссе» используют слово «тракт». Возможно, мир, в котором не было Октябрьской революции (некоторые ещё называют её вооружённым переворотом) 1917 года. Февральская была, а вот Октябрьская так и не случилась. Как следствие, и реформа русского языка протекала иначе. Хотя нет, при чём здесь реформа? Вон ребята ясно пишут, что язык вывесок вполне современный, без «и» с точкой и прочих «ятей»…
Ладно, что там дальше…
Пешком дошли до Останкино, обнаружили, что телебашня в этой Москве отсутствует. Опять же ничего удивительного, она чуть ли не во всех альтернативках отсутствует, дура эдакая. Ещё что? Общее впечатление — мир вполне благополучный, следов гражданской или иной войны, а также крупных общественных беспорядков не замечено. Вывод: нужна тщательная разведка.
Кто бы сомневался. Н-да, не густо. Надо с Олей поговорить, может, она что подскажет. Всё равно мне так и так с ней связываться. Можно было бы ещё и с Гришей, но его сейчас здесь нет. Отбыл в свою альтернативку на следующую же ночь. Служба есть служба.
Я достал мобильник, нашёл в записной книжке Олю и нажал соединение.
— Алло, — откликнулась она. — Привет, Мартин.
— Привет, Оленька. Как жизнь щупачья?
— Щупаем помаленьку. Ты по мою душу на сегодняшнюю ночь?
— Красиво излагаешь. Соблазнительно. Да, что-то в этом роде. Поможешь?
— Это мой долг. Служебный. Давай, жду тебя в двенадцать часов у кинотеатра «Байконур». Знаешь, где это?
— Знаю. А поближе к центру нельзя?
— Где поближе, в Александровском саду? — язвительно осведомилась Оля. — Из Отрадного мы уже ходили, разве ты не понимаешь? Удобное место.
— Понимаю, — вздохнул я. — Извини, это я так, капризничаю, наверное. Или просто нервничаю. Скажи, пожалуйста, у тебя нет что мне рассказать помимо отчёта?
— М-м… Тебя что-то конкретное интересует?
— Ну, конкретному, как я понял, взяться неоткуда, уж больно недолго вы там были. Давай хоть ощущения.
— Очень сильная реальность, Мартин. Очень. Если по ощущениям.
— Что, действительно Альтерра?
— Похоже. Но на сто процентов я утверждать не стану, сам понимаешь.
— Да, не густо. Чёрт, не знаю даже, как туда одеваться и что с собой брать.
— Странно мне такое слышать от опытного Стражника-полевика. Джинсы, они везде джинсы. И жёлтый металл золото — тоже. А социализма-коммунизма, судя по рекламным огням и автомобилям, что мы видели, там нет. То ли рухнул, то ли вообще не строили — не успела разобраться.
— Спасибо, — поблагодарил я. — Уже что-то.
— Да это ведь всё в отчёте написано, — удивилась она.
— Мне важно было услышать лично от тебя.
— Ага… рада, что смогла помочь. До вечера тогда.
— До вечера.
Я вздохнул, сунул мобильник в карман и принялся дальше за служебную записку.
Споры и разговоры о том, почему именно в Москве и Подмосковье сосредоточено относительно большое по сравнению с остальной Россией количество Окон, ведутся постоянно. И, насколько я понимаю, начали они вестись ещё в те времена царствования на Москве и всея Руси Ивана Васильевича, прозванного затем Грозным, когда, собственно, и возник сам Приказ и мы, Стражники. С тех давних пор и по нынешний день, как можно судить, особо далеко спорщики не продвинулись и в целом остались на прежних и твёрдых, хорошо для себя уяснённых позициях. Каковые позиции заключаются в следующем.
Первая.
Москва — место богоизбранное, Третий Рим (а Четвёртому, знамо дело, не бывать), и где, как не здесь, находиться российским Окнам во все иные миры, над которыми мы, Стража, божьей волей и собственным разумением надзирать поставлены!
Очень удобная и непоколебимая, надо заметить, позиция. Ибо основана не на точном знании, а на убеждении и вере — так есть, а по-другому и быть не может.
Вторая.
Место, на котором нынче стоит наш мегаполис и столица России, в древности подверглось особо интенсивной бомбардировке особыми метеоритами, которые затем, в силу различных причин и вследствие появления человеческой цивилизации как таковой, стали Камнями, с помощью которых мы нынче и проникаем во Внезеркалье.
Позиция известная и, можно сказать, классическая. Труднодоказуема, но и опровергнуть её полностью не представляется возможным.
Третья.
Так уж вышло исторически, что Москва основана и построена на древнейшем вулкане. Мало того, на территории Московской области таких вулканов, чей возраст составляет порядка 600 миллионов лет, расположено аж четыре штуки: собственно Московский, Раменский, Коломенский и Рузский. И это, между прочим, самый что ни на есть научный факт. Кремль так и вовсе находится точнёхонько над бывшим жерлом вулкана Московского. А вот дальше начинаются уже предположения. Как известно, вулканическая деятельность нашей планеты — штука сложная и хитрая, порождающая множество интереснейших образований и последствий. Включая, кстати, алмазы и прочие всевозможные кристаллы. Ну а заодно и наши Камни, которые хоть и не алмазы, но тоже имеют кристаллическую структуру и есть непосредственно продукт деятельности этих самых древних вулканов. И не обязательно продукт тоже древний. Остатки вулканов в виде геологических кольцевых структур залегают под Москвой и областью на глубине тридцати — сорока километров, до сих пор, возможно, связаны тясячекилометровыми каналами с жидким ядром Земли, и что по этим каналам оттуда время от времени поднимается и потом кристаллизуется непосредственно у нас под ногами — одному богу известно. То есть, разумеется, известно это и науке геологии, но не досконально. О чём-то приходится лишь догадываться и строить предположения с гипотезами.
Честно сказать, эта третья позиция лично мне ближе всего, хотя в геологии я мало что понимаю. Впрочем, назвать меня большим знатоком астрономии или человеком, твёрдо верующим в богоизбранность Москвы, тоже нельзя. Тем не менее повторяю, «вулканическая» теория мне нравится больше остальных. Может быть, потому, что Москва и в самом деле стоит на древнем вулкане, а я привык доверять науке. В известных пределах, конечно. Правда, данная теория не объясняет, почему Окна в Москве и Подмосковье были обнаружены только во времена Ивана Грозного, если, следуя ей же, должны были возникнуть гораздо раньше. Но мало ли, почему. Так получилось. Опять же, неизвестно — может, и вправду раньше они были обнаружены. А при Грозном ими только начали пользоваться… целенаправленно.
Собственно, речь о том, что, обладая бесценным переносным Камнем Внезеркалья, который уже красуется у меня на правом запястье, изображая стильное украшение, теоретически можно попасть в любую альтернативку из любого места. Но именно что теоретически. А вот для того, чтобы сделать это практически, лучше всего воспользоваться каким-нибудь известным Окном. Которое усилит действие Камня настолько, что не обязательно дожидаться полнолуния — шагай в нужный мир всякой ночью. Или даже днём. Хотя лучше всё-таки ночью. Тут всё дело… э-э… в личных психологических настройках. Если Стражник сумеет хорошо настроиться на нужную ему альтернативку, то с помощью переносного Камня попадёт туда обязательно. А вот настраиваться как раз лучше всего в непосредственной близости от стационарного Окна. Ну, это понятно — там, условно говоря, соединительная ткань между мирами тоньше.
В данном же конкретном случае для первого проникновения мне нужна Оля Ефремова. «Щупач». Она поможет мне нащупать нужную альтернативку, а дальше я и сам справлюсь. Должен справиться.
С этой уверенностью в сердце я ещё раз прочитал готовую служебную записку и, не обнаружив
