Кто слышал - не забудет, как падал голос в последней строке: как падает сердце.
Примечания
1
Имел ли в виду Гоголь эту историю? Или, наоборот, благодаря повести 'Шинель' сплетня сделалась убедительной?
2
Об этом - самом младшем - брате певца Пиров и грусти томной ничего не известно толком. Какие-то пустяки: увлекался медициной - был тяжело ревнив - Софью Михайловну держал в ежовых рукавицах. Впрочем, она во втором браке вела себя безупречно; дожила до глубокой старости.
3
Никогда не пойму, как это вышло: картечные залпы едва не в упор по неподвижному строю, сколько убитых - и среди них ни одного заговорщика! Но это к слову, кондитерская ни при чем, разумеется.
4
Смысл обоих прилагательных совершенно затуманился: потомственный стало означать не того, чьи потомки, допустим, дворяне, - а того, наоборот, чьи предки, скажем, пролетарии; столбовой дворянин уже у Даля - 'древнего рода, коего дворянство прошло чрез несколько поколений', - а Даль, как известно, оракул непререкаемый. Спасибо, Пушкин среди анахронизмов романа 'Юрий Милославский' замечает: 'Например, новейшее выражение: столбовой дворянин употреблено в смысле человека знатного рода'. Гоголь в биографии Чичикова: 'Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители его были дворяне, но столбовые или личные - Бог ведает'. Столбовой - антоним личного, и только.
5
Как в воду глядел: скажем, в 1744 г. калужский купец Афанасий Гончаров был пожалован в коллежские асессоры за устройство полотняных фабрик; внучка его внука в 1830 г. считалась дворянкой хорошей фамилии - не хуже Пушкиных, за одного из которых вышла замуж, - а внучка этой дамы обвенчалась с внуком самого Николая I.
6
Согласитесь: это прошедшее время дорогого стоит.
7
- Так вы утверждаете, что Т. не умел любить?
- Отнюдь: что спрягал этот глагол не без некоторой запинки; а значение существительного понимал вполне: