По сути дела, сюжет этого рассказ — лишь чуть-чуть модернизированный миф о Сизифе. Данный пример прекрасно демонстрирует характерные свойства поверхностного мышления: его неискоренимую тягу к суевериям и ту удивительную легкость, с которой оно впадает в язычество при малейшем столкновении с любым непривычным или даже просто интересным явлением. —
51
Это заблуждение. Ни один закон такого запрета не содержит. Поведение на рабочих местах регулируется правилами внутреннего распорядка отдельных предприятий либо, за отсутствием таковых, добрым обычаем. —
52
То есть, попросту, головы.
53
Это неверно. Никто в чемоданах одеждой не разбрасывается, причем именно в силу бережливости, а не скупости, о чем так хорошо сказано выше. Что же касается индустрии одежды, то она включает не только предприятия по изготовлению готового платья, но и прачечные, химчистки, мастерские по ремонту и перешиванию одежды и пр.
54
Слово «вещь» здесь употреблено в поверхностном смысле, поскольку закон не относит логосы, как впрочем, и предметы одежды, к вещам.
55
Последняя фраза представляет собой чисто схоластический привесок к в общем-то верному описанию основных функций логоса.
56
См. сноску 9.
57
Еще один образчик поверхностной схоластики.
58
Толковый словарь русского языка. 4-е изд., дополненное. М., 1999.
59
Указ. соч. С. 493.
60
См.: Толковый словарь русского языка: в 4 тт. / Под сост. Д.Н.Ушакова. М., 1939. Т.III. С. 43.
61
Указ. соч. С. 624.
62
Указ. соч. С. 1023.
63
Крайне некорректное выражение, некритически заимствованное из лексикона неогуманистов.
64
А лучше сказать — злонамеренно распространяемому.
