нет, но и ни овощей, ни фруктов. В Абхазии! В конце июля!
А ближе к ночи, когда пионеров уложили спать, вожатые пригласили меня к столу: водка, вино, зелень, огурцы, помидоры… И вдруг двое тащат огромный таз вареного мяса, и всем весело. Поглядел, как они жрут и веселятся, и говорю: «А ведь это – детское мясо. Вы детей едите». Обиделись, выгнали. Хорошо, не побили.
Может, эти пионервожатые стали министрами?
Дорогой Виктор Степанович, пора коснуться, если позволите, таких тонких вещей, о которых с вами никто никогда не говорит (не решаются? не надеются, что поймете?). В частности, хочу затронуть столь нежную материю, как стилистические особенности моего к вам письма.
Когда вы читали первый абзац, где вы – «дорогой, удивляющий искренностью, чистотой, жизненной мудростью», – вы, должно быть, решили, что я издеваюсь.
Действительно, мне несвойственно подлизываться и льстить, да еще так беззастенчиво. Но на этот раз у меня перед глазами был великолепный и высокоавторитетный образец. Примером для подражания послужили вы, дорогой Виктор Степанович. Я просто скопировал ваши слова, ваш стиль. Не узнали?
Распечатывая на днях многочисленную почту, я достал из очередного конверта письмо и прочел: «Дорогая Раиса Тимофеевна…» Подумал: ошибка. Посмотрел на конверт – все верно: Александру Минкину. Тогда я понял, что некая Раиса Тимофеевна переслала мне письмо, написанное ей. Теперь это чужое письмо, нарушая, увы, правила хорошего тона, предлагаю читателям.
«Дорогая РАИСА ТИМОФЕЕВНА!
Я рискую обратиться к Вам с письмом, хотя мы и незнакомы. Постараюсь объяснить почему. Вы – человек, проживший большую и трудную жизнь. Вы – человек поколения, построившего и укрепившего нашу страну. Вы прошли через множество испытаний, но удивляете своей искренностью, чистотой и неравнодушием к тому, что происходит вокруг. Поэтому сейчас мы – вся страна – как никогда нуждаемся в Вашем опыте и жизненной мудрости.
Не стесняйтесь, расскажите даже о том, что иные считают мелочами быта[114].
Вы, РАИСА ТИМОФЕЕВНА, свое государству отдали, а теперь власть Вам должна. И мы все отдадим сполна – за труд Ваш, за верность Родине. Я знаю, что пенсионерам сейчас живется трудно. Мы стараемся делать все возможное, чтобы облегчить Ваше положение. Я уверен, что ситуация начинает улучшаться. Нам уже удалось понемногу увеличивать пенсии – за нынешний год они вырастут почти в два раза. Мы решаем проблему своевременной их выплаты.
Дорогая РАИСА ТИМОФЕЕВНА! Вы, конечно, знаете, что 17 декабря состоятся Выборы в Государственную Думу.
Как мы будем жить дальше? Будут ли счастливы Ваши внуки и правнуки? Сегодня это зависит и от Вас тоже.
Я призываю Вас поддержать Движение «НАШ ДОМ – РОССИЯ», отдав ему свой голос. Могу гарантировать – наше Движение сделает все возможное, чтобы помощь пришла в каждый дом, к каждому человеку.
Бывает так, что один-единственный голос решает очень многое. И голос этот может быть Вашим.
С уважением и благодарностью, Ваш
Не можете ли сообщить нам, дорогой Виктор Степанович, сколько стоит такое письмо? Не стесняйтесь, расскажите, даже если считаете это мелочью быта.
Раиса Тимофеевна никак не прокомментировала ваше письмо, дорогой Виктор Степанович. Скорее всего, ее просто тошнило. Но мы – люди закаленные и, сдерживая естественную физиологическую реакцию, отметим некоторые детали.
Надо создать компьютерную программу, ввести в нее адреса и имена-отчества пенсионеров (желательно живых), распечатать миллионы экземпляров на струйных принтерах (типографские машины не могут заменять имена-отчества), а потом на каждую такую лицемерную и лживую фальшивку шлепнуть голубую подпись. Голубую! Чтоб подслеповатая Раиса Тимофеевна сдуру решила, что вы и впрямь расписались лично для нее.
Дорогой Виктор Степанович! Рискну сказать, что сочинили это письмо отъявленные негодяи. Они пишут Раисе, которую никогда в глаза не видели («мы незнакомы»), что она «удивляет искренностью и чистотой». (А вдруг эта Раиса всю жизнь врала и сплетничала?)
Ваши холуи от вашего имени обещают, что всё отдадут сполна «за верность Родине», предполагая, что верность Родине – оплачивается.
Выбери президента для себя
Мы, граждане России, – единственные хозяева нашей страны, единственная власть в ней.
В Конституции так и сказано: «Единственным источником власти в России является ее народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно… Высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы».
Всякие «ветви власти» (президент, Дума, правительство, суд) – появляются лишь в одиннадцатой статье Конституции, а в первых десяти: человек, народ, права, свободы…
Мы, граждане России, не хотим ни того, что было, ни того, что есть. Огромное большинство не хочет ни Зюганова, ни Ельцина. Однако нас обманом заставляют выбрать из этих двух.
Заметьте: ни один агитатор «за Ельцина» не решается назвать его хорошим. Агитаторы говорят: да, война в Чечне, да, экономический крах, да, невероятная коррупция… да, он плохой, но он – меньшее зло. Имеется в виду, что Ельцин – меньшее зло, чем Зюганов.
Но точно такая же аргументация и у коммунистов. Ни один серьезный «левый» не видит в Зюганове ничего хорошего. Да, умом не блещет, да, идеологически сомнителен, да, никакого опыта управления, да, придется рихтовать… но он – меньшее зло (меньшее, чем Ельцин).
Таким образом, ни у кого нет сомнений, что оба эти кандидата – зло. Спор идет лишь о том, кто – меньшее.
Что же это за свободные выборы, если неизбежно вынужден выбрать зло? У добра – внушают – нет шансов.
Демократов пугают рейтингами Зюганова: 22 %, 27 %! Простите, ну откуда в России тридцать миллионов коммунистов? Их и в СССР было всего восемнадцать миллионов (членов вместе с кандидатами в члены). Значит, в РСФСР – не больше десяти. И ни один разумный человек в эту ум-честь-и- совесть не верил. Аппаратчики верили в спецраспределители и дачи; работяги, матерясь, платили взносы.
Верили бы – боролись бы. Но когда Ельцин упразднил компартию, ни одна ум-честь-и-совесть не вышла на площадь. Это сейчас они развоевались – почуяв возможность отыграться за тогдашнюю трусость.
Откуда же 22 % на выборах в Думу, которые так окрылили Зюганова и так напугали Кремль?
А это вовсе не коммунисты. Это – протестанты. Это те самые миллионы, которые в 1991-м голосовали за Ельцина против Горбачева, в 1993-м – за Жириновского против Гайдара, в 1995-м – за Зюганова против Ельцина.
Это не коммунисты, это – недовольные. И недовольны они так сильно, что готовы проголосовать хоть за черта, если у черта будут наибольшие шансы свалить действующую ненавистную власть.
Ни один человек не верит в Зюганова. Кто он? Чем прославился? Серая партийно-номенклатурная пешка без единой собственной мысли, сочинитель компиляторских брошюр. Да, сейчас эту муху раздувают в слона. Но разве мы забыли, как умчесть-и-совесть раздула маразматика в деятеля планетарного масштаба, навесила на него пять звезд Героя, произвела в маршалы, в лауреаты Ленинской премии по литературе… Разве мы забыли, как ум-честь и т. п. единогласно выбрала генсеком (руководителем сверхдержавы!) полумертвого Черненко, почти растение.
В своем недовольстве нынешней властью люди абсолютно правы. Но как же безответственно надо относиться к Родине, чтобы в такой тяжелейшей ситуации опять навязывать ей в правители бывшего
