| — | — | — | — | ||||||||||||||||
| 2. | Фронт | 1 | 74 | Сведений нет | 1 | — | 54 | 49 | 90,7 | 1 (звено) | 5 | 5 | 100,0 | 4 | 3 | ||||
| Итого: | 5 | 370 | Сведений нет | 4 | 234 | 179 | 76,5 | 1 (звено) | 5 | 5 | 100,0 | 4 | — | 3 | — | ||||
| Годы | Заболеваемость на 1000 чел. личного состава | ||
|---|---|---|---|
| Сыпной тиф | Брюшной тиф и паратиф | Дизентерия | |
| 1940 | 0,05 | 0,25 | 1,04 (к началу войны) |
| 1941 | 1,13 | 0,23 | 7,32 |
| 1942 | 4,75 | 0,9 | 9,28 |
В стране и армии наблюдались случаи холеры, а в конце 1942 г. началась серьезная вспышка туляремии. Количество случаев этих болезней в ноябре составило 3962 вместо 35 в октябре того же года205.
Опыт первого периода войны и расчеты показывали, что в армиях на каждые 100 человек списочного состава военнослужащих необходимо иметь 8,53 госпитальных койки. Кроме того, столько же коек надлежало иметь на каждую армию в составе госпитальной базы фронта.206 В связи с этим было установлено, что каждая армия должна иметь не менее 8- 10 тыс. госпитальных коек. Уже при проведении контрнаступления под Сталинградом ставилась задача иметь необходимые условия для лечения основной массы раненых в армейском и фронтовом тыловых районах.
Вместе с тем по-прежнему напряженным для медицинской службы было положение с санитарами и санитарами-носильщиками. Эта категория медицинского состава несла очень большие потери. Укомплектованность фронтов санитарами и санитарами-носильщиками составляла 58–72%207. Удельный вес их в стрелковой дивизии по отношению к общей численности составлял 0,62%, тогда как в английской армии — 2,25%, немецкой — 1,8% и американской — 1,4%. Кстати в русской армии этот контингент в 1914–1917 гг. поддерживался на уровне 3,6%208. Однако это еще усугублялось тем, что они довольно часто использовались в качестве рядовых бойцов в боевых порядках войск.
