Преистория Славяно - Русов

современным нормам. По старым правилам, вероятно, следовало бы писать “предъистория”. Примечания здесь и далее — мои. — HC.

2

Укр. самостiйний — самостоятельный. На самом деле же “сам” — один, сам по себе, а “стiйний” — стоящий. Зачем стоять одним, самим по себе, когда в единении сила. Интересно употребление украинизмов Юрием Петровичем.

3

Слово “Русский” Ю.П.М. пишет в исходной публикации постоянно с заглавной буквы. До революции 1917 года имена народов вообще писались с заглавной буквы, но почему-то слово “Немец” а данной публикации постоянно пишется с малой буквы. Имена языков и прилагательные, образованные от имен народов и стран, также были написаны с заглавной буквы, по старым правилам, но в данном файле приведены к современному написанию, в отличие от имен народов, т. к. это имена.

4

Нидерле (Niederle) Любор (1865–1944), чеш. археолог, историк, ин. ч.-к. Петерб. АН (1906). Тр. по древней истории славян, археологии. (БРЭС)

5

Конечно, не нынешние, а их отдаленнейшие предки.

6

Т.е. последователи так называемого “норманизма”: “Норманизм, норманнская теория, направление в рос. и заруб. историографии, сторонники к-рого считали норманнов (варягов) основателями гос-ва в Др. Руси. Сформулирована во 2-й четв. 18 в. Г.З. Байером, Г.Ф. Миллером и др. Норманнскую теорию отвергали М.В. Ломоносов, Д.И. Иловайский, С.А. Гедеонов и др. ” (БРЭС и К&М). К&М пишет: “Байер (Bayer) Готлиб Зигфрид (1694–1738), немецкий историк, филолог, академик Петербургской АН (1725). Труды по ориенталистике и истории Др. Руси. Основоположник норманнской теории.” Энциклопедии “стыдливо” умалчивают, что норманизм — до сих пор (в начале XXI века!) — официальная теория Российской академии наук. Т. е. не просто “считали”, а продолжают до сих пор так считать, представляя в то же время Варягов-Русь, из земли которых прибыл Рюрик, не только норманами, но еще и скандинавами, принесшими Руси государственность, которой до того (IX век! н. э.!) вообще не было. С точки зрения норманнской теории написаны все официальные учебники истории, энциклопедии, словари, вся справочная литература для школ и вузов. Несостоятельность норманизма не один раз была показана — т. к. доказывать здесь нечего, поскольку неподдельных фактов в ее поддержку нет никаких. Какова причина, по которой норманизм до сих пор является официальной теорией возникновения Русского государства, а об антинорманистах упоминается хорошо хоть, если вскользь, как о чем-то несущественном, власть (и научную) предержащими не раскрывается. Итак, если в учебниках о норманизме и не упоминается, то древняя русская история дается именно с этих позиций.

7

Т.е. “шумерские”, как почему-то пишется по-русски, хотя латинскими буквами все пишут “Sumer, Sumerian”. Это, видимо, для того, чтобы не догадались, что это санскритское слово “Сумеру”. Следует, однако, отметить, что идея о с(/ш)умерийском происхождении этих корней не вполне соответствует истине. Многие из таковых на самом деле — древние арийские, находящие параллели в санскрите и современных индийских арийских языках.

Шумер, древняя страна в Юж. Двуречье (юг совр. Ирака). Ок. 3000 до н. э. на терр. Ш. начали складываться города-государства шумеров (Лагаш, Ур, Киш и др.), к-рые вели между собой борьбу за гегемонию. Завоевания Саргона Древнего (24 в. до н. э.) объединили Ш. под властью Аккада. Шумерский язык, язык шумеров. Известен по клинописным текстам с 29–28 вв. по 3–1 вв. до н. э. Генетич. связи не установлены. (БРЭС) Вот так вот: не установлены.

8

Т.е. “с Шумером”.

9

А вот это точно.

10

Современный русский термин: Этнос, этническая общность (от греч. ethnos — племя, народ), исторически сложившаяся группа людей, обладающих общим самосознанием и самоназванием (этнонимом), общностью происхождения и культуры (чаще всего языка). При своём возникновении Э. связан с определённой терр., в ходе дальнейших миграций на одной терр. живут предст. разных этнич. групп. (БРЭС) Но, если заменть невразумительное для русских греческое окончание — ос на более понятное или, хотя бы, привычное, — ия, то как раз и получится “этния”. В общем-то, вполне можно было бы употреблять и русское слово “народ”, что “этнос/ этния” как раз и обозначает, но, видно, греческие слова кажутся “более учеными”…