простой факт: если у вас есть квадрат, и каждая его сторона равна единице, то диагонали будут равны 87302. Аналогично, если диаметр окружности равен единице, то длина окружности будет равна 960 или 3,14159. Чтобы сравнивать Платоновы Тела друг с другом, нам также понадобится присвоить единицу сторонам одной из форм. Чтобы просто и совершенно выполнить работу по получению базовых гармоник, следует присвоить единицу длине стороны куба. Как указано выше, все другие соотношения представляют собой точную числовую величину, которую мы получаем, сравнивая длины сторон всех остальных форм с длиной стороны куба.
Поскольку мы затронули отношение фи, интересно отметить: “солнечное число” 666 и “лунное число” 1080 также выражают отношение фи, будучи поделены друг на друга. Работа Джона Мичелла демонстрирует, что это отношение использовалось во многих древних священных объектах. Также мы видим его в природе на примере гармонического соотношения между такими вещами как размер планет. Поскольку отношение фи обладает значимой важностью, мы усматриваем еще одну причину, почему Индусы приписывали Пуруше или икосаэдру религиозное значение.
Теперь, когда у нас есть реальная математическая структура спиралевидной энергии, составляющей ЕС, нам больше не нужно интересоваться, являются ли ЕС на самом деле кристаллизованными частотами. Мы уже видели это на планетарном уровне, теперь видим и на математическом. Команда Хоагленда выявила связь между геометрическими формами и частотами измерений; и многих могло бы заинтересовать, как они это сделали. Ответ на этот вопрос еще больше помогает понять истинную физику, стоящую за гармоническими геометрическими формами.
На своем сайте Хоагленд опубликовал реферат по гиперпространственной физике, написанный еще в 1989 году. В нем представлена самая четкая картина, как команда Миссии Энтерпрайз связала воедино физику высших измерений и абстрактную концепцию Платоновой геометрии. Реферат можно найти здесь: www.lunaranomalies.com/Message.htm.
“Послание Сидонии”
Первое общение с внеземной цивилизацией?
Ричард К. Хоагленд и Эрол О. Торан.
[Мы собираемся привести только часть реферата, непосредственно относящуюся к теме.]
“… Если в “математике тетраэдра в Сидонии” мы действительно усматриваем намеренный процесс передачи информации о доказуемых астрофизических эффектах долгожданной “Единой Теории Поля”, уже одно это замечательно поддержало бы усилия, направленные на выявление основных связей между стихийными силами Природы. Ибо, вот самое дерзкое: единственный в своем роде ведущий математический подход к успешному моделированию таких связей, по существу, основывается на модели тетраэдра и последующем математическом расширении ее до “n-мерных соотношений более высоких измерений” (недавно открытых) между пятью Платоновыми Телами”. (Сираг, 1989)
Здесь очень важно отметить: господин Сол-Пол Сираг (на которого мы будем ссылаться ниже) в своей модели “более высоких измерений” рассматривает ВСЕ Платоновы Тела, а не только тетраэдр. Работа Тони Смита строится на геометрических моделях Сирага. На сайте Смита имеется прямая ссылка на работу Сирага.
“В частности, эти учения рассматривают геометрию тетраэдра как топологически эквивалентную геометрии строенных торов — торов, расширяющихся на “одно измерение больше, чем знакомые нам три”. (Многие современные исследования, ищущие “модели единого поля”, такие как заявленная “теория суперструн”, запросто содержат до десяти математических измерений. Некоторые последние теории используют 26 измерений”. (Сираг, там же.)
Как мы уже установили в предыдущих главах: нарушая “симметрию” струн в Теории Суперструн, мы приходим к основанной на октаве, 8-ми или 24-х (8 х 3) мерной Вселенной. Это увязывается с “модулярными функциями” Шриниваса Рамануйяна.
Выражаясь простыми терминами:
“Общепринятое математическое представление вихревого потока в более чем трех измерениях — строенный тор[46] — посредством трехмерных моделей тетраэдра раскрывает вероятность того, что доказуемые геофизические эффекты “послания тетраэдра в Сидонии” пытаются связать реальность дополнительных измерений (в противоположность простым математическим абстракциям) с наблюдаемой реальностью вихревого энергетического потока между сопредельными n- мерностями”.
Итак, если мы прибавим открытия этой главы к тому, что сказали Хоагланд и Торан, и воспользуемся языком, которым они это выражали, то дугообразные “диамагнитные энергетические вихри” д-ра Кларка будут еще одним физическим примером “наблюдаемой реальности вихревого энергетического потока между сопредельными “n-мерностями”. Гиперпространственная физика Хоагленда просит визуализировать спиралевидные энергии, составляющие сами формы, как связанные воедино в виде строенных торов, что на самом деле является ни чем иным, как тем, что мы бы увидели, если бы убрали тетраэдр из образующих его пересекающихся спиралевидных линий. Когда тору присваивается число, как в этом случае, оно относится к тому, сколько видимых “сторон” образует кривая линия. Таким образом, строенный тор по виду похож на треугольный узел.
“Такие абсолютно неожиданные (для неспециалистов) и поразительные соответствия между еще не опубликованной теоретической работой по Моделям Общего Поля и конкретной геометрией тетраэдра в Сидонии придают дополнительную уверенность в том, что такая связь намеренна. Если это так, тогда дополнительное подтверждение основной “Модели Общего Поля в Сидонии” — усматривается в непрерывном, загадочном отходе некоторых звездных объектов от строгой “ньютоновской” механики.
Чтобы получить более ясное представление о господине Соле-Поле Сираге, обратимся к разделу Благодарностей:
Благодарности:
Благодарим господина Сола-Пола Сирага за предоставление важных сведений о связи математики тетраэдра с топологиями “сдвоенных и строенных торов”, за предоставление примеров из его собственного исследования, касающегося не только Гипотезы Шустера (потенциально применимой к Модели Общего Поля), но и конкретного сравнения математической топологии тетраэдра и Платоновых Тел (абсолютно применимой к Модели). И, наконец, мы благодарим господина Стэна Тенена (The Meru Foundation) за знакомство с Солом-Полом Сирагом, за предоставление примеров из его исследования в области исторической важности Платоновых Тел (конкретно тетраэдра) и за ценное общее обсуждение некоторых наиболее противоречивых аспектов нашей работы.
[Примечание: Гипотеза Шустера относится к недавно опубликованному материалу Миссии Энтерпрайз, касающемуся энергетического потока между телами в Солнечной Системе.]
Здесь важно отметить, что работа Стэна Тенена, на которую часто ссылается Хоагленд, предлагает более глубокий пласт исследования темы. Тенен открыл, что Тора, или раздел Ветхого Завета, продиктованный Моисею Богом, в своих параграфах точно кодирует формулы построения Платоновых Тел. В Библии мы также видим странные синхронистичности, с математической достоверностью всплывающие в действии Библейского Кода и объясненные в одноименной книге Майкла Дроснина.
(Представляется, что Библейский Код предлагает письменные пророчества событий 2000 года и будущего — событий нашей современной эпохи. Самой большей популярностью пользуется предсказание убийства Премьер-Министра Израиля Ицхака Рабина. Совершенство математики и то, что Кода нет больше ни в одной книге Библии, волнуют математиков всего мира. Также, это помогает укрепить веру евреев в Тору!)
Работа Стэна Тенена, демонстрирующая математическое кодирование Платоновых Тел внутри священного текста, предлагает еще одну интересную подсказку, как Высший Разум сохранил для нас физические основы Универсального Закона и гиперпространственную физику. Совершенно очевидно, что работа Тенена — еще одна важная область изучения, и мы предлагаем читателю самому исследовать этот материал на сайте Meru.
Здесь необходимо упомянуть еще одно положение: труд Тенена демонстрирует очень интересный принцип, заложенный в создание алфавита языка иврит. Тенен объясняет: буквы алфавита иврита представляют собой разные намеки на единственную геометрическую фигуру. Верите или нет, но эта единственная геометрическая форма — спиралевидная форма, содержащаяся в тетраэдре! Восхитительно;
