Е Н Н  
3. 6639 (1131) — III–30 1131–III–ЗО 0 Е Н Н  
4. 6641 (1133) — ? — ? 1133–VIII–2 0 Е Н Н  
5. 6648 (1140) — III–20 1140–III–20 0 Е Н Н  
6. 6693 (1185) — V–1 1185–V–1 0 Е Н Н  
7. 6695 (1187) — IX–9 1187–IX–4 0 Н Е Н  
8. 6745 (1237) — VIII–3 1236–VIII–3 — 1 Н Н Е  
9. 6779 (1271) — III–23 1270–III–23 0 Е Н Н  
10. 6829 (1321) — VI–26 1321–VI–26 0 Е Н Н  
11. 6625 (1117) — V–14 1117–V–14 0 Е Н Н  
12. 6657 (1149) — ? — ? 1149–III–26 0 Н Е Н  
13. 6767 (1259) — ? — ? 1259–XI–1      

Е — значит есть удовлетворяющее решение;

Н — нет удовлетворительного решения;

0 — дата летописи удовлетворяет прямо нашему январскому календарю.

Посмотрим теперь с этой точки зрения и на «Продолжение Новгородской летописи» по списку Археографической Комиссии Академии Наук. Это, собственно говоря, не продолжение. Повествование

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату