92
История Второй мировой войны. 1939–1945, т. 9, с. 251–252. По данным У. Черчилля, союзным войскам к середине июля противостояли 27 немецких дивизий, силы которых были эквивалентны 16 укомплектованным дивизиям. (См.:
93
94
Роковые решения, с. 240.
95
96
97
Состав армейских корпусов 1-й американской армии: 5-го — 2, 5-я и 28-я пехотные дивизии; 7-го — 1, 4, 9-я и 30-я пехотные, 2-я и 3-я бронетанковые дивизии; 8-го — 8, 79, 83, 90-я пехотные и 4-я бронетанковая дивизии; 19-го — 29-я и 35-я пехотные дивизии. (См.:
98
Там же.
99
100
На эту дату предполагаемого наступления 1-й американской армии указывает Ф. С. Погью. Фуллер называет другую дату — 19 июля, а Брэдли — 21-е. (См.:
101
Известный современный британский историк Б. Хатингс подтверждает решительность цели плана операции, заключавшейся «в том, чтобы быстро прорвать немецкую оборону, пока противник будет еще приходить в себя после бомбовых ударов, в первые же часы захватить горный кряж Бургибю и отсюда двинуться дальше на большой скорости по открытой местности. Танки совершат стремительный бросок к Фалезу…» Характеризуя Б. Монтгомери как человека, он пишет: «…на протяжении всей военной карьеры Монтгомери червь самомнения в этом аскетическом, несколько неуклюжем, небольшого роста человеке в берете заставлял его умалять вклад других, ему равных, без стыда приписывать себе заслуги других и переписывать историю собственного планирования сражения таким образом, чтобы она выглядела полностью соответствующей реальным событиям того времени». Хастингс отмечает, что, утверждая, будто британские и канадские войска выполнили задачи путем удержания линии севернее Кана, «Монтгомери задним числом исказил свои намерения, тем самым вызвав ожесточенные споры, длившиеся многие годы». (См.:
102
103
Известный британский историк Дж. Фуллер указывает, что участок прорыва составил 4 мили (около 6,5 км). Практически эту же ширину участка прорыва указывает и М. Хастингс — 7000 ярдов (около 6,4 км). (См.:
