1. Qh7
1…Kb8 2. Rxa3 Kc8 3. Ra8#
1…a2 2. Qb1! Ka7 3. Rxa2#
4
1. Qxe4
1…f4 2. Bg6#
1…Rxg5 2. Bxf5#
1…fxe4 2.Bxe4#
1…Nxe4 2. Nxf7#
1…Kxg5 2. Qe3#
Набоков отмечает, что из пяти вариантов, первые три особенно интересны
5
1. Kf7
1…Rxh4 2. Kxf6 Rh6+ 3. Qxh6#
1…Kxf5 3. Nxe3+ f4 3. Qf2#
1…(any other){3} 2. Ke6 Bxe3#
Заметьте, что 1.Nxe3 не удовлетворяет требованиям мата в три хода:
1…Rxh4 2.Qxh4 h5 3.Ng2+ Kxf5 4.Qxf6#
6
1. Ra8
1…b6; 2.B8 #
1…Rxd4; 2.Bxd4 #
1…(any play of B){4}; 2.Bc5 #
1…(any play of R){5}; 2.Qxb4 #
7
1. Rh8
1… Kxc3; 2Rh3, Kd4; 3.Qb2 #
1…Kxd3; 2.Rh3+, Kd4 (Kxc4); 3.Qf4 #
1…Ke3; 2.Rh3+, Kd4; 3.Ne2 #
Обратите внимания на вариант:
1. Kb3 a4+ 2.Kc2 a3 3.Qf4#
8
1. h3
1…Kh6; 2.h4, g5; 3.hxg5 #
1…Kh4; 2.Rxg6, gxh3; 3.Bf6 #
1…h4; 2.Rh7, hxg3; 3.h4 #
9
1. Nxc3
1…(any play of Q); 2.Ne4+, Qxe4; 3.Bxf6 #
1…f5; 2.Nxe4+, fxe4; 3.Bf6 #
1…h4; 2.Nxe4, Kh5; 3.g4 #
Набоков пишет, что более утонченному решению мешает возможность хода 1…h4. То есть, ход 1.Kg1 — превовосходная идея, предполагающая продолжение:
…Kh6, 2.h4 gxh3 3. Rxg6#
Однако ход 1…h4 прерывает этот вариант.
10
1. Nd7
1…Kxe4; 2.Rf1, d4; (2… d4; 3. f4 #) 3.Nf6 #
1…dxe4; 2.Nb6, e3; 3.Rc4 #
11
1. Bd3
1… Kc5; 2. Ne3 #
1…Kc6; 2. Nb6 #
1…c6; 2. Qg5 #
1…c5; 2. Qh1 #
12
1. Kd4
1…Kf4; 2. Nh3+, Kg4; 3. Be6 #
1…Nb3+; 2.Ke3, (any play); 3.h3 #
