Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – 'смотр сил'

уличенных соплеменников «еврейскими деньгами, которые иногда позволяли погасить дело в самом зародыше. Преимущественно этой цели служил секретный фонд 'Ваада четырех стран' – фонд кровавого навета ('алилот шекер')» (Поляков Л. История антисемитизма. М.–Иерусалим, Т. 2. С. 354).

388

Жаботинский В. Вместо апологии // Избранное. Иерусалим, 1992. С. 118- 125.

389

Кацис Л. Указ. соч. С. 88, 89.

390

Кацис Л. Указ. соч. С. 89.

391

Там же. С. 93.

392

Margolin A.D. Op.cit.. – Цит. по: Кацис Л. Указ. соч. С. 73. См. также: Прошение защитников Менделя Бейлиса О.О. Грузенберга и А.Д. Марголина в Киевский Окружной Суд от  5 февраля 1912 года (ГАРФ. Ф. 827. Оп. 1. Д. 60. Л. 67- 72).

393

Стенографический отчет. Киев, 1913. Т. 2. С. 296.

394

Кацис Л. Указ. соч. С. 162.

395

Стенографический отчет. Т. 2. С. 372-400.

396

Грец Г. История евреев. Одесса, Б.г. Т. 11. С. 380, 386.

397

Стенографический отчет. Т. 2. С. 363, 366, 375.

398

Стенографический отчет. Т. 1. С. 31. Сам Глаголев в Стенографическом отчете не представлен в числе выступавших на суде, прокурор ссылается на его письменную экспертизу.

399

Там же. Т. 2. С. 402.

400

Там же. С. 404.

401

Там же. Т. 3. С. 124.

402

См.: Приложение III // Замысловский Г.Г. Убийство Андрюши Ющинского. Петроград, 1917. С. 515-516.