что, усевшись в кресла властных структур, эти кадры не будут думать о своем бизнесе, а начнут заботиться об общем благе в ущерб собственному карману? Волк всегда останется волком, сколько ни прикрывай его серые уши красной шапочкой.
Коррупцией пронизана сверху донизу вся пресловутая вертикаль президентской власти. Должности продаются и покупаются. Вокруг госчиновников, причем самого высокого ранга, как правило, свили гнёзда протежируемые ими фирмы. Характер законов и судебных решений зачастую определяется тем, сколько за них заплачено.
Президент Медведев утвердил этим летом план противокоррупционных мероприятий. В Думу внесены различные законопроекты в соответствии с этим длинным и предельно заюридизированным документом. Может создаться впечатление, что всё дело лишь в недостаточности законодательной и административной базы. Конечно, российская элита полтора десятка лет писала указы и законы так, чтобы оставить себе множество лазеек для их обхода и своего неправедного обогащения на вполне легальных основаниях. Но, тем не менее, не составляло бы особой сложности дать по рукам наиболее отъявленным коррупционерам - и в прошлом, и сейчас, причем дать больно и немедленно. Для этого достаточно и нынешней правовой базы. Но этого не делалось, или это делалось лишь в основном для сведения счетов с противниками.
Учитывая масштабы коррупции, ее выкорчевывание, несомненно, потребовало бы серьезной ломки всей нынешней государственной машины, наказания тысяч и десятков тысяч верных слуг и столпов рыночной демократии. Рано или поздно это придется делать. КПРФ считает, что чем раньше и решительнее, тем лучше.
Нас пригласили, наряду с другими думскими партиями, принять участие в мероприятиях по борьбе с коррупцией. Мы это приглашение приняли. Но заранее предупреждаем, что будем требовать действительно решительных мер. В то же время мы готовы к самому активному и честному сотрудничеству, если действительно начнется борьба с этим страшным злом и позором России.
Наша партия находится в жесткой оппозиции к нынешней власти. Это не тактика. Это наш сознательный принципиальный выбор. Мы еще раз подтвердили это, единодушно проголосовав в Думе против назначения В. В. Путина главой правительства, а затем против законопроекта о трёхлетнем бюджете и продлении сроков полномочий президента и Думы. Мы выступили в Верховном суде с острыми разоблачениями действий правящего режима по фальсификации думских выборов. Мы продолжаем бороться против бесстыдного зажима свободы слова, собраний, демонстраций и судебного произвола.
Мы действуем по велению совести и сердца. При этом опираемся на богатый опыт и традиции социалистического и коммунистического движения в России. Нет в России другой партии, обладающей таким политическим и государственным опытом, такими кадрами, такой стройной и последовательной программой действий, как наша. Мы, коммунисты, олицетворяем тот проект, который является реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России и на международной арене. Наш проект - это путь к возрождению величия Родины, ее надежного и счастливого будущего.
АЛЕКСАНДР КАЗИНЦЕВ
Взглянув на заголовок, иные читатели скажут: 'Ну что он ломится в открытую дверь? Кто не знает, какие у нас выборы?!'
Кто-то вспомнит о собственном опыте: дескать, кого из знакомых ни спрашивал, никто за партию власти не голосовал. А в районе она набрала под 70 процентов.
Тот, кто пользуется интернетом, припомнит сообщение, размещённое на портале NEWSru.com 5 декабря 2007 года - сразу после выборов в Госдуму. В Мордовии ретивые сотрудники избирательных комиссий насчитали 'Единой России' 109% голосов. И только после консультаций с республиканским избиркомом снизили результат до 93,5%.
Правозащитники сошлются на слова главы миссии наблюдателей ПАСЕ на президентских выборах- 2008 Андреаса Гросса, заявившего, что ход избирательной кампании 'ставит под вопрос справедливый характер выборов' и то, 'в какой степени эти выборы являются свободными' ('Время новостей', 04.03.2008).
Конечно, в последнее время высказывания западных представителей в адрес России у нас принято ставить под сомнение. И справедливо. Двойные стандарты очевидны. Но в данном случае с Гроссом согласны коммунисты, а их никак в 'низкопоклонстве перед Западом' не заподозрить. Иван Мельни-
Продолжение. Начало в № 10-12 за 2006 год, № 3, 4, 6, 7 за 2007 год, № 1, 2, 6, 8, 10 за 2008 год.
ков, зам. председателя ЦК КПРФ, прокомментировал семидесятипроцентный результат Преемника так: 'Нынешняя власть и Медведев как её выделившийся представитель хорошо осведомлены о том, как получается их 'всенародная поддержка' ('Время новостей', 04.03.2008) Результаты выборов в Госдуму коммунисты опротестовали в суде и, не найдя справедливости в Отечестве, готовятся отстаивать иск в Страсбурге.
Да и сама власть, - скажут мне, - как будто уже не считает нужным скрывать механизм 'возгонки' процентов. Руководители страны, как и положено, сохраняют 'хорошую мину', а вот президент Чечни Рамзан Кадыров позволил себе поерничать: если, мол, надо, будет явка и за 100%!
Вообще-то в государствах, объявивших себя демократическими, не принято насмехаться над волеизъявлением граждан. Ведь именно оно обеспечивает легитимность власти. Тыкать в глаза электорату барственно-пренебрежительным отношением - не цивилизованно да и не разумно. И если уж этот 'фиговый листок' демократии правящий класс отбрасывает в раже вседозволенности, говорить о честности выборов нелепо.
Всё так! Соглашусь с каждым словом скептиков. И свои аргументы добавлю. Сам не раз участвовал в выборах и писал о них неоднократно.
Иллюзий по поводу качества российской демократии я не питаю.
Но сейчас речь не о честности - об эффективности. В конечном счёте выборы не только механизм приобретения (или удержания) власти. Их политическое назначение - поддержание стабильности. В частности, за счёт гибкого реагирования на вызовы времени. Демократическая система позволяет оперативно корректировать государственный курс. Приспосабливать его к меняющимся условиям. Мы только что видели это на примере Америки. К американским выборам мы ещё вернёмся. А пока посмотрим на Россию именно под таким углом зрения.
Скромные региональные выборы в октябре 2008-го в этом плане приобретают показательное значение. Они совпали сразу с двумя кризисами - внешнеполитическим (столкновение России с Западом) и экономическим. Соответственно, их следует рассматривать как индикатор намерений власти. А также её способности реагировать на кардинальные перемены.
За последние полгода ситуация изменилась настолько, что сегодня мы живём если не в другой стране, то уж точно в другой эпохе! 'Тучные годы' нефтегазовой стабильности закончились. Наступает эра 'сражающихся царств'.
Пятидневная война на Кавказе, по мнению аналитиков, лишь первая в череде столкновений. Увы, это не абстрактное умозаключение! Ведущие политики Запада предупреждают: горячая фаза международных отношений неизбежна. Республиканский кандидат в президенты Маккейн заявлял: 'Я знаю, как близко мы подошли к ядерной войне…' (цит. по: 'Известия', 01.11.2008). К счастью, Маккейн сошёл со сцены. Но
