скобы для навесных галерей, но сами галереи-хорды, по-видимому, были сделаны из дерева. В равной степени удивляет то, что излишнее дробление пространства и трудности поддержания связи между различными частями обороняющихся продолжались при строительстве укреплений XIII века – уже после того, как они оказались гибельными при взятии Шато-Гайяра. Верно то, что в Куси была только одна главная линия обороны за пределами главной башни замка; его проектировщик предпочел вложить средства в большую высоту и толщину стен, нежели в строительство дополнительных препятствий. Но даже замок Куси был так скроен, что Виолле-ле-Дюк подсчитал, что понадобилось бы по крайней мере пятьсот человек, чтобы защищать его периметр длиной 435 м, из которых только около 140 м расположены таким образом, что к ним можно приблизиться по ровной поверхности.
Что касается осадных средств, то в XII веке был усовершенствован онагр – противовес был сделан подвижным. Это обеспечивало большую легкость в корректировке огня, так как дальностью стрельбы можно было управлять, регулируя расстояние от противовеса до оси. Еще лучший результат достигался, когда основной противовес был закреплен, а его дополнял меньший, вспомогательный противовес, который был подвижным. К сожалению, даже с подвижным противовесом была еще одна переменная величина, которую было нелегко соблюдать, – вес метательного снаряда. Для точного обстрела определенной интенсивности заданной точки, скажем крыши и бойниц конкретной башни, осаждающим нужно было иметь такой многочисленный корпус мастеров, которые обтесывали бы камни до одинакового веса, и часто игра не стоила свеч.
Не усовершенствование метательных орудий, а усовершенствование подкопов было главным делом инженеров XIII века. В тех случаях, когда крепости, на которые планировалось нападение, не стояли на голых камнях, они предпочитали выкапывать подземный туннель или штольню. На «кот» же можно было напасть сверху, и к тому же у него был недостаток: он показывал осажденным точное место, где будут подрываться под стену.
В 1285 году, когда султан Египта осаждал Маркаб, замок рыцарей-госпитальеров в Сирии, он сначала взял внешние оборонительные укрепления, а затем атаковал внутренний двор замка. Сделав подкоп, мусульмане обрушили часть башни в крепостной стене; попытавшись проникнуть в получившуюся брешь, они получили отпор и понесли большие потери. Затем египетские войска снова начали делать подкоп, и через восемь дней под огромной башней была готова камера для обрушения. Желая захватить замок целым и использовать его для своих нужд, султан запретил поджигать заложенный горючий материал и вместо этого послал к осажденным парламентера с предложением беспрепятственно провести инженеров-христиан для осмотра подкопа и того, что было заложено. По своем возвращении инженеры доложили, что огромная башня должна рухнуть при поджоге подкопа. После этого рыцари – хоть они и были профессиональными врагами ислама – капитулировали на предложенных почетных условиях и спокойно ушли, взяв с собой своих лошадей, личные вещи и даже имевшиеся сокровища.
При осаде Иоанном Рочестерского замка в 1215 году сохранились интересные подробности об обеспечении осадных средств и работ. На второй день осады Иоанн приказал всем кузнецам Кентербери, расположенного в 45 км, изготовить столько кирок, сколько они смогут, и прислать эти кирки ему сразу же, как только они будут сделаны. Чуть позже он требует прислать ему сорок самых жирных и наименее пригодных для еды свиных окороков, жир которых он планировал использовать при поджоге древесины в подкопе. Посредством этого он обрушил одну из квадратных угловых башенок прямоугольной сторожевой крепости, построенной еще норманнами. Но и тогда гарнизон защищал пролом до тех пор, пока, ослабев от голода, не сдался. Осада началась 13 октября и длилась до 30 ноября – всего 48 дней.
Военная кампания Иоанна 1216 года является примером кампании, выигранной благодаря одному маневрированию и без единого сражения на поле боя – подобно Ульмской операции Наполеона в 1805 году. Она отличается от Ульмской операции тем, что ее успех был менее весомым (хотя вполне определенным) и был достигнут не одним лишь передвижением войск, а комбинацией маневов и осад.
В июне 1215 года Иоанн уступил группе богатых мятежных баронов и подписал Великую хартию вольностей. Сразу же после этой уступки он начал готовиться к возобновлению борьбы. Как обычно это бывало в Средние века, мы видим, что массы населения (включая все города, кроме Лондона) симпатизируют королю, власть которого была для них чем-то вроде щита от власти знати. С другой стороны, Лондон – центр материальных ценностей и (как в 1066 г.) военный объект чрезвычайной важности – стоял за восставших, потому что Лондоном управляли влиятельные богатые торговцы, которые симпатизировали феодальной олигархии. Иоанн направо и налево нанимал на континенте в свою армию солдат и использовал многих из них для несения гарнизонной службы в замках. Хотя симпатия народа была сначала пассивной, тем не менее деятельность Иоанна как полководца и дипломата к концу 1215 года довела его противников до грани до отчаяния. Они намеревались совершить переворот и предложить корону Англии сыну Филиппа II Августа Людовику, впоследствии Людовику VII, королю Франции. Помощь французов восставшим начала поступать зимой 1215/16 года.
Решающая летняя кампания 1216 года началась для Иоанна рядом неудач. Он попытался помешать высадке войск Людовика, но в конце мая французский принц осуществил переход к восточной оконечности графства Кент. Следующим решением Иоанна было атаковать французов, прежде чем английские мятежники смогут соединиться с ними. Но когда момент настал, он не осмелился начать сражение, так как в большинстве своем его наемники были вассалами династии Капетингов. Боевые действия против сына их собственного сюзерена могли привести к их переходу на сторону Людовика. Оставив сильный и надежный гарнизон в Дуврском замке, Иоанн отступил к Уинчестеру.
Если рассматривать лишь военный аспект дела, Людовику следовало бы немедленно начать осаду Дувра. Однако в гражданской войне политические факторы играют даже еще большую роль, чем в войнах с другими государствами. Поэтому Людовик предпочел с триумфом вступить в Лондон и принимать поздравления. Даже тогда он не предпринял никаких шагов против невзятой крепости в своем тылу, а двинулся на Уинчестер, взяв по пути замки в Райгите, Гилфорде и Фарнеме. И снова Иоанн не рискнул сражаться, и 14 июня Людовик беспрепятственно вошел в Уинчестер. Здесь он принял феодальную присягу от части английских аристократов, которые вплоть до этого момента поддерживали законного короля. Тем временем отряды мятежников пронеслись по восточным графствам и взяли город (хотя и не замок) Линкольн.
Начиная с конца июня и до середины июля в боевых действиях был перерыв. Иоанн ушел на юго-запад, очевидно растерявшись. Верно то, что он все еще удерживал ряд опорных пунктов на территории всего королевства. В частности, были четыре крупных опорных пункта: в Виндзоре, Рединге, Уоллингфорде и Оксфорде, которые господствовали над рубежом в виде Темзы и раскалывали почти надвое владения мятежников к северу и югу от этой реки. Дуврский замок даже не подвергся нападению. К тому же английские города с самоуправлением (за исключением Лондона, который был самым крупным из них) оставались ему верны по всей стране. С другой стороны, поддержка Лондоном мятежников вместе с неспособностью Иоанна вступить в сражение создавала впечатление безнадежности положения.
Теперь, когда дело Плантагенета было в самом безнадежном положении, народ начал шевелиться. Впервые в истории Англии возникает настоящее народное сопротивление иностранцу и клике олигархов- революционеров, которые стали союзниками этого иностранца. Конечно, это движение не обладало размахом современных движений. Национальный патриотизм находился на начальной ступени развития. И все же оно было достаточно действенным, чтобы изменить всю ситуацию. В районах, удерживавшихся мятежниками, крестьяне начали собираться в отряды (как американские минитмены в XVIII в.), за исключением того, что английские минитмены XIII века взялись за оружие, чтобы сражаться за короля, а не против него. И хотя такие вооруженные отряды не могут совершить ничего значительного, они могут бесконечно доставлять беспокойство захватчику.
Народное движение, наверное, не дало бы Иоанну возможности оказать сопротивление, если бы не ошибка Людовика, который не захватил Дувр. Из Парижа Филипп II Август поддразнивал своего сына, который пытался завоевать Англию, не захватив сначала от нее ключ. Тем не менее вскоре после взятия Уинчестера Людовик ушел назад в Лондон, чтобы там снова пировать и праздновать и прилагать максимум усилий к тому, чтобы уладить ссоры и положить конец зависти между своими французскими и английскими сторонниками. И только 25 июля он вышел из Лондона в Дувр. Было слишком поздно. Иоанн был уже достаточно силен, чтобы начать боевые действия, которые должны были обеспечить продолжение его династии.
