Ibid — Vol 1 — P 58-87
Ibid — Vol 1 — P 60, 68, 69
Ibid —Vol 1 —P 75,76,77-78,80,83,81-82
Ibid — Vol 1 — P 87-88
Включая руководителей ордена, восемь тамплиеров отказались 2 и 3 марта выступать с какой либо защитой братства, и таким образом, общее число достигло 23 х
Procиs — Vol 1 — P 89-98 См гл 7 и приложение А о деталях 127 статей обвинения
Ibid — Vol 1 — P 98-99
Ibid —Vol 1 —P 65, 108, 114
Ibid —Vol 1 —P 79, 108
Ibid —Vol 1 —P 42,80, 108, 114
Ibid —Vol 1 —P 71,98,109,115,138
Ibid —Vol 1 — P 99-111
Ibid —Vol 1 —P 112-126,129-139,147-152,155-164
Ibid — Vol 1 — P 150-151
Они содержались в доме Гийома де ла Гюса, (ibid , р 113— 114)
Ibid — Vol 1 — P 116-117
Ibid —Vol 1 — P 119-124
Ibid — Vol 1 — P 134-135
Ibid — Vol 1 — P 138-139
Ibid — Vol 1 — P 114-116
Ibid — Vol 1 — P 126-128, см гл 1
Ibid — Vol 1 — P 139-145
Ibid — Vol 1 — P 146-147
Ibid — Vol 1 — P 147-148
Ibid — Vol 1 — P 150-151
Ibid — Vol 1 — P 148-164
Ibid —Vol 1 —P 164-169 См также главу З, сн 16 по пово ду возможных источников некоторых из этих аргументов
Ibid — Vol 1 — P 169-171
Ibid — Vol 1 — P 171-174
Он также назывался «de Bononia» или «de Bononie», что так же могло означать Булонь, однако прочие обстоятельства, и особенно его прием в члены ордена приором Ломбардии, дают основания пред полагать, что гораздо уместнее говорить о Болонье
Ibid — Vol 1 — P 348-49
По поводу этих показаний см гл 2 А также гл 3 относи тельно некоего священника по имени Рено, который в декабре 1307 г с помощью «тайных писем» убедил более шестидесяти тамплиеров отказаться от своих признаний Это также мог быть Рено де Про вен
Ibid — Vol 2 — P 355-357
См гл 4 по поводу этого допроса
Prutz Entwicklung — P 332, 333, Procиs — Vol 1 — P 562
Procиs — Vol 1 — P 175, см Pegues — P 54
Procиs —Vol 1 —P 176, 177
Ibid —Vol 1 — P 186 Devic and Vaissete, vol 10, «preuves», p 344, 384, 528, из которых ясно, что он прежде сенешалем Тулузы, см Procиs, vol 1, p 135,148 по поводу дома, в котором содержались тамп лиеры, а также см ibid , vol 1, p 276 по поводу пыток
Procиs — Vol 1 — P 174, см главу 4, сн 3
Ibid — Vol 1 — P 67
Ibid — Vol 1 — P 216
Ibid — Vol 1 — P 232
См гл 4
Ibid — Vol 1 — P 175-177
Ibid — Vol 1 — P 182-187
Ibid — Vol 1 — P 187-193
Ibid — Vol 1 — P 193-201
Ibid — Vol 1 — P 201-205
Finke — Vol 2 — P 74
Procиs — Vol 1 — P 229-231 Двое других из Шартра были готовы предпринять защиту ордена, если им будет дарована свобода
Ibid — Vol 1 — P 253-259
Е g Finke — Vol 2 — P 107, Lizerand Dossier — P 71
Finke — Vol 2 — P 102-107
N Valois Deux Nouveaux Tйmoignages sur le procиs des Templiers // Comptes Rendus des Seances de l'Acadйmie des Inscriptions et Belles Lettres — 1910 — P 230-238 И опять же дату поставить не так то просто
ГЛАВА б
КОНЕЦ СОПРОТИВЛЕНИЯ
l.Favier. Engucrran de Marigny. — P. 131.
Ibid. — P. 132.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 5. — No. 6293, p. 397.
См. гл. 4.
Procиs. — Vol. 1. — P. 259-262.
Pegues. — P. 92-98.
См. гл. 3.
Procиs. — Vol. 1. — P. 262.
Ibid. —Vol. 1. — P. 263-264.
Ibid. —Vol. 1. — P. 274-275.
Ibid. —Vol. 1. — P. 281.
Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 377-378.
Grandes Chroniques de France Les. — Vol. 8. — P. 272-273.
Jean dc Saint-Victor. — P. 655.
Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 377-378, 381; Jean de Saint-Victor. Loc. cit.; Bernard Gui. E Floribus Chronicorum Auctore Bernardo Guidonis // RHG. — Vol. 21. — P. 719. Также могли иметь место сожжения тамплиеров на юге; см. Lea, Hist, of the Inquisition, vol. 3, p. 295.
Procиs. — Vol. 1. — P. 363, 509, 535, 538, 575, 591.
Ibid. —Vol. 1. — P. 274.
Ibid. — Vol. 1. — P. 83, 106, 153; 70; 69 — о защитниках; 70 — о двоих оставшихся.
Два тома труда Мишле (Procиs) представляются максимально полными, ибо свидетельства, там приведенные, отличаются внутренней последовательностью. Читая эту работу, не встречаешь ни одной сколько— нибудь очевидной «лакуны», и все 231 свидетель, то есть то число, которое называют судебные клерки в протоколах закрытия слушаний как окончательное, здесь упомянуты (ibid., vol. 2, p. 271). Однако, эта цифра па единицу меньше той, что названа в работе J. Gmelin «Schuld oder Unschuld des Templerordens» (Stuttgart, 1893); данный автор пе реписал список свидетелей согласно их показаниям, приведенным в работе Мишле (таблицы с IX по XX), и включил в него Жана де Жювииьяка (Procиs, vol. I, p. 229), который представал перед комисси ей, однако показаний, на самом деле, не давал, поскольку уже признал ся перед папой в Пуатьс в 1308 г. По этой причине, видимо, судебные клерки и не включили его в окончательный список.
Friedberg йd. Corpus Iuris Canonici. — Vol. 2. — P. 780-782. Ad abolendam.
См. гл. 5. '
