А кто из чиновников будет тормозить эти процессы, в том числе избавление от «машин-убийц» — тут вы опять правы — сам же на них и пересядет.
17. Вопрос от Джузеппе из Южной Кореи касается Северной Кореи и ракетных испытаний: насколько опасна эта ситуация и что намерены делать в России?
Когда Россия использует свой дипломатический вес, чтобы приструнить Северную Корею и что заставит вас согласиться на санкции?
Мы не можем допустить, чтобы рядом с нашими границами запускали ракеты, которые теряют управление и детят неизвестно куда, и будем предпринимать соответствующие меры, в том числе дипломатические.
Напомню, что Северная Корея вернулась к своей атомной программе, когда ей в одностороннем тюрядке прекратили оказывать международную помощь, нарушив обязательства мирового сообщества. Если мировое сообщество будет вести себя так, что ему можно будет доверять, никаких санкций не потребуется.
Россия и ее стратегические союзники плотно сотрудничают с руководством Северной Кореи, и я убежден, что мы не допустим никаких серьезных эксцессов.
18. «Почему силы ПВО не применили никаких действий для того, чтобы отвести угрозу жизни двух миллионов жителей Приморья?»
Анастасия, 30 лет, г. Большой Камень.
Потому что в реальности этой угрозы не было. Мы внимательно следим за всем, что делают наши соседи, и не только соседи, но реагируем только тогда, когда это действительно необходимо.
19. Сможет ли Россия перехватить ракету из Северной Кореи, если понадобится?
И не только из Северной Кореи, но и из всех других стран, из которых в принципе может прилететь ракета. Более того, эти страны хорошо знают причины, по которым им лучше не допускать таких ситуаций.
20. Наркотики погубили мою семью. Предлагаю ввести уголовное наказание за употребление наркотиков, наркоманов изолировать, а распространителей — убивать.
Наркомания — болезнь, поэтому наркоманов надо лечить. За распространение тяжелых наркотиков в крупных масштабах действительно надо ввести смертную казнь, как и за всякое сознательное массовое убийство.
Рентабельность наркоторговли такова, что других, не окончательных аргументов ее участники просто не воспримут.
21. Почему бы в нашей стране по примеру Голландии не легализовать легкие наркотики, такие, как марихуана? Не будет ли это способом снизить преступность и уменьшить употребление водки, а также суррогатов, которые вреднее?
Опыт Голландии хорошо изучен. Именно он доказал, что легкие наркотики — не альтернатива, а всего лишь прелюдия к тяжелым. Поэтому легализация легких наркотиков не снижает, а стимулирует преступность.
Что касается алкоголизма, то он лечится все же легче наркомании и имеет менее тяжкие социальные последствия.
Бороться с водкой распространением марихуаны — то же, что заливать пожар керосином.
Ведь и наркомания, и алкоголизм имеют социальные причины: они вызваны утратой смысла жизни. Эта экзистенциальная проблема в России вызвана глубоким пренебрежением, даже презрением государства к народу.
Оздоровляя государство, возвращая его на службу обществу, мы тем самым содействуем возвращению людям смысла жизни и искореняем важнейшую причину и наркомании, и алкоголизма.
Эти два явления будут лежать в одной могиле.
22. Если Иран не согласится на международное предложение, как это повлияет на позицию России? Вы готовы поддержать применение санкций?
Вы так надеетесь, что Иран пойдет на компромисс. Но можно ждать и ждать. И, в конце концов, все- таки не должен ли ООН занять жесткие позиции, то есть применить санкции?
Санкции помогают редко, а на ракетно-бомбовый удар по Ирану я согласия не дам. Его нужно уговаривать, с ним надо торговаться, его надо убеждать. Попытки запугивания, политика создания все новых угроз только усилят стимулы военной программы.
На худой конец, я не вижу, чем иранская атомная бомба принципиально хуже пакистанской или израильской. Но совсем недавно от создания атомной бомбы удалось отговорить — именно терпеливо отговорить — Бразилию и ЮАР, и этот опыт должен быть нашей путеводной звездой.
23. Многие сетуют на то, что «восьмерка»… превратилась в дискуссионный клуб. Госпожа Иванова, 22 года, из Астрахани, спрашивает: «Зачем вообще России быть членом такого клуба? Чего вы лично ждете от саммита в Санкт-Петербурге?» А Денис, 22 года, из Шатуры, интересуется повесткой дня саммита: «… объясните, почему именно темы энергетики, образования и здравоохранения станут основными?»
«Восьмерка» по определению является дискуссионным клубом, в этом ее смысл и предназначение. Будучи членом «восьмерки», Россия может влиять на настроения и поведение глав наиболее влиятельных государств Запада. Это не всегда приятно, но это великолепная возможность, за которую надо сказать спасибо президенту Ельцину которую нельзя упускать.
Темы энергетики, образования и здравоохранения являются наиболее актуальными для всех членов «восьмерки». У каждого есть «свои», другие темы, но они менее интересны для его партнеров. Кроме того, по названным направлениям можно достичь определенных прорывов, выйти на новые взаимовыгодные договоренности.
24. Правильно ли я вас понял, что когда вы говорите о необходимости по основным вопросам повестки дня вырабатывать общие подходы членов «Группы восьми», то вы надеетесь, чтобы это рождало в дальнейшем и общую ответственность за эти вопросы.
Конечно. Участник выработки коллективных рекомендаций несет ответственность за последствия их реализации, даже и другими участниками обсуждения. Именно в этом смысл коллективной политической работы.
25. После вашей первой встречи с президентом Бушем господин Буш сказал, что смотрит в самую глубину вашей души. А видите ли вы его душу? Если да, то что вы там видите?
Президент Буш — патриот Америки и делает для нее все, что может. Он верен своей стране и ее ценностям, и эта верность — главное, что я вижу в его душе.
26. Будете ли вы использовать свой политический вес, чтобы создать баланс американскому влиянию в мире?
Чтобы создать баланс любому одностороннему доминированию, которое мешает развиваться России и человечеству в целом. Я допускаю, что уже весьма скоро это может быть доминирование не США, а иной страны.
Однако создавать кому-либо баланс — не значит с ним ссориться, это принципиально важно.
27. Вопрос: смогли бы вы лично прожить на 2,5 тыс. рублей в месяц?
Выжить — смог бы, прожить — нет. Но 13 % населения не имеют и такого дохода. Сначала мы обеспечим прожиточный минимум всем гражданам России — на это нам понадобится, с учетом мер по
