В начале 2005 года в журнале «Успехи физических наук» (УФН) была опубликована большая обзорная статья академика К. А. Валиева «Квантовые компьютеры и квантовые вычисления», УФН 175 (1), 3 (2005), в которой упоминаются следующие основные направления реализации квантовых вычислений (помимо ЯМР):
1. На ионах в одномерном ионном кристалле в ловушке
Пауля
. 2. В полупроводниковых кристаллах
бесспинового
моноизотопного
кристалла кремния 28Si
, в котором атомы фосфора 31Р (кубиты) расположены в линейной цепочке (модель Кейна
). Темп развития этого направления, признаваемого всеми весьма перспективным, определяется темпом нанотехнологических
разработок, необходимых для создания структур с нужными параметрами. 3. Кубиты на электронах в полупроводниковых квантовых точках. В качестве кубитов исследуются орбитальные или спиновые состояния одиночного электрона в квантовой точке.
4. Кубиты на сверхпроводниковых
мезоструктурах
. Здесь существуют два варианта: в первом — квантовая информация кодируется числом сверхпроводящих пар в квантовой точке, во втором — направлением сверхпроводящего тока в сквиде
. 5. На одиночных атомах в
микрорезонаторах
. Двухуровневая система (атом-кубит
), связанная с осциллятором-фотоном в одной из мод колебаний резонатора. Этот метод предполагается использовать при разработке способов транспортировки атомных и фотонных кубитов, а также при передаче квантовой информации от атомных кубитов к фотонным
и обратно (атом-фотонный
квантовый интерфейс). 6. С помощью линейных оптических элементов (оптический квантовый компьютер).
Все эти методы в той или иной мере уже реализованы экспериментально.
Есть также ряд перспективных идей:
1. Двумерный электронный кристалл в потенциальной ловушке (яме) вблизи поверхности жидкого гелия.
2. Двумерная решетка атомов в оптической ловушке, образованной стоячей волной интерферирующих лазерных пучков.
3. Анионы в двумерном электронном газе в полупроводниках в условиях дробного квантового эффекта Холла.
4. Квантовые клеточные автоматы в ферромагнитных (антиферромагнитных) структурах в кристаллах.
К наиболее существенным достижениям последнего времени можно отнести результаты двух экспериментальных работ в этой области, одновременно опубликованные в
Nature
(1 декабря 2005 года)[107]. Двум конкурирующим командам физиков из США и Австрии почти одновременно удалось запутать рекордное число индивидуальных частиц. Дитрих Лейбфрид
с коллегами из NIST в Колорадо запутали 6 ионов бериллия, в то время как Гартмут
Хеффнер
с сотрудниками из университета Инсбрука — 8 ионов кальция. В первой статье сообщается о реализации cat - состояния четырех-, пяти- и шестиатомных кубитов. Пространство состояний каждого кубита определено двумя сверхтонкими основными состояниями иона бериллия. Cat -состояние соответствует запутанной равновесной суперпозиции всех атомов в одном сверхтонком состоянии и одновременно всех атомов в другом сверхтонком состоянии. Это состояние типа 1/v2(|000000n + |111111n). Для наглядности это можно представить так, что все ионы вращаются одновременно и по часовой стрелке, и против нее. В этих экспериментах cat -состояния приготавливались в процессе трех последовательных шагов независимо от числа запутанных атомов.
Во второй статье речь идет об экспериментальной реализации четырех-, пяти-, шести-, семи- и восьми запутанных частиц в состояния типа W в ионных ловушках. Авторы демонстрируют, как получить максимально возможную информацию об этих состояниях, выполняя полное определение параметров посредством так называемой томографии состояния[108], используя индивидуальный контроль и детектирован
ие ио
нов. Детальный анализ подтверждает, что запутанность является подлинной. Возможность приготовления таких многочастичных
запутанных состояний вместе с полной информацией в форме матрицы плотности создает испытательный полигон для более глубоких теоретических исследований многочастичной
запутанности. Интересно, что в обеих статьях речь идет о реализации двух различных типов максимально запутанного состояния. Если в первой говорится о cat -состояниях, частным случаем которых являются хорошо GHZ — Greenberger-Horne-W -состояниях. Это суперпозиционное состояние типа |00…01n + |00…10n+… + |01…00n + |10…00n с равными весами, то есть когда есть одна единичка, а все остальные — нули, либо симметричное ему состояние: один нуль, остальные — единички.
известные
ГХЦ-состояния
(Zeilinger[109]
) для трех частиц, то во второй работе — о так называемых Мне встречалась версия, согласно которой свое название «W - состояния» они получили по имени Wolfgang (W.
D
u
r), это обозначение было введено в статье[110]. Состояния cat - и W -типа являются основными классами состояний, на которых отрабатываются теоретические методы анализа квантовой запутанности. Их характеристики хорошо изучены, и основное различие между ними состоит в том, что cat -состояния более чувствительны к таким внешним манипуляциям, как измерение. Например, в случае cat -состояние), если удалить любую из трех подсистем, то оставшиеся две будут не запутаны, классически коррелированны. Другими словами, парные корреляции — классические, но в то же время корреляции одной частицы с двумя другими — чисто квантовые, и, как целое, это состояние максимально запутанное. Таким образом, cat -состояние (произвольной размерности) служит примером максимально cat -состояния, когда одна подсистема «смотрит» на своих соседей, она будет видеть каждого из них по отдельности в виде локальных объектов.
ГХЦ-состояния
(трехчастичное
запутанного
, когда вся большая система находится в нелокальном состоянии, но на уровне подсистем (в пространствах состояний меньшей размерности) существуют локальные объекты. Шредингеровские
коты вовсе не обязаны быть на уровне подсистем, там можно найти и вполне обычных «котов», несмотря на то
что исходная система, «самый большой кот» — шредингеровский
. Глядя «изнутри» Когерентность на уровне замкнутой системы вовсе не означает полную когерентность на уровне подсистем — там могут быть самые различные ситуации, в том числе сепарабельные состояния в различных сочетаниях.
Вы читаете Квантовая магия