несколько раз!
Помимо того, свиридовские специалисты выразили сомнение, что на воздвиженской стройке применялись какие-то ультрасовременные, а, следовательно, очень дорогие технологии, что также выбивало козыри из рук их потенциальных оппонентов.
Затем этот Пинкертон от журналистики, окрылённый первыми результатами «раскопок», попытался разыскать тех, кто выполнял всевозможные работы на этой, воистину золотой стройплощадке в сердце столицы, благо в доставшихся ему документах фигурировали названия конкретных фирм и компаний, которые «Калита» в разное время выбрала себе в качестве субподрядчиков.
Очередное открытие оказалось не менее шокирующим, нежели сделанные ранее. Как выяснил Свиридов, многие фирмы-партнёры «Калиты», получившие потом от «Цитадель-банка» кругленькие суммы за якобы выполненные при возведении «Палат» работы, были подставными и регистрировались на утерянные или украденные паспорта!
Въедливому репортёру даже удалось разыскать в Москве одного такого бедолагу, у которого жулики вытащили документы на Казанском вокзале ещё лет пять тому назад. По свиридовским бумагам, строительная компания, якобы принадлежавшая этому гражданину, выполнила на Воздвиженке все земляные работы и впоследствии отхватила за это в гнединском банке не меньше двух миллионов баксов!
Как отмечалось в статье, при ближайшем рассмотрении «миллионером» оказался пятидесятилетний токарь с завода Хруничева, который за всю свою жизнь, наверное, не заработал и сотой части упомянутой суммы.
Читая эту любопытную во многих отношениях статью, я не мог не обратить внимания и на то, что ФСК «Калита», подбирая субподрядчиков, явно отдавала предпочтение зарубежным строителям. К примеру, возведение фундаментов и сооружение подземных перекрытий она доверила немецкой фирме «Klaus Fihrer AEG», вентиляционные системы монтировали австрийцы, а установкой дверей и окон в зданиях воздвиженского комплекса занимались бельгийские и хорватские специалисты.
Похоже, спецы из «Klaus Fihrer» оказались редкостными универсалами: помимо чисто строительных задач, они также (во всяком случае, по бумагам) решали вопросы противопожарной защиты «палат», устанавливали лифты и, кроме всего прочего, несли охрану стройки.
Однако скептик Свиридов почему-то усомнился в заслугах иностранцев из фирм с малопонятными для славянского уха названиями.
Неутомимому журналисту «Вечёрки», хотя и с огромным трудом, но всё же удалось добыть кой-какие дополнительные документы, а также свидетельства непосредственных участников описываемых событий.
Новые бумаги, также как и рассказы очевидцев, убедительно подтвердили то, что в действительности, установкой окон, закладкой фундаментов, противопожарной защитой, а также массой других сложных и нужных работ на «Воздвиженских палатах», чаще всего, занимались вовсе никакие не бельгийцы, хорваты или немцы, а обычные российские ребята из московских и подмосковных строительных контор со вполне знакомыми и привычными для нас вывесками, вроде «Управления механизации № 24», «Мослифтмонтаж» или же Коломенское СМУ «Спецсстрой».
Кроме того, при сравнении счетов, выписанных за одну и ту же работу нашим и иностранцам, выходило, что разборчивый заказчик из «Калиты», как правило, оценивал реальные услуги отечественных умельцев гораздо скромнее, нежели гипотетическую «работу» десятков закордонных мастеров, которых на загадочной стройке никто никогда не видел!
Кажется, я уже упомянул, что свиридовская статья напоминала незаконченный детектив. Это объяснялось тем, что искушенный в проведении подобных расследований журналист не стал изображать из себя верховного арбитра и воздержался от каких бы то ни было окончательных выводов или прямых обвинений в адрес финансово-строительной компании «Калита», ЗАО «ПАЛЕН» и уж, тем более, «Цитадель-банка».
Вместо этого, благоразумный Свиридов ограничился лишь постановкой ряда конкретных и само собой напрашивающихся вопросов к руководителям банка и названных компаний, а также к чиновникам из госструктур, которым по долгу службы надлежало контролировать законность сделок и финансовых расчётов при реализации столь дорогостоящих проектов.
Всё следующее утро, впрочем, как и весь предыдущий вечер, я находился под впечатлением от свиридовской статьи.
Что бы я ни делал в эти утренние часы дома перед выходом на работу, или позднее, давясь в метро по пути в агентство, мои мысли неотступно вертелись вокруг того, что неожиданно удалось узнать о «Цитадель-банке» и его предприимчивых партнерах. Меня также страшно занимал вопрос о возможной связи упомянутой публикации с заказанным Гнединым расследованием и, конечно же, люди, которые стояли за этой газетной «бомбой».
Когда я запирал квартиру, вдруг вспомнился Гнедин.
«Любопытно, как он себя сейчас чувствует?», – посетила меня запоздалая мысль.
В том, что Александр Иванович уже ознакомился со свиридовской статьёй, сомневаться не приходилось.
Заперев дверь на оба замка, я направился к лифту.
Вопрос о душевном самочувствии клиента был сейчас далеко не праздным, ибо от этого обстоятельства во многом зависело продолжение заказанного расследования, которое, по всем прикидкам, вот-вот должно было вступить в завершающую фазу.
«Что-то в гнединской жизни зачастили черные странички, – размышлял я, глядя на исцарапанные и местами обоженные стенки трудяги-лифта. – Сперва – более чем странное и пока ещё необъяснённое поведение обожаемой супруги, затем – известие о сокрушительном цинковом «обломе» Фенькина, которому банкир ссудил кучу денег в расчете на щедрые дивиденды. Ну а напоследок – убойный материал во влиятельной газете, вполне способный если не похоронить, то уж, во всяком случае, испохабить деловую репутацию всего руководства «Цитадель-банка» и, разумеется, в первую очередь, его главы».
«Я тёртый калач и меня трудно раскачать! – вспомнилась вдруг полузабытая гнединская фраза, которую он произнес во время одной из наших встреч. – Интересно, предполагал ли тогда Александр Иванович, что его качели могут раскачаться так сильно?… Раскачаться?… Сами собой?… Что-то сейчас мне не верилось в такое чудо».
«Да, эта статейка может изменить многое!», – озабоченно думал я, шагая к метро.
В отличие от осторожного Свиридова, который писал статью для огромной читательской аудитории и, вероятно, не желал до поры до времени схлёстываться в суде с юристами «Цитадель-банка» или «Калиты», я мог быть гораздо смелее в своих умозаключениях по поводу строительства на Воздвиженке, благо хорошо знал банковскую кухню и догадывался, что на ней способны приготовить умельцы.
Главный вывод, который следовал из упомянутых в газете фактов (если, конечно, они во всём соответствовали действительности), заключался в том, что руководство гнединского банка вместе со своими партнерами и клиентами из ЗАО «ПАЛЕН» и «Калиты» негласно, но весьма активно занимаются отмыванием денег. При этом речь шла о десятках, а возможно, даже сотнях миллионов долларов, год за годом уплывающих за рубеж по давно отлаженным каналам.
В пользу подобных подозрений говорило, прежде всего, то, что «Цитадель-банк» отвалил ЗАО «ПАЛЕН» огромные деньжищи на строительство «палат» без соответствующего обеспечения сделки. Выделение таких кредитных линий в банковской среде всегда считается сверхрискованным делом и требует финансовых гарантий, минимум, на такую же сумму. Однако по сведениям журналиста, гнединский банк получил в качестве обеспечения только акции упомянутого ЗАО на тридцать миллионов долларов, которых, даже в лучшем случае, хватило бы для покрытия не более чем трети возможных рисков!
Другой бросающейся в глаза несуразицей, являлось более чем странное поведение сотрудников «Цитадель-банка» и ЗАО «ПАЛЕН», которые, похоже, упорно игнорировали проверку многомиллионных счетов и смет своих клиентов из «Калиты».
При иных обстоятельствах, подобное упрямство клерков, грубо нарушающих свои должностные обязанности, могло быть истолковано как злостный саботаж, но в данном случае, гораздо более правдоподобной казалась мысль о чётких инструкциях со стороны собственного начальства.
