после 'непозволительных просчетов” в работе

Задержан начальник колонии №6 Копейска

time datetime='datetime' pubdate='2012-12-25 11:41:46' 25.12.2012 /time

Тюремному начальнику грозит до 10 лет тюрьмы

Белый дом снял со своего сайта петиции, касающиеся 'закона Магнитского'

time datetime='datetime' pubdate='2012-12-25 11:14:31' 25.12.2012 /time

Путин не попадет в этот список

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika ({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, 'yandex_metrika_callbacks');

Битва за историю Битва за историю Владимир Карпец 26.12.2012

Хула на святого благоверного князя Александра Невского — краеугольный камень 'идеологической легенды' сегодняшнего сепаратизма и т.н. национал-демократии. Именно он, согласно этой легенде, своим союзом с Ордой предал некие 'европейские корни' и начал строить 'азиатскую новую Орду'. Вот и Алексей Широпаев в недавно появившейся статье 'Великий Перелом' в очередной раз повторяет: 'Мой очерк — о нашем ХIII столетии. Все наши беды — оттуда. Именно тогда, на пепелище свободной Руси, были заложены основы чудовищной державы, ставшей исторической ловушкой для нас, русских, и в которой мы существуем до сих пор. Это государство-монстр сначала называлось Золотая Орда, потом — Россия, затем — СССР, потом опять — Россия. Оно меняло имена, но не меняло своей сути, всегда оставаясь в отношении русского народа системой Отчуждения и Тягла… И если Сталиным этого первого Великого Перелома был, конечно, Батый, то Кагановичем — Александр Невский'.

На самом деле Широпаев не анализирует историю. Он ее превращает в лозунги, заимствуя чужие оценки, только меняя при этом плюс на минус. 'Два подвига Александра Невского, — писал Г.В.Вернадский, — подвиг брани на Западе и подвиг смирения на Востоке имели одну цель: сохранение православия как нравственно-политической силы русского народа. Цель эта была достигнута: возрастание русского православного царства совершилось на почве, уготованной Александром. Племя Александра построило Московскую державу. Яркими маяками двух мирочувствований светят нам образы двух русских князей — Даниила Галицкого и Александра Невского. Наследием блестящих, но не продуманных подвигов одного было латинское рабство Руси юго-западной. Наследием подвигов другого явилось великое Государство Российское'. С другой стороны, для Широпаева 'Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить', поскольку 'она никогда не станет европейской и демократической' ('Тьма-родина'). На самом деле ему ненавистно прежде всего именно Православие (увы, нет большего ненавистника, чем отступник), в котором он видит главную причину всех российских бед ('Православие и кривая судьба'). Для Вернадского — всё с точностью до наоборот. Но и то, и другое — проявление чисто 'идеократического' сознания, свойственного 'русскому интеллигенту'.

А если попытаться выйти за его пределы?

В своей новой книге 'Один Бог — одна Раса' (Симферополь, 2012) Вячеслав Дёмин — тоже, кстати, приверженец 'белой Европы' — пишет: 'Я долго не мог понять, почему… Александр Невский предпочел пойти на поклон к татарскому хану-язычнику, вместо того, чтобы… объединившись с братьями по крови, пойти войной на 'инородцев-бусурман'.., почему 'выбор сделал не в пользу просвещенного Запада, а в сторону дремучего Востока'. То есть Дёмин задал сам себе 'национал-демократический вопрос'. И после обширного экскурса (очень, кстати, интересного) в 'корнесловие' руси и татар ('тат-ар') на него ответил: 'Это был братский народ, такие же белые воины, во главе которых стояли скифские цари (ханы, коханы, каганы) из рода Чингисхана, которые правили Сибирской (восточной) Русью. Совместно с соседними гибридными тюркскими и монгольскими племенами, которые составляли всего лишь четверть армии'. На какое-то время власть на Руси перешла от одного Царского дома к другому — от Рюриковичей к Чингизидам, а потом вновь вернулась к Рюриковичам. При этом, как показывают новейшие исследования, — Демин приводит данные известного антрополога В.В.Бунака, — признаки монголоидности появляются на Руси только в XVI веке, то есть после Орды. По всей Сибири, вплоть до Китая, обнаруживаются мумии европеоидов. 'Итак, — пишет Демин, — татары — это поселившиеся на просторах Азии Скифы-Аланы, которые в свое время отделились от единокровных Русов. Если Русы-Европейцы приняли Христианство, то Татары-Азиаты оставались хотя и веротерпимыми, но по-прежнему язычни- ками'. Кроме того, 'нигде нет упоминания о толмачах (переводчиках), а это говорит о том, что русские христиане и русские татары говорили на одном языке'. Изменение антропологического типа было связано с общим смешением и вырождением, ни о какой 'неразвитости' Сибири по сравнению с Европой нечего и говорить, равно как и о том, что произошло некое 'расовое предательство'. Чтобы это понять, кстати, вовсе не нужна никакая 'новая хронология'. Всё гораздо легче просматривается как раз в рамках хронологии 'академической'.

Корни ариев (руси), кстати, не в Европе, а действительно в Азии.

И еще. Если бы Широпаев действительно был, как он выражался раньше, язычником, он должен был бы встать на сторону 'Руси Сибирской', а не крестоносцев. Но почему-то всё не так. Широпаев и иже с ним — на стороне 'христианского Запада' против Православной (и 'языческой') Руси. 

Вообще, вопрос о 'просвещенном Западе' и 'дремучем Востоке' — не вопрос XIII и даже XVII века. Это порождение 'несчастного сознания' либеральной интеллигенции, ставящей 'идеи' выше 'жизни' Сегодняшние национал-демократы — естественные продолжатели такого 'бытового платонизма', уже дважды приведшего нашу страну к катастрофе.

Рекомендуем к прочтению:

BACK TO USSR!

ПУТИН И «ТРОЦКИСТЫ»

ПЕРЕСМЕНОК

ОТ «СУММЫ» ДО ТЮРЬМЫ

ДЫМ НАД ДАМАСКОМ

Реклама

Комментарии

ksi1968 , time datetime='2012-12-26 07:04:28.727027' 26.12.2012 07:04 time

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату