инвестиций в человеческий капитал, наладив грандиозное жилищное строительство для простых немцев. До сих здесь есть чему учиться. А Муссолини? Придя к власти в Италии в 1923-м, он за неполных двадцать лет сумел на 50 % увеличить численность нации. При нем страна совершает рывок в авиа-и кораблестроении, в развитии радио-и электротехники, в продуктивности сельского хозяйства. А тот период правления Сталина, что можно назвать «национал-большевистским»? Это же триумф русских, экономическое чудо. Именно при скрещении национализма с социализмом быстрее всего рос средний класс. Когда в Ираке был период самой обеспеченной жизни народа, расцвета науки и промышленности? Да в семидесятые, когда власть совмещала национализм баасистского толка со смешанной, практически социалистической экономикой. Нынешний «освобожденный Ирак» по уровню и качеству жизни в разы уступает Ираку тридцатилетней давности. Исторический опыт показывает, что соединение национализма и социализма невиданно сплачивает и воодушевляет народ. Он и дерется за свою страну как лев – и вдохновенно трудится, добиваясь потрясающих прорывов во всех областях. Спаянная, работающая во имя общей цели нация становится сильнейшим конкурентом для крупных корпораций, для глобальных финансистов.
Думаю, в этом и кроется объяснение нынешней нелепице левых и правых. Финансовой «аристократии» страшно появление национально-социалистических конкурентов – могильщиков Хоумленда и «Архипелага ГЛОБАГ». Она до колик в животе боится появления новых гитлеров и сталиных. Да вы что! Если возникнут сплоченные и динамичные нации-корпорации, то они опрокинут всякие там ТНК и расколотые изнутри корпорации-государства. Они в порошок разотрут фридманизм. Они же, чего доброго, породят такие прорывы в науке и технике, в социальной жизни и в культуре, что свергнут с трона всяких ротшильдов-рокфеллеров! Покончат с гегемонией банкиров и медиакратов! Начнут превращать свои народы в нации умных и сильных людей, а не в скопища «постиндустриальных дебилов» и «хомо экономикус». Поэтому финансово-медийная камарилья изо всех сил поддерживает нынешнюю «лево-правую» шизофрению, оберегая свое существование и раскалывая активных людей из низов. Тем самым Глобальный смутокризис только углубляется, но разве это волнует финансовую закулису? Ей главное – самосохранение.
Люблю смотреть западные фильмы о тридцатых годах. Вот, например, американцы рассказывают о Муссолини. Ну гад, ну тиран! Повысил благосостояние народа, но ведь свободу-то давил. Сразу хочется спросить: чью свободу? Финансистов и корпораций? И кому нужна такая «свобода», что несет вымирание и дебилизацию нации?
А ведь эти примеры относятся ко временам паровозов и громоздкой ламповой электроники. А теперь представьте себе, чего может добиться национально-социалистическое общество, располагая нынешними технологическими возможностями. Интернетом, генной инженерией, авиакосмическими чудесами, обучающей виртуальной реальностью для применения ее в школах и вузах. Да такому обществу преград не будет!
Нам нужно освободиться от нынешнего ложного выбора «правые – левые». К черту напускаемый врагом морок! Надо смело ломать дурацкие, навязанные извне табу, внимательно изучая опыт и СССР, и Третьего рейха, и Перона с Муссолини. К черту идеологические запреты! Брать надо все, что годится для борьбы с врагом и с Мегакризисом. А главное – надо творить, сбросив с глаз идеологические шоры. Есть две величайшие идеи: коммунистическая и национальная. Если мы хотим уцелеть и победить, их надо соединять. Давайте перестанем как дураки повторять, будто суть коммунизма – отнять и поделить. Хрена с два! Это – стержневая идея как раз неолиберализма, проповедующего ограбление всех ради кучки богатеев наверху. Суть истинного коммунизма – в невиданном созидании нового, в росте инновационных производительных сил, в порождении новой расы светлых и сильных людей, в порыве к звездам. Коммунизм есть постоянный инновационный взрыв. Так соединим же его с идеей сохранения и возвеличивания нации. Отбросим прочь все идиотское, что было у Гитлера, отправим на свалку бред «расовой чистоты», но возьмем идеи целой «индустрии» по производству сильной молодежи, основы которой заложили молодой комсомол и гитлерюгенд. Добьемся силы русской нации, но не объявляя все прочие народы «неполноценными» с помощью законов государства, а воспитывая новую нацию львов в аналоге национально-политических школ! В нацполах, а не в селигерских балаганах всяких «наших», «мгеров» и прочих триколорно-ублюдочных движений. И вовлекая в процесс русского национального созидания лучших представителей всех прочих народов. Самых пассионарных и низкопримативных.
Это – моя мечта, читатель. И ее, как оказалось, лелеял Сталин еще в 1952 году. Он встал над условностями, над старой «лево-правой» схемой.
Не надо воображать себе, что строй будущего – казарма, где все одеваются в одно и то же, где выстраиваются очереди за получением еды и товаров по карточкам, а жизненные блага доступны лишь высшим – через спецраспределители. Нет! Реалии успешного проекта Будущего скорее напомнят реалии Германии 1938 года: государственное и частное сосуществуют, приватный бизнес держит свою торговлю, сферу услуг и даже производство, все в магазинах есть. Только капиталисты при этом не могут тратить на свое личное потребление больше 5 % прибыли. И не имеют никакого права уводить деньги в какие-то офшоры. Прибыли они обязаны вкладывать в научно-технические инновации и в своих работников. Вот путь нации-корпорации.
Да, путь этот нелегок. И нет ничего более далекого от такой мечты, нежели нынешняя Эрэфия. И глобальный Кризис кризисов наступает, оставляя все меньше времени и возможностей для того, чтобы уцелеть.
Футуроспектива вторая
К НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ!
Задача для титанов
Что противопоставить этой губительной тенденции творения «Архипелага ГЛОБАГ» и сонмища неолиберальных корпораций-государств? Только создание действенной альтернативы и умирающему «национальному государству», и «корпоратократическим мутантам».
Почему нельзя просто вернуться к нации-государству? На взгляд автора этих строк, классическое нацгосударство устарело и не справляется с задачами нынешнего дня. Оно слишком бюрократизировано, а бюрократия неразворотлива, косна, оказывает огромное сопротивление столь нужным сегодня инновациям: и сугубо технологическим, и общественным, и политическим, и культурным. Бюрократия заинтересована в стабильности, в сохранении «статус кво», тогда как развитие требует динамизма, подчас – с ломкой старого и отжившего свое.
Государственная бюрократия пасует, когда сталкивается с противником решительным, быстрым, сетевым. С тем, кто смело нарушает общепризнанные нормы и правила. Она теряется: небюрократический противник быстрее принимает решения, он успевает нанести сильные удары, пока в бюрократической системе сигнал сначала идет снизу к верховной инстанции, а затем, после принятия решения высшей властью, – обратно.
Классическое национальное государство бессильно справиться со страшными вызовами Глобального смутокризиса.
Классическое национальное государство страдает узостью мышления. Тот, кто мыслит глобально, его переигрывает, включая в свои мировые схемы и сюжеты. Используя подчас нацгосударство как элемент своей игры. В итоге оно все время проигрывает. Или вынуждено невольно работать на чужие интересы. Такова расплата за принцип «Ничего дальше узконациональной околицы не вижу».
Нацгосударство из-за бюрократизации также склонно к коррупции. Бюрократия имеет тенденцию к
