672
3 App., В. С, II, 54.
673
1 Caesar, В. С, III, 18.
674
2 См.: Cicero (?., XI, 3, 3), свидетельство которого подтверждает Caesar (В. С, III, 96).
675
3 Cicero, F., IV, 14, 2; ?., XI, 6, 2.
676
1 Plut, Pomp., 66– 67.
677
2 Cicero, ?., XI, 6, 2.
678
3 Plut, Brut, 4.
679
4 Caesar, В. С, III, 23–24.
680
5 Caesar, В. С, III, 25; Dio, XLI, 46; Plut, Caes., 38; App., В. С, II, 57.
681
6 App., III, 12; В. С, II, 59; версия Цезаря (Bei. ??., 42–43) несколько отлична.
682
1 Caesar, В. С, III, 20–22.
683
1 Шмидт думает, что, на основании рассказа Цицерона (?., XI, 4), битва при Диррахий состоялась в интервале между 14-м и 18 июня. Потери в тысячу убитых, оцениваемые Цезарем, меньше, чем считают все другие историки.
684
2 App., В. С, III, 12; Dio, XLII, 11.
685
1 Plut., Pomp., 66.
686
2 Ibid., Pomp., 67.
687
3 С. I. L., I, p. 324 (Fasti Amiternini), p. 328 (Fasti Ant.), 9 августа.
688
1 Цезарь (В. С, III, 99) говорит, что он потерял только 200 человек, тогда как Помпей потерял 15000. Азиний Поллион уменьшает потери Помпея до 6000 (Plut., Caes., 46). Цезарь, может быть, в числе убитых считал и беглецов.
689
1 Plut., Pomp., 73.
690
2 Caesar (В. С, III, 102): факт приезда Помпея в Амфиполь показывает, что таков был действительно его план.
691
3 Schmidt, В. W. С, 207.
692
1 Caesar, В. С, III, 102.
693
2 Из слов Цезаря (В. С, Ш, 102) следует, что, когда он писал Комментарии, он думал еще, что первым намерением Помпея было остановиться на Сирии.
694
3 Schmidt, В. W. С, 179.
695
4 Cicero, De div., I, 32, 68.
696
5 Dio, XLII, 13; App., В. С, II, 87.
697
6 Plut., Cic, 39; Cato Ut, 35.
698
7 Относительно подробностей и текстов, касающихся этого бегства см.: Drumann, G. R., III, 519; Schmidt, В. W. С, 207 сл. Я не верю, чтобы Помпей когда-либо думал укрыться у парфян, это было бы слишком непатриотичным и очень опасным. См.: Dio, XLII, 2.
699
1 Lucan., VIII, 251.
700
2 Plut, Pomp., 76.
701
3 Lucan., VIII, 259.
702
4 Dio, XLII, 6. Речь идет не о Кае Кассии, как доказал Judeich (С. О., 60).
703
5 App., В. С, II, 89.
704
6 Schmidt, В. W. С, 208; Caesar, В. С, III, 103.
705
7 Caesar, В. С, III, 106.
706
8 Schmidt, В. W. С, 208.
707
1 Plut., Pomp., 78–79; App., В. С, II, 84–85; Dio, XLII, 3–4.
708
2 Dio, XLII, 5. См.: Zumpt, S. R., 211.
709
3 См. по поводу путешествия из Александрии в Рим справедливые возражения Юдейху, сделанные Шмидтом (В. W. С, 205).
710
4 Dio, XLII, 19.
711
5 Fasti capit., anno 706. С. I. L., I2, p. 40. Относительно времени, когда Цезарь стал диктатором, существуют разногласия; Judeich (С. О., 182), Sternkoff (Programm. Dortmund., 1891, с. 27) говорят, что это было в начале ноября; Mommsen (С. I. L., I2, 41) — что в последних месяцах года; Schmidt (В. W. С, 211) — в середине сентября; Groebe (App. ad. Dnimann, G. R., I2, с. 40) — в конце сентября или в начале октября. Аргументы тех и других кажутся мне малоубедительными; я, однако, присоединяюсь к мнению Шмидта, думая, подобно ему, что Цезарь имел намерение стать диктатором тотчас после Фарсалы, когда заметил, что ему придется продолжать войну после истечения срока своего консульства. Я не думаю, однако, что следует верить Цицерон (Phil., II, XXV, 62), когда тот говорит, что Антоний сам назначил себя magister equitum. Это было бы слишком большим злоупотреблением, и Цезарь, еще бывший склонным к умеренности, не перенес бы этого. Мне кажется более вероятным, что, когда Цезарь в Александрии узнал (приблизительно 25 октября, по Шмидту, В. W. С, 211) о назначении себя диктатором, он послал в Рим назначение magister equitum, которое могло прийти в первых числах декабря. Можно, таким образом, было бы принять поправку к тексту Диона (XLII, 21), предложенную Зумптом (R. S., 211–212).
712
1 Dio, XLII, 20.
713
2 См.: Cicero, ?., XI, 1, 1; XI, 2; XI, 3, 3; XI, 4, 20.
714
1 То, что Цезарь принужден был остаться в Египте и вмешаться в междоусобную войну из-за нужды в деньгах, следует из замечаний Диона (XLII, 9 и 34), Орозия (VI, 15, 29) и Плутарха (Caes., 48).
715
2 Caesar, В. С, III, 106.
716
3 Такой вывод можно сделать из сравнения Dio (XLII, 34; Plut., Caes., 48; Caesar, В. С, III, 106). ????????? ??? ????????, о которых упоминает Дион, могли быть только контрибуцией, о которой говорит и Плутарх (Caes., 48).
717
4 Dio, XLII, 34. Естественно, что в Комментариях эта часть истории обойдена молчанием.
718
1 Caesar, В. С, III, 110.
719
2 Cicero, XI, 7, 2. По поводу этого декрета см.: Judeich (С. О., с. 185), Schmidt (В. W. С, 214 сл.), Groebe и Drumann (G. R., I2, 402). История этого декрета, однако, очень темна.
720
3 Cicero, ?., XI, 17, 13.
721
4 Cicero, F., XV, 15, 2.
722
5 См.: Cicero, ?., XI, 23; XI, 24.
723
1 Plut., Ant., 9.
724
1 Dio, XLII, 29.
725
2 Dio, XLII, 29; Plut., Ant., 9.
726
3 [Caesar], В. Alex., 65; Dio, XLII, 30.
727
1 Dio, XLII, 31; Livius, Pes., 113. См.: Ziehen в Rhein. Mus., 1896, с. 593 сл.
728
2 Schmidt, В. W. С, 222.
729
3 С. I. L., 1, р. 304 (Fasti Maffeiani): 27 марта.
730
4 Dio, XLII, 30.
731
5 Cicero, ?., II, 15, 1.
732
6 Ibid., XI, 17, 3.
733
7 Dio, XLII, 30.
734
8 [Caesar], ?. ?., 65.
735
9 App., В. С, II, 90.
736
1 Дион (XLII, 20) перечисляет вместе все полномочия, полученные Цезарем тотчас после Фарсалы и впоследствии в течение 47 года; но по поводу права вести войну и заключать мир говорит, что оно было предоставлено позднее, когда опасность африканской войны казалась очень серьезной. Мне кажется вероятным, что и право обращаться с помпеянцами по своей воле было предоставлено ему тогда же и что это была лишь угроза со стороны цезарианцев. Ибо тотчас после Фарсалы репрессии были бы в противоречии с царствовавшим тогда примирительным настроением.
737
2 Дата установлена
