опубликованы воспоминания тех, кто служил в разное время в Египте на разных боевых постах и захотел поделиться своими впечатлениями об этой любопытной стране и от своего пребывания в ней. Это был во всех отношениях очень хороший опыт, и, будучи первым, он не стал в то же время комом, хотя и не является образчиком совершенного эпистолярного жанра.
Ныне вниманию читателей предлагается новая версия этой быстро ставшей раритетом книги. В ней, по мере возможности, учтены недостатки предшествующего издания, ее содержание расширено за счет новых заметок и статей мемуарного плана, пополнилось и число авторов. Ряд наиболее интересных материалов из первой книги воспроизведен в настоящем издании, что позволяет создать максимально полную картину того, что происходило в Египте и в египетских вооруженных силах в конце 60-х годов, как советские советники ощущали себя в незнакомой среде, как соотносились с окружением, что думали и чувствовали, выполняя свой долг перед Родиной, посчитавшей необходимым отправить их за тридевять земель, но чиновные слуги которой потом забыли изрядную толику тех служивых провести по нужному ведомству, лишив их как бы легальной возможности быть причисленными к той славной когорте людей в погонах, которые не привыкли щадить себя ни на своих полях сражений, ни в чужих пределах.
А.О.Филоник, Г.В.Горячкин
В.М.Виноградов
К истории Советско-Египетских отношений
Советские воины в Египте… Для многих этот факт тридцатилетней давности покажется необычным. Ведь, он до сих пор слабо освещен в печати. О нем упоминают иногда для того, чтобы попытаться бросить тень то ли на внешнюю политику нашей страны того времени, то ли на наши вооруженные силы. А между тем, советское военное присутствие в Египте в течение нескольких лет в конце 60-х — начале 70-х годов сыграло большую роль в поддержке борьбы за независимость дружественного нам египетского народа и народов других арабских стран. Но наши военные также выполняли одну из задач по обеспечению безопасности нашей страны на дальних от нее рубежах. Солдаты, младшие командиры, офицеры и генералы с честью и умением выполнили поручение своей страны в сложное для нее время — в разгар «холодной войны». Поскольку работа советских военных специалистов в Египте имела, без преувеличения можно сказать, значение международного масштаба, необходимо кратко осветить некоторые моменты исторической обстановки.
Так называемый ближневосточный конфликт, а точнее — арабо-израильское противоборство — один из самых старых и трудно разрешимых конфликтов, поскольку в него фактически вовлечено сильное и воинственное государство западного мира — Соединенные Штаты Америки.
Конфликт возник вскоре после второй мировой войны. В 1947 г. окончился срок тридцатилетнего мандата Лиги Наций, дававшего право Великобритании управлять ближневосточной территорией — Палестиной. В 1918 г. на этой территории проживало 644 тыс. арабов, или 92 % населения и 56 тыс. евреев, что составило 8 %, в 1948 г. насчитывалось 1380 тыс. арабов, или 67 % и евреев около 700 тыс. человек, или 33 %. Организация Объединенных Наций после долгого и тщательного рассмотрения, учитывая требования международных сионистских кругов, приняла решение о территориальном разделе Палестины на арабское (палестинское) государство и еврейское. Палестинскому государству отдавалось примерно 43 % территории с населением в 725 тыс. арабов и 10 тыс. евреев, израильскому государству — 56,5 % территории с населением в 498 тыс. евреев и 497 тыс. арабов (!). Иерусалим — главный город Палестины — центр трех мировых религий — христианской, мусульманской и иудейской, должен был бы стать интернациональным.
Ни арабы, ни сионистские организации не были удовлетворены решением ООН. Арабы в Палестине, как и в других арабских государствах, поддерживаемые мусульманскими странами, считали несправедливым искусственное создание в центре арабского мира еврейского государства, тем более что сионистские организации по всему миру вели широкую кампанию за переселение евреев из других стран в Палестину. Руководство сионистских организаций не без опоры на влиятельные круги в США вело кампанию за создание «Великого Израиля», что весьма показательно звучало в лозунге: «Израильтянин, вот твоя родина — от Нила до Евфрата». В результате последовала серия так называемых палестинских войн. Политика западных держав склонялась к поддержке Израиля. Достаточно напомнить англо-франко-израильскую агрессию против самого крупного и сильного арабского государства — Египта, естественной опоры арабского национально-освободительного движения. А ведь Египет произвел законную операцию — национализировал Суэцкий канал, проходящий на всем протяжении по египетской территории.
В начале июня 1967 года израильские вооруженные силы нанесли сокрушительный удар по Египту. В течение так называемой семидневной войны только что создававшиеся и еще слабо вооруженные египетские войска потерпели тяжкое поражение. Аналогичная участь постигла Сирию, Иорданию и Ливан. Израиль вывел из строя вооруженные силы не только Египта, но и его союзников. Он захватил полностью всю Палестину, часть Сирии, а также громадный Синайский полуостров, принадлежащий Египту, и вышел непосредственно к Суэцкому каналу. Международное судоходство по нему прекратилось, по египетской экономике был нанесен ощутимый удар.
Агрессия Израиля вызвала широкое возмущение во всем мире. По инициативе Советского Союза была срочно созвана специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН на уровне глав правительств.
В ходе ее после ожесточенных дебатов 22 ноября 1967 г. была принята резолюция Совета безопасности ООН № 242, которая обязывала Израиль возвратить захваченные арабские территории. Начался так называемый процесс ближневосточного урегулирования, который тянется до сих пор и конца которому не видно ввиду вызывающей позиции Израиля, не желающего считаться ни с одной из резолюций ООН по ближневосточному конфликту.
Возникает вопрос: как может такое небольшое государство, абсолютно нежизнеспособное без гигантской безвозмездной экономической и военной помощи со стороны США и еврейской диаспоры в других странах, противостоять большинству государств мира?
Все дело в том, что арабо-израильский конфликт на самом деле отражает борьбу США за свое господствующее влияние на Ближнем Востоке. Открытая поддержка Соединенными Штатами Израиля в его борьбе против арабских стран привела к тому, что все они немедленно порвали отношения с США. Образно говоря, США в то время были вышвырнуты из ближневосточного региона, где они хотели занять место бывших колониальных держав — Великобритании и Франции. Но Ближний Восток упорно привлекает к себе правителей США любого толка. Почему?
Ближний Восток — это международный транспортный узел, связывающий Европу с Азией и Африкой. Ближний Восток — это самый крупный нефтеносный район — «мировая нефтяная бочка».
Ближний Восток — это ближайшие южные подступы к нашей стране; господство в восточном Средиземноморье дает возможность закрыть с «внешней стороны» черноморские проливы, непосредственно поддерживать натовскую Турцию, а во времена иранского шаха позволяло иметь антисоветский плацдарм прямо на южной границе нашей страны. Арабские государства в ходе переговоров об урегулировании конфликта с Израилем, конечно, не могли рассчитывать на поддержку со стороны США: ведь Израиль — единственная опорная точка США на Ближнем Востоке для дальнейшего проникновения в арабский регион. Арабам пришлось искать на международной арене других союзников, и они обратили взоры к другой тогда мощной мировой державе — Советскому Союзу.
Должен сразу подчеркнуть: ни один режим в арабских странах не был просоветским. Но арабским странам импонировала внешняя политика нашей страны, одним из принципов которой была поддержка движения народов других стран за свою национальную независимость. Поэтому логика международной политики привела арабские государства к необходимости сотрудничества с нашей страной, кстати говоря, без особых на то усилий со стороны СССР.
Почему Советский Союз немедленно выступил за быстрое мирное и прочное урегулирование ближневосточного кризиса, поддерживая арабские государства? Здесь играли роль и принципиальные моменты: целостность государств не должна нарушаться, а агрессия — оставаться безнаказанной. Кроме того, исходя из соображений безопасности нашей страны, следовало препятствовать приближению
