Имя и отчество 'пророка'.
Более тысячи лет русских людей дурят примитивными баснями о том, что вот возьмет Христос да как явится, и всех переспасает. И не только всех. От кого (или чего) нас, недоразвитых греховодников, спасет сей еврейский спасатель, мы выясним потом. А пока замахнемся на 'святыя святых' - на имя и отчество Иисуса Христа.
И в самом деле, с именами языческих богов никаких недоразумений не возникает. А с именем Христа постоянная путаница и несусветица. Почему? Берём в руки библию.
Рождество Христа выглядело так: 'По обручении матери его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от духа святого' (Мф., 1:18).
В переводе это звучит так: Марии надуло святым духом. То есть Мария беременна от кого-то по имени Святой Дух.
Иосифу стало не по себе, и решил он отпустить Марию. Но ангел явился ему и сказал этого не делать. Далее начинается следующее. Ангел говорит: 'Родит же сына, и наречешь ему имя Иисус; ибо он спасет людей своих от грехов их' (Мф., 1:21).
И сразу же: 'Се, дева во чреве примет и родит сына, и нарекут ему имя Еммануил, что значит: с нами бог' (Мф., 1:23).
Здорово, да? Забавно выходит. Получается, что родившийся 'пророк' изначально должен был получить имя Еммануил. Вывод? Либо родившийся мальчик в семье Иосифа никакой не 'пророк', ибо получил имя 'Иисус'. Либо 'господь' забыл свое 'пророчество' об Еммануиле.
А ещё лучше третье. Все 'пророчества' из 'святой' книги и гроша ломанного не стоят и подгоняются под любой удобный случай. А потом эти 'пророчества' смакуются теми, кому хочется одурачить людей с примитивным мировоззрением. И тех и других хватает с избытком.
Что с отчеством? Не нужно удивляться такому вопросу. Он вполне естественный. На Руси принято величать людей по имени-отчеству. А поскольку 'русская православная' церковь претендует на роль института государственной религии, то извольте ответить на вопрос. Незачем уходить от такого вопроса.
Ни один поп никогда четко и внятно не ответит на поставленный вопрос. Нет, эта пузатая шайка всегда стремилась к демагогии: заболтать, уболтать, уйти от темы по любому невыгодному для них вопросу и даже наклеить какой-нибудь хлесткий ярлык. Ну и ладно, обойдёмся и без них.
Итак. Папеле Иисуса отыскать по 'святым' текстам практически невозможно. В библии постоянно идёт подмена понятий. Полистайте её. То Иисус 'сын бога', то 'сам бог', то 'сын человеческий', то 'сын Давидов'. Вся эта дурацкая ахинея приглаживается под весдесущую христианскую троицу: бог-сын, бог-отец, бог-дух святой. Причем это все одно и то же. Три в одном и одно в трёх.
Совсем нетрудно догадаться, что под 'богом-отцом', 'отцом небесным' скрывается сам Яхве (Иегова, Йахо) - бог иудеев. Значит русским надо звать 'пророка' Иисусом Яхвовичем? Или Иисусом Иеговичем? А по- гречески 'Яхве' звучит как 'Саваоф'. Тогда Иисус Саваофович? А ещё еврейского бога зовут Адонай. Тогда Иисус Адонаевич? Но ведь Марии-то надуло святым духом! Стало быть Иисус Духович? Святодухович? Духосвятович?
Это ещё далеко не всё. Опять читаем первую строчку евангелия от Матфея: 'Родословная Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова' (Мф., 1:1). Еще пара папашек: Авраам да Давид. Выходит, что Христа надо величать Иисусом Абрамовичем? Или Иисусом Давидовичем?
Апокрифические источники называют отцом Иисуса какого-то солдата по имени Пандира (Пантера). Это версия, просто версия, но она имеет право на существование. А отсюда следует, что Христос может смело величаться Иисусом Пантеровичем.
Как же быть с ангелом Гаврилом? Это тот самый ангел, через которого Мария и заимела ребенка от духа святого. Значит Иисус Гаврилович?
Итак, картина вырисовывается интересная. На роль отца Иисуса есть такие претенденты:
1. Сам Яхве (Иегова, Йахо, Саваоф, Адонай - всё это одно и то же)
2. Святой Дух
3. Авраам
4. Давид
5. Солдат Пантера
6. Ангел Гаврил
7. Сам Иосиф, муж Марии
Что тут и говорить: прямо сын полка! Евангелисты не могут даже чётко назвать, кто был отцом Иосифа, мужа Марии! Один говорит - Иаков (Мф., 1:16). Другой говорит - Илия (Лк., 3:23). Давайте, христиане-правдолюбы. Проверяйте по своей 'святой' книге!
То есть, у Иосифа было два отца:
1. По Матфею - Иаков
2. По Луке - Илия
Часто христианские попы в своих проповедях говорят, что-де христианство - самая здравосмыслящая и человеколюбивая религия. Насчёт человеколюбия мы ещё разберёмся, а вот насчёт здравосмыслия: вы, граждане здравосмыслы, сначала с противоречиями в своей библии разберитесь как следует.
Уже не одно столетие напарываются на одно и то же шило те, кто совершенно не хочет думать и не умеет хотя бы выслушать критику христианства. У таких людей тупая вера. Они их делает идиотами, не способными соображать. Вера есть - ума не надо.
Первые слова Иисуса Христа.
Кроме всего этого, нелишне напомнить ещё один эпизод. 12-летний Иисус при посещении с родителями Иерусалима во время празднования еврейской пасхи не поставил в известность ни Иосифа, ни Марию и отправился в храм Соломона. Родители через три дня нашли его среди раввинов (пастухов евреев), где маленький Иисус разводил свои словоблудия. Ретивый малый подрастал. 12 лет, а уже теологические диспуты проводит. Мария ругает своего сына Иисуса: 'Что ты сделал с нами? Вот ОТЕЦ ТВОЙ и я с великой скорбью искали тебя'. А Иисус? На это маленький иудейчик Иисус ответил: 'Зачем вам надо было искать меня? Или вы не знали, что мне должно быть в том, что принадлежит Отцу моему?'. Но родители его не поняли (Лк., 2:48-50).
Что тут можно сказать? Уже с детских лет Иисус был строптивым типажом. Безчувственным к переживаниям родителей. То, что он сказал - это образчик хамства и неуважения к старшим, тем более - к своим родным. Он не спросил разрешения, не просит даже прощения за свои выходки. Более того: отказывается от Иосифа как от отца своего. В своей обычной еврейской манере не отвечает прямо на вопрос матери, а поёт другими вопросами. При всем этом его отец и мать еще оказываются и виноватыми во всём. Очередное перепутывание ответственности. Оказывается, родители не знали, что Иисусу надо не с ними быть, а водиться с шайкой раввинов. Не знали, значит сами виноваты? Ну, а у 12-летнего Иисуса таки да - есть дела и поважнее, чем родители. Вырастили сына, не почитающего отца и мать.
Отметим, что Мария прямо называет Иисуса сыном Иосифа. Сам Иисус своим отцом считает бога. Кто прав? Мать, конечно же. Марии лучше знать, от кого она родила Иисуса Христа. На протяжении всего евангелия Мария ни разу не называет Иисуса сыном бога. Она всегда называет его сыном Иосифа и своим сыном. Сыном бога (и то не всегда, а тогда, когда ему это ВЫГОДНО) называет себя только сам Иисус (явная мания величия). Вот и вся история с 'богом' Иисусом Христом. И требуется лишь внимательно читать библию и не поддаваться на демагогию очень даже небедной поповской братии.
