Интересно отметить, что автор названной статьи обращает внимание на связь действий американской разведки в Баренцевом море в августе 2000 года с делом бывшего офицера военно-морской разведки США Эдмонда Поупа, также «охотившегося» за материалами о торпеде «Шквал». Как известно, Поуп за 30 тысяч долларов купил информацию о «Шквале» у своего знакомого Б., профессора МГТУ имени Баумана (в настоящее время находится под следствием).
«Берлинский туннель» — еще одно чудо разведывательной техники, еще один эпизод острейшего противоборства спецслужб нашей страны с разведками Соединенных Штатов и их верного союзника Великобритании — ЦРУ и Сикрет Интеллидженс Сервис.
Получив по окончании Второй мировой войны доступ в столицу поверженной Германии, США вместе с Великобританией превратили Западный Берлин в крупный центр разведывательно-подрывной работы против Советского Союза. Одна из наиболее впечатляющих акций американской и английской разведок — операция под кодовым названием «Голд», осуществлявшаяся в 1954–1956 годах. Цель ее — перехват разговоров по телефонным линиям связи СССР со своими военными и гражданскими учреждениями на территории ГДР. Для этого из американского сектора Западного Берлина был в глубокой тайне прорыт шестисотметровый туннель в. глубь советского сектора столицы ГДР, в район, где проходили наши кабельные подземные линии связи. В туннеле специалисты ЦРУ и СИС вышли на советские телефонные коммуникации и установили на них устройства для съема проходивших разговоров. В американском секторе спецслужбы США и Великобритании возвели несколько замаскированных под радарную станцию зданий для размещения аппаратуры подслушивания и многочисленного обслуживающего персонала.
Берлинский туннель — величайшая гордость Аллена Даллеса, директора ЦРУ во времена операции «Голд». Впрочем, он не догадывался, что она с самого начала контролировалась спецслужбами Советского Союза. «Каждая разведывательная акция имеет свой ограниченный срок действия», — тоскливо заметил директор американской разведки, когда операция «Голд» рухнула.
Острые разведывательные акции, подобные операциям «Абсорб», «Перелет», «Айви белз», «Голд», относятся к категории особо секретных и «чувствительных», то есть серьезно затрагивающих так называемые национальные интересы США.
Эти операции осуществляются с соблюдением повышенных мер конспирации. Санкции на их проведение дают высокие американские инстанции, как правило, СНБ. Отдельные специальные операции требуют санкции лично президента. Их раскрытие чревато большим риском — скомпрометировать американцев. Поэтому-то США стремятся разными путями скрыть причастность к акциям своих спецслужб и при провале, как правило, не признаются, что имеют к ним отношение, — разве что как в случае с У-2 и «ЕР-ЗЕ» «Эйриз», когда США оказались пойманными на месте преступления. В истории противоборства советских и американских спецслужб таких провалов у Соединенных Штатов было немало.
В 80-х годах советская контрразведка столкнулась еще с одним хитроумным электронным чудом спецслужб США. В разведывательной операции ЦРУ «Toy» американский след искать не приходится — его хорошо видела советская контрразведка, хотя он и скрывался в глубоком телефонном колодце и под толстым слоем дерна, которым разведчики ЦРУ укрывали от посторонних глаз установленное секретное оборудование. Конец этой операции оказался для американской разведки безрадостным.
Операция на Калужском шоссе у Москвы относилась к той же категории сверхсекретных, «сверхчувствительных» акций, что и операции «Голд», «Сосновый пенек», «Абсорб» и «Айви белз».
Непосредственный исполнитель операции «Тоу» — посольская резидентура ЦРУ в Москве, время — 80-е годы. Начать придется издалека. Оборонный объект в небольшом подмосковном Троицке, связанный с лазерной техникой, давно привлекал внимание американской разведки. По всей вероятности, ЦРУ получило данные о нем от одного эмигранта из Советского Союза, проживавшего в этом районе. Известно, что в спецслужбах США разработана и осуществляется программа опроса эмигрантов из нашей страны, установлена специальная шкала вознаграждений за предоставляемые сведения. Но Троицк в закрытой зоне, доступ иностранцам туда закрыт. «Пробел» в какой-то мере восполняют разведывательные спутники. И вот на одном из фотоснимков специалисты ЦРУ обнаруживают сооружение траншей, явно предназначенных для прокладки телефонных линий. Методично наблюдая с помощью космической разведки за прокладкой кабелей, в ЦРУ спланировали операцию «Toy» — установку и эксплуатацию аппаратуры подслушивания на телефонной линии связи Троицк—Москва. Помог господин случай — то ли по непредусмотрительности, то ли по халатности линия оказалась незащищенной. Разведчики резидентуры выявили это с помощью специальных приборов, определили и место подключения к незащищенному кабелю специального электронного комплекса. Опыт «Айви белз», «Берлинского туннеля» и других сходных операций пригодился.
Электронное чудо состояло из целого ряда элементов и блоков. На телефонный кабель устанавливался индуктивный датчик съема информации — он не требует непосредственного присоединения к телефонному проводу. Датчик соединялся кабелем с электронным блоком, размещенным в металлическом ящике; в него входили магнитофон, приемопередатчик, блок питания; ящик закапывался недалеко от телефонного колодца в землю. На небольшом расстоянии от ящика с электронным блоком закапывалась антенна УКВ. также присоединенная кабелем к блоку, чтобы Разведчик резидентуры с расстояния 1,5–2 километра мог проконтролировать работу электронного блока, выявить, не было ли постороннего вмешательства.
Американский журналист Пит Эрли, которого уже после провала операции «Toy» снабдили кое-какой информацией в ЦРУ, так описывает установку аппаратуры на телефонном кабеле посольской резидентурой: «В 1980 году технический специалист ЦРУ был тайком вывезен из посольства США в Москве. Когда водитель убедился, что слежки нет, он выехал в отдаленный район Москвы, и там сотрудник ЦРУ выскочил из автомашины и спрятался в лесу. Нашел нужный телефонный колодец, залез внутрь и установил там на кабеле сложное подслушивающее и записывающее устройство».
Дополним этот скупой рассказ журналиста: сняв крышку люка, разведчик ЦРУ проник в колодец, где открывался доступ к телефонным кабелям. Выбрав нужный и еще раз убедившись с помощью приборов, что кабель не защищен, он установил на нем датчик и продвинул его с помощью штанги на 1–2 метра вглубь асбестовой трубы, проложенной к следующему телефонному колодцу, в котором проходили кабели. Затем через проделанное в трубе отверстие разведчик вывел на поверхность земли соединительный провод от датчика и подключил его к электронному блоку. Всю дальнейшую напряженную работу разведчик ЦРУ проводил уже «на свежем воздухе». Ящик с электронным блоком и антенну закопал и прикрыл слоем дерна.
Известны ли были советской контрразведке исполнители и участники этой дерзкой разведывательной операции ЦРУ? Назову поименно основных из них: Деннис Макмэхен, третий секретарь административного отдела, секретарь посольства; Луис Томас, атташе службы безопасности; Джин Койл, работник по закупкам советской литературы. Были, вероятно, и другие участники, совершавшие контрольные выезды в район Калужского шоссе — кадровые разведчики ЦРУ, прошедшие специальную подготовку и тренировку к операции «Toy».
Раскрытие органами КГБ операции «Toy» вызвало новую волну паники в ЦРУ, его восприняли как провал важнейшего перспективного направления технической разведки, как сильнейший удар советской контрразведки по посольской резидентуре ЦРУ в Москве.
История противостояния двух наших стран во второй половине XX века приводит нас к 1 сентября 1983 года. В этот день произошло трагическое событие: в небе над островом Сахалин советским истребителем-перехватчиком сбит южнокорейский лайнер, грубо нарушивший воздушное пространство СССР.
Гибель южнокорейского гражданского самолета «Боинг-747» вызвала появление ряда версий. По одной из них, полет «Боинга» над Камчаткой и Сахалином — разведывательная операция американских спецслужб, крупномасштабная провокация в период очередного обострения «холодной войны». Командир корабля Чен, один из лучших южнокорейских пилотов, связанный с ЦРУ, выполнял специальное задание американской разведки. По другой версии, США не замешаны в трагедии, а экипаж «Боинга-747» просто сбился с курса.
Оставим на время трагедию, происшедшую с южнокорейским лайнером, и отметим вновь, что широкое использование средств радиоэлектронной разведки, разведывательных и иных специальных методов и средств контроля за территорией нашей страны — одна из известных нам особенностей, характеризующих деятельность спецслужб США. Познакомимся с фрагментами книги американского публициста Бамфорда об АНБ «Дворец секретов». «На протяжении многих лет, — пишет Бамфорд, — АНБ «ощупывает» советские границы при помощи самолетов, снабженных новейшими электронными системами подслушивания. Летая параллельно русской границе, самолет записывает даже слабые сигналы радаров ПВО, наземных коммуникаций и передачи на микроволнах. Самые важные радары ПВО включаются лишь при пересечении границы. Поэтому пилоты иногда затевают опасную игру: летят прямо в направлении границы, провоцируя радары, а затем в последний момент отворачивают в сторону. Иногда пилоты, намеренно или нет, вторгаются в советское воздушное пространство. Цель этой опасной деятельности предельно ясна — это попытка выявить силы и средства ПВО Советского Союза, чтобы при необходимости подавить их для нанесения бомбовых ударов в соответствии с военными планами США».
И снова к версии о том, что полет «Боинга-747» над Камчаткой и Сахалином — это спланированная ЦРУ — АНБ акция с преднамеренным длительным пребыванием самолета в советском воздушном пространстве с целью вызвать и засечь реакцию системы ПВО СССР на Дальнем Востоке и, возможно, в глубине страны. Эта версия, кстати, имеет хождение в США и Великобритании; в марте 1998 года она прозвучала в передаче 6-го канала Российского телевидения «Великие тайны и мифы XX века». Во многом она перекликается с версией маршала авиации СССР П. Кирсанова, выдвинутой еще в 1983 году.
Согласно этой версии, «Боинг-747» после промежуточной посадки в Анкоридже, на Аляске, умышленно взял курс на Камчатку и пересек полуостров; затем направился к Сахалину. В случае вынужденной посадки на советском аэродроме самолета, не оснащенного специальной разведывательной аппаратурой, предусматривалось объяснить его отклонение от курса навигационной ошибкой. «Боингу» предписывалось действовать как пассивному зонду. Как всякому инородному телу, проникающему в живой организм, ему предстояло спровоцировать его защитную реакцию. По образному выражению авторов версии, южнокорейский самолет, пролетая над Камчаткой и Сахалином, высветил систему ПВО Советского Союза, как новогоднюю елку.
На всем протяжении маршрута «Боинг-747» регулярно посылал на станции слежения за полетом информацию о движении самолета. Он находился в зоне наблюдения, но крайней мере, двух самолетов-разведчиков PC-135. В Японском море курсировал американский военный корабль «Баджер», оборудованный аппаратурой радиоэлектронного наблюдения. По версии маршала Кирсанова, в дополнение к этому разведывательному комплексу действовали наземные станции радиоперехвата США в Японии, Южной Корее, на Аляске, Алеутских островах и Гавайях, а также искусственный спутник радиотехнической разведки США «Феррет-Д».
По этой версии, экипаж южнокорейского самолета видел и слышал предупредительные сигналы советских истребителей-перехватчиков, но попытался уклониться от требуемой посадки на советском аэродроме, так как самоуверенно надеялся уйти от преследования в нейтральный воздушный коридор. Для советской стороны положение осложнялось тем, что «Боинг-747» по своему силуэту походил на разведывательный самолет PC-135. Такова эта версия, опиравшаяся на известные к тому времени факты, на оперативные данные и наблюдения советской стороны.
Позднее, когда причастные к полету южнокорейского «Боинга» страны предоставили в распоряжение Международной организации гражданской авиации (ИКАО) некоторые ранее засекреченные материалы, стало возможным во многом восстановить картину того, что же произошло над Сахалином 1 сентября 1983 года. Возникла еще одна версия: отклонение «Боинга» на 600 километров от заданного курса, в международном коридоре, — результат совершенной командиром лайнера Ченом грубейшей навигационной ошибки. Полностью опровергнуто утверждение американцев, что советский истребитель-перехватчик сознательно стрелял по гражданскому самолету. На самом деле силы ПВО СССР приняли лайнер за американский самолет-разведчик, грубо нарушивший
