С тех пор стало правилом: советскому журналисту надо не только уметь думать, уметь писать. Столь же важно энергично, целенаправленно, по- партийному умно объединять людей, побуждать их к дейс!вию. И действовать самому не ради узкой журналистской корысти, не только ради нескольких строчек в газете. Порой и просто ради поддержки доброго дела, проверки ценной идеи, борьбы с житейской несправедливостью. Если с помощью журналистов важная цель достигнут, что-то в жизни изменено к лучшему, строки об этом найдут дорогу и в эфир, и на газетную полосу.
'Кому быть дирижером?' - этот вопрос корреспондент 'Правды' В. Шилов задал не в связи с программой симфонического оркестра, а по поводу организации дела на одном из крупнейших участков энергетического строительства - индустриальном гиганте 'Атоммаше'.
Стройка, устремленная в будущее: здесь создается завод для серийного выпуска мощных атомных электростанций. В разгар отлаженных плановых работ неожиданно затянувшееся нарушение графиков. В чем причина?
Корреспондент 'Правды' тщательно ее исследует. Цель журналиста проанализировав причины прорыва, досконально и всесторонне объяснить не только строителям 'Атоммаша', но и многим людям, так или иначе связанным со стройкой, на чем сосредоточить поиск и помощь. И причина была найдена: недостаточная четкость в координации действий различных отраслей, обслуживающих стройку. Анализ показал, что необходимо изменить структуру комплексного руководства стройкой.
'Представьте такую ситуацию, - пишет корреспондент. - Музыканты заняли свои стулья. Вот уже и третий звонок, а место у пульта с раскрытой партитурой пустует. Допустим, что, не дожидаясь дирижера, скрипачи вскинут смычки, пианист ударит по клавишам, тромбонисты дунут в трубы. Сколько бы индивидуального мастерства они ни проявляли, единого ансамбля не получится'.
Сопоставление не надуманно, не поверхностно. Тридцать специализированных подразделений 'Атоммаша'
перевыполнили свои полугодовые планы, а общий план строительства оказался за тот же период сорван. В чем же дело? Корреспондент формулирует коренную причину: 'В сводном строительном оркестре постоянно пустует дирижерское место'.
Из публикации очевидно - надо совершенствовать экономические и организационные методы управления капитальным строительством. 'Правда' не ограничивает эту проблему только преодолимыми просчетами на 'Атоммаше'. Газета ставит вопрос о новом качестве руководства промышленно- территориальными комплексами вообще, подсказывая варианты решений, выдвигает их на всеобщий суд. И тем самым будит коллективную мысль, народную инициативу, концентрирует усилия общества.
Публикация 'Правды' организационно очень помогла 'Атоммашу'. Коллегии связанных со строительством министерств обсудили вопрос газеты 'кому быть дирижером?' и, разумеется, нашли решение.
А без помощи журналиста решения бы не нашли? - удивится иной читатель. Отчего же, нашли бы со временем 'дирижера' и без тактичной подсказки прессы.
Но ушло бы драгоценное время. А потеря темпа в гигантском строительстве - легко представить себе, что это значит. Журналист-организатор ускоряет темпы и тем сберегает общественное время и силы.
Еще одна серьезная проблема.
Как улучшить работу с подростками в родном городе, на своей улице, в своем дворе? Многие журналисты размышляют над этим, много советов, рекомендаций появилось за последние годы на страницах книг, газет, на телеэкранах.
Журналисты орловской молодежной газеты решили от советов и пожеланий перейти к решительным действиям. Однажды в полосе появилась афишка: объявляется конкурс самодеятельных штаристов. Возраст без ограничения. Хочешь прийти - напиши заявку, укажи названия трех песен, которые намерен исполнить. Главный приз за исполнение - гитара, за лучшую авторскую песню - годовой пропуск на концерты филармонии.
Отклик на объявление редакция получила не сразу.
Но вот пришел один подросток, за ним еще трое. И потянулись желающие принять участие в конкурсе.
Наконец долгожданный день конкурса. Проверка ребячьих талантов? Не только. Проверка и ценности редакционной затеи. Придет ли кто-нибудь слушать самодеятельных музыкантов? Удастся ли продолжить задуманное?
Удалось.
Зрительный зал едва смог вместить пришедших 'болеть' за друзей и знакомых. В итоге этой журналистской 'акции' возник при редакции клуб 'Семь нот в тишине'. Вошли туда и победители и побежденные. Начали готовить широкое представление в жанре политической песни.
Затем второй тур состязания 'Большая гитара'.
На него именными приглашениями собрали 'трудных'
подростков, стоящих на учете в милиции. Многие откликнулись, пришли на концерт.
Обо всем этом орловские журналисты регулярно по пятницам рассказывали в газете. Ответ - новые заявки в клуб политической песни от ребят, и новые запросы, и новые письма. Из глубинки Орловской области пришло письмо: 'Дорогой политический клуб! Спрашиваю у тебя совета - больше не у кого спросить. Вот берешь аккорд в мажоре. Указательный палец на второй струне, средний - здесь (нарисовал), а чем зажать четвертую струну?'
И к этому, и к другим подобным письмам орловские журналисты относятся серьезно. Дело их продолжается.
Вместе с ним продолжается давняя традиция советской журналистики прямое участие редакций в острейших заботах повседневности.
'Но однажды это случается. Однажды случается, - говорят авторы книги о тележурналистах 'Репортаж с линии горизонта'. - Журналист натыкается на самое главное дело в жизни. Паста в авторучке еще не высохла, а копирка в машинке заряжена в трех экземплярах, и микрофон пока что не отказал, но все это внезапно становится не самым важным. Человек вдруг надевает маску электросварщика, по ночам лихорадочно листает путеводитель по горному Тибету, неумело принимает из рук медсестры шприц для подкожных инъекций...
Кто-то спускается на морское дно, кто-то отправляется на поиски снежного человека, а еще кто-то начинает латать списанные дирижабли.
Виталий Вишневский - комментатор Ленинградского телевидения, хорошо знакомый зрителям по выпускам 'Горизонта', - взял однажды отпуск за свой счет и вывез сто двадцать отъявленных сорванцов, так называемых 'трудных' подростков, в самодеятельный лагерь, который был разбит за триста километров от города'.
Так началась 'закадровая' жизнь телевизионного журналиста. И длилась несколько летних отпусков. А поводом к этому неожиданному занятию была работа над передачей под рубрикой 'Каким ты станешь, парень?'.
Но только поводом - не причиной. Причина в жажде докопаться до сути трудных судеб неблагополучных подростков и не просто сообщить об этих судьбах (пусть другие принимают меры), но сейчас, немедленно, безотлагательно своими силами что-то изменить в них.
Жизнь на время как бы оттеснила журналистику.
Организация лагеря стала главной заботой В. Вишневского, для основного дела как будто побочной. Лагерь создавался не ради телепрограммы - для ребят и только для ребят. То, что воспитателем выступает телекомментатор, никак не определяло смысл и стиль лагерной жизни.
Журналист позднее рассказывал: 'И стали мы жить.
Легко сказать - жить... Ребят надо было занять двадцать четыре часа в сутки, всех накормить, сделать так, чтобы всем было интересно и не произошло что-нибудь, что могло поставить под сомнение идею лагеря в целом.
В общем, спать приходилось по два-три часа. Единственно, на что меня не хватало, так это на журналистику. Дело, конечно, было не в лени и не в безумной занятости, а в том, что у меня установились такие отношения с ребятами, которые исключали возможность рассматривать моих мальчиков как некий 'телевизионный объект'.
Нужно было найти единственно верную интонацию разговора и решить для себя, что можно, что нельзя.
В противном случае получилось бы, что я выступаю чуть ли не в роли соглядатая! Предаю их, что ли... Ведь они часто делились со мной тем, чем вряд ли поделились бы с журналистом. Это все равно что жениться на девушке и еженедельно вести телерепортаж: 'Как себя чувствует моя жена'.
Конечно, впоследствии весь огромный запас впечатлений журналист использовал в своей профессиональной работе. Но важно уметь сконцентрировать этот запас, не разменяться по мелочам, выдержать разумную дистанцию: 'сначала жить - потом писать'.
Наводит на подобные размышления и яркий пример ив творческого опыта очеркиста 'Комсомольской правды' А. Иващенко. Готовя один из очерков, он обнаружил поразительные свидетельства о высокой урожайности пшеницы, которой в давние времена достигали русские полеводы. Приемы, к которым они прибегали, с тех пор забылись. Журналист выступил с предложением восстановить ценнейший опыт. Материал вызвал бурную и разноречивую реакцию. Мнения научных авторитетов разделились: одни горячо приветствовали выступление газеты, другие не менее горячо опровергали.
А что же журналист? Спокойно наблюдал, отойдя в сторонку и радуясь произведенному эффекту? Пожалуй, если и так, никто не вправе был бы его обвинить. Его роль - рупора гласности, глашатая передовых идей как будто исполнена. Но в том-то и дело, что идея нуждалась в дополнительных доказательствах. При активной поддержке газеты заложены опытные делянки на Кубани, Украине, в Подмосковье, Прибалтике. По словам редактора 'Комсомольской правды' той поры Б. Панкина, 'возникло... необычное научно-исследовательское объединение с 'председателем' в лице Иващенко, 'головным учреждением' в виде двух комнат отдела сельской молодежи 'Комсомольской правды' и 'филиалами'
по всей стране под опекой энтузиастов разных возрастов и званий'.
Итоги деятельности экспериментаторов, журналистов и газеты обсудило заседание ВАСХНИЛ. С докладом в этом высшем научно-сельскохозяйственном учреждении страны наряду с известным академиком выступил и журналист А. Иващенко. Специалисты, обсудив полученные экспериментально данные, безоговорочно одобрили дело, за которое боролась газета. Организационная работа подтвердила действенность газетных строк.
- Я вижу, с выпуском в свет публикации заботы журналиста о ней не кончаются.
- Главные заботы, бывает, только тогда и начинаются. В профессиональном разговоре часто звучит термин 'действенность' выступления. Имеются в виду перемены в жизни, которые произошли после выступления журналиста.
Действенность - норма советской журналистики.
В 1962 году издано постановление ЦК КПСС 'О повышении действенности выступлений советской печати'.
Оно касается и радио- и тележурналистики. Программное требование Центрального Комитета партии - ответ делом на выступления периодических органов. Оно адресовано всем без исключения - от руководителей министерств до самых 'партикулярных' личностей.
На самом почетном месте в наших газетах рубрики:
'По следам выступлений', 'Резонанс', 'Официальный ответ', 'Возвращаясь к напечатанному'. Это общественный контроль за тем, как слова журналиста обрастают делами.
Чтобы добиться результатов, жуналистам приходится не раз и не два писать об одном и том же.
