377. ПКДСРИ, 1, часть II, No302, с. 222-228; Ро1nin, рр. 4-7; Winter, 1, 234.
378. Polnin, рр. 9-10; Winter, 1, 235-236.
379. HRM, 1, 323-350 (латинский текст); выдержки из русской версии см.: Карамзин. Примечания, 9, No 561,213-214. См. также: Ро1nin, рр. 16-17.
380. ПДС, 10, кол.39-206; Ро1nin, рр. 14-17.
381. Насонов. Псковские летописи, 2,263.
382. Об осаде Пскова Баториeм см.: Малышев. Повесть; Насонов. Псковские летописи; 2,262-263; Гeйдeнштeйн. Записки, с. 198-260; Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. См. также: Соловьев, 6, 663-664,723-724; Donnert, р. 81,248; Новодворский. Борьба за Ливонию,гл.5.
383. Насонов. Псковские летописи, 2,263.
384. Там же. Веселовский. Иссл. опр., с. 337-359, отдает предпочтение иной версии атого трагического события, согласно которой конфликт между царем и его сыном имел не политические, а семейные причины. На мой взгляд, повествование псковского летописца выглядит достоверным. Конечно, возможно, что политический конфликт был отягощен и семейными разногласиями.
385. Дневник Поссевино относительно переговоров в Занольском Яме, НКМ, приложение,No32, с. 74-100; Новодворский. Борьба за Ливонию, гл. VI; Historia Polski, 1, part II, 501; Donnert, p.248.
386. Русскую хронику остановки Поссeвино в Москве (14 февраля -11 марта 1582 г.) см.: ПДС, 10, кол.259-350; Описание религиозных споров Поссевино см.: НКМ, приложение, No33-37, с. 100- 125; сводку споров см.: Роlnin, рр. 34-59. См. также: Winter, 1,238-239.
387. Historia Polski, 1, part II, 501; Donnert, p.249.
388. Новосельский,с.34 и 432.
389. Форстен, 1, 710-711; Kirchner, p.195; Очерки, 3, 391-392; Donnert, pp.61-62, 219.
390. Толстой. Россия и Англия, с. XXXVI, 189-226, No 41-51; Сборник, 38,1-70, Соловьев, 6,676-679; English Literature, рр. 17-19; Lubimenko. Relations,рр.50-52;Лурьe в «Посланиях Ивана Грозного»,с.518-519.
391. Толстой. Россиян Англия, с. ХХХVII-ХХХIX; Сборник, 38,71-133; Соловьев, 6,679 -683.
392. Веселовский. Иссл. опр., с. 339. Интерпретация Г. Вернадского.
393. О «Синодике» Ивана см.: Шмурло, 2, часть 2,98; Вeсeловский. Иссл. опр, с. 339- 3401
394. Обзор научных мнений относительно Ивана Грозного как человека и правителя: см.: Шмурло, 1, часть 2,99-147.
395. О политической философии Ивана IV см.: Вальденберг, с. 335-356; Лурье в «Посланиях Ивана Грозного», с. 509-513.
396. ДДГ, с.427.
397. Fennell. Correspondence, рр. 46-47.
398. ДДГ, с. 427. Интерпретация Г. Вернадского.
399. Сильвестр, протопоп. «Послание и наказание от отца к сыну». Домострой (издание Чудинова), с. 62.
400. Послания Ивана Грозного, с. 218.
401. НRМ, 1,349; Карамзин. Примечания, 9, No 561,213; Лурье. Послания Ивана Грозного, No12, с.661.
402. См.: Д.С. Лихачев. Иван Грозный – писатель. Послания Ивана Грозного, с. 452- 467.
403. См.: Н. Андреев. Иоан Грозный и иконопись ХVI века, АIК, 10(1936), 185- 198.
404. Финдейзен, 1, 246-247.О «Государевых певчих дьяках» см. там же, с. 241-243; Н. Успенский. Древнерусское певческое искусство, с. 124-127.
405. О священной драме языческих племен и ее традициях см.: Vernadsky. Origines of Russia, ch.4, sec.5 (Vernadsky, Essai, 1).
406. О скоморохах см.: Финдeйзeн, 1, гл. 5.
407. Fennel. History, pp. 180-181.
408. ПСРЛ, 3 (Вторая новгородская лстопись), 167; Финдейзен, 1,243.
409. Финдейзен,1,243-246 (Финдейзен ссылается на ливонскую хронику Христиана Кельха).
410. See Backus. Motives of West Russian Nobles.
411. См.: Сухотин. К пересмотру, часть II, с. 65-66.
412. О предпосылках и начальном периоде продвижения русских в Сибирь см. Миллер, История Сибири, 1; Соловьев, 6,686-702,715-723; Бахрушин, Очерки; Он же. Труды, 3,4.1,1-149; Милюков, Очерки, 7,4. II, 188-198; Nolde, Formation. 1,130-166; Очерки, 3,69,690-697; Введенский, Дои Строгановых; гл. 1-2; Кузин, с. 15. См. Также Андреев, Очерки по истории источниковедения Сибири, 1.
