представляли в этом войске (они так и назывались «Великая армия») лишь половину его состава, а вторая половина приходилась на войска подвластных Наполеону стран. В ожесточенных сражениях, развернувшихся на необъятных просторах России (чего стоило одно только Бородино), новоявленные «крестоносцы» нашли свой бесславный конец. А русская армия, изгнав врага из пределов своего Отечества и продолжив свое победное шествие дальше на запад, принесла свободу народам Европы, добила врага на его собственной территории и водрузила знамя победы над поверженным Парижем. То же самое повторилось и в 1941—1945 гг. с другим претендентом на мировое господство. Покорив в считанные месяцы почти всю Западную Европу, опьяненный успехом Гитлер бросил на Советский Союз многомиллионные бронированные армады немецко-фашистского вермахта и своих союзников. И тем не менее в конечном счете враг был разбит. В грандиозных, невиданных по размаху и ожесточенности битвах под Москвой, Сталинградом, Курском и многих других Красная Армия нанесла невосполнимые потери врагу, истребила его лучшие кадры и, образно говоря, сломала хребет «непобедимому» вермахту, поставившему на колени всю «цивилизованную» Европу. Финал похода Гитлера на Восток известен — красное Знамя Победы взвилось над поверженным Берлином, а нацистский Третий рейх канул в Лету. Советский союз и его Вооруженные Силы внесли решающий вклад в дело разгрома фашизма и освобождения народов Европы от нацистской тирании, заплатив за это слишком дорогую цену. Однако ныне кое-кто на Западе начал об этом забывать, переиначивая факты. В этой связи следовало бы напомнить, что если бы тогда Советский Союз и его Вооруженные Силы не спасли мир от коричневой чумы, то «цивилизованные» европейцы до сих пор ходили бы в рабах у наследников Гитлера, а англичане и американцы, перед которыми они теперь рассыпают бисер, вряд ли бы решились пожертвовать миллионами своих солдат ради их освобождения.
В тех грандиозных битвах начала XIX и середины XX столетий, когда, по-существу, решалась судьба человечества, от таких личностей, как Наполеон и Гитлер, зависело, конечно, многое, но далеко не все. Войсками на полях сражений командовали их военачальники. Именно они и воплощали в жизнь военные и политические планы своих повелителей. Без их воинского мастерства и таланта все предначертания этих правителей остались бы не реализованными. Так кто же были эти люди, откуда они появились и что собой представляли? Попытку дать ответ на эти вопросы и предпринял автор труда «Военные противники России». В обстоятельных введениях и каждом разделе и почти в 70 военно-исторических очерках он дает развернутую картину не только жизни и деятельности этих знаменитых военачальников, но и социально- политической обстановки, в которой им приходилось действовать. Все эти военачальники были далеко не заурядные личности, асы своего дела, и то, что русские, а затем советские полководцы сумели разгромить их войска на полях сражений, придает особую значимость этим победам. Противник — лучшие полководцы Франции и Германии — был достойный, и в этом заключается непреходящее величие одержанных под российским и советским знаменами славных побед.
Представленный на суд читателя труд является уникальным по своему характеру. Впервые в отечественной историографии дается объективная, научно обоснованная и глубоко аргументированная оценка роли и места в военной истории каждому из наполеоновских маршалов и гитлеровских фельдмаршалов, а также наиболее прославленных полководцев Великой французской революции. При ознакомлении с этим трудом читатель может рассчитывать на удовлетворение своего исторического интереса, на пополнение своих знаний, на духовное обогащение и расширение своего кругозора, ибо знание того, «кто есть кто» в истории, в том числе и военной, — это надежный путеводитель по временам и эпохам.
Автор данного труда — ведущий научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации, полковник в отставке Борис Павлович Фролов, кандидат исторических наук, доцент. Прослужил в рядах Вооруженных Сил 38 лет. Службу проходил на командных и штабных должностях в Северном военном округе, Центральной группе войск, Ленинградском и Прибалтийском военных округах. В 1968 г. окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе, затем адъюнктуру при ней, после чего 18 лет работал преподавателем и старшим преподавателем на кафедре истории войн и военного искусства этой академии; после увольнения в запас — в Институте военной истории МОРФ. Был одним из авторов изданной в 1976—1980 гг. 8-томной «Советской военной энциклопедии», а также «Военной энциклопедии», выпущенной в 1999—2004 гг., в которой опубликовано около 290 его статей. Участвовал в разработке 27 коллективных военно-исторических работ, в том числе учебников для военных академий «История военного искусства» (1984), «Великая Отечественная война 1941—1945» (1998) и др. Всего перу военного историка Б. П. Фролова принадлежит более 530 военно-исторических трудов. Он является профессором Российской академии естественных наук и почетным профессором Европейского университета.
ФЕЛЬДМАРШАЛЫ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА
В отличие от эпохи Великой французской революции и Первой империи становление полководцев Третьего рейха происходило в совершенно иных условиях.
К началу 30-х годов XX столетия Германия находилась в обстановке глубокого социально- экономического кризиса, который с каждым годом усугублялся: стремительно раскручивалась инфляция, росла безработица (осенью 1932 года в Германии было 7,3 млн безработных), в стране нарастало недовольство политикой социал-демократов — ведущей партии Веймарской республики, — образовавшейся после поражения Германии в Первой мировой войне и заключения продиктованного победителями унизительного для Германии Версальского мирного договора 1919 года. Над многими социальными группами нависла угроза нищеты. Отчаявшееся население страны все больше винило в своих бедах парламентскую демократию и укреплялось в уверенности, что выход из затянувшегося кризиса возможен только в результате создания однопартийного правительства и укрепления государственной власти. Эти настроения разделяла и крупная буржуазия, прежде всего финансово-промышленные круги. Они связывали свои надежды с приходом к власти нацистской партии во главе с ее фюрером (вождем) Адольфом Гитлером. Между крупнейшими промышленниками и финансистами, Гитлером и его партией уже довольно продолжительное время существовали тесные личные и политические контакты[27]. Заправилы германской экономики щедро субсидировали выборные кампании нацистов [в 1932 году выборы в рейхстаг (парламент) проводились дважды — в июле и ноябре]. В предвыборных обращениях партии нацистов — НСДАП (национал-социалистическая рабочая партия Германии) говорилось: «Гитлер — это девиз для всех, кто верит в возрождение Германии!», «Гитлер победит, ибо народ желает его победы!», «Германия превыше всего!», «Долой Версаль!», «Германия, проснись!» и т. п.
На выборах в рейхстаг 6 ноября 1932 года НСДАП одержала победу. За нее проголосовали 11,7 млн человек, тогда как коммунисты (основные противники нацистов) собрали только около 6 млн голосов. Нацистская фракция в германском парламенте стала самой крупной— 196 мандатов, что составляло свыше трети всех голосов (всего в рейхстаге было 584 депутата). Социал-демократы после этих последних в истории Веймарской республики парламентских выборов располагали в рейхстаге 121 мандатом, а коммунисты — 100[28]. Остальные места достались другим, более мелким партиям, в основном — националистической ориентации. В целом же левые партии имели в рейхстаге перевес над нацистами — за них в общей сложности на выборах в ноябре 1932 года проголосовали более 13,2 млн избирателей из 35,5 млн участвовавших в выборах[29]. Но социал-демократы сразу же отказались от сотрудничества с коммунистами, чем облегчили Гитлеру приход к власти.
Тем временем магнаты Рура потребовали от президента П. фон Гинденбурга призвать к власти Гитлера[30]. Свое требование они изложили в меморандуме, подписанном 17 виднейшими олигархами Германии, представлявшими более 160 крупнейших
