Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — нач

³⁹ Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 259–260, 262–263; Данилова Л. В. Очерки… С. 88; Подвигина Н. Л. 1) Классовая борьба в Новгороде… С. 60; 2) Очерки… С. 146.

⁴⁰ НПЛ. С. 67, 273.

⁴¹ Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 260.

⁴² См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. М., 1956. С. 553.

⁴³ Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 260.

⁴⁴ Рыбаков Б. А. Языческое мировоззрение… С. 24. — В одной из своих работ мы выражали сомнение насчет данного предположения Б. А. Рыбакова (См.: Фроянов И. Я. О событиях 1227–1230 гг… С. 105), но проведенное нами специальное исследование, посвященное христианству и язычеству в Древней Руси (Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси), убедило нас в его правомерности.

⁴⁵ Рыбаков Б. А. Культура средневекового Новгорода. С. 305.

⁴⁶ Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси. С. 245–246, 288–329.

⁴⁷ Рыбаков Б. А. Культура средневекового Новгорода. С. 305– 306.

⁴⁸ См.: Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956–1957 гг.). М., 1963. С. 47; Рыбаков Б. А. Культура средневекового Новгорода. С. 305.

⁴⁹ С. М. Соловьев в «забожничьем» видел новые пошлины, введенные Ярославом, когда он княжил в Новгороде (Соловьев С. М. Сочинения: В 18 т. М., 1988. Кн. I. С. 601–602).

⁵⁰ НПЛ. С. 68, 274.

⁵¹ ПСРЛ. Т. Х. С. 96–97.

⁵² См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально- экономической истории. Л., 1974. С. 125.

⁵³ Об искажении Никоновской летописью новгородского текста говорил в свое время Б. Д. Греков. — См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 219. — В более ранней своей работе Б. Д. Греков отмечал, что «автор Никоновской летописи, как это часто бывает с историками, модернизирует явления и толкует старые факты применительно к современным ему отношениям…» (Греков Б. Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.; Л., 1937. С. 127 (прим.)).

⁵⁴ Татищев В. Н. История Российская. Т. III. М.; Л., 1964. С. 224. — В первой редакции своей «Истории» В. Н. Татищев менее многословен: «Приде князь Михаил Всеволодич в Новгород по Велице дни на Фомине-седмицы в суботу (апреля 21-го). И ради быша новгородцы хотению своему и целоваша ему новгородцы крест, а он има на всех прежних грамотах Ярославлих, и даде свободу смердом на пять лет не платити дани, кто сбежал на чужу землю, и жити повеле, где кто живет, како уставили прежнии князи, без лихвы полетния» (Татищев В. Н. История Российская Т. IV М.; Л., 1964. С. 368).

⁵⁵ Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 602.

⁵⁶ Юшков С. В. 1) Феодальные отношения в Киевской Руси // Учен. зап… Саратовского ун-та, 1925. Т. 3. Вып. 4. С. 49; 2) Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 102–103.

⁵⁷ Юшков С. В. 1) Феодальные отношения… С. 50; 2) Очерки… С. 10.

⁵⁸ Подвигина Н. Л. Классовая борьба… С. 50.

⁵⁹ Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 263.

⁶⁰ ПСРЛ. Т. XV. СПб., 1863. С. 351–352.