Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — нач

¹¹ Карамзин Н. М. История Государства Российского: В 12 т. Т. I. М., 1989. С. 93.

¹² Там же. С. 95; Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914. С. 2.

¹³ Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. I. М., 1988. С. 123.

¹⁴ Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. I. М., 1987. С. 151, 156,

¹⁵ См.: Греков Б. Д. 1) Революция в Новгороде Великом в XII веке // Учен. зап. Ин-та истории РАНИОН. 1929. Т. 4; 2) Борьба руси за создание своего государства. М.; Л., 1945; Троцкий И. М. Возникновение Новгородской республики // Изв. АН СССР. VII. Сер. обществ, наук. 1932. № 4–5; Введенский Д. А. К истории образования Новгородской республики // Учен. зап. Харькiвьск. держ. ун-ту. Кн. 15. Тр. ист. фак. № 1. Харькiв, 1939; Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951; Янин В. Л. 1) Новгородские посадники; 2) Проблемы социальной организации Новгородской республики // История СССР. 1970. № 1; Янин В. Л., Алешковский М. Х. Происхождение Новгорода (к постановке проблемы) // История СССР. 1971. № 2; Данилова Л. В. Новгородская феодальная республика // Очерки истории СССР. Период феодализма IX–XV вв.: В 2 ч. М., 1953. Ч. I. С. 334–357; Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. М., 1964; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982; Куза А. В. Новгородская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. // Отв. ред. Л. Г. Бескровный. М., 1975; Носов Е. Н. Новгород и новгородская округа IX–X вв… в свете новейших археологических данных (к вопросу о возникновении Новгорода) // Новгородский исторический сборник // Отв. ред. В. Л. Янин. 1984. 2; Андреев В. Ф. 1) Северный страж Руси. Л., 1989; 2) О социальном составе новгородского веча // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города // Отв. ред. И. Я. Фроянов. Л., 1988.

¹⁶ См.: Вестник древней истории. 1939. № 4. С. 119.

¹⁷ Греков Б. Д. Борьба руси за создание своего государства. С. 33.

¹⁸ Там же. С. 46.

¹⁹ Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 72.

²⁰ Там же. С. 73.

²¹ Там же. С. 64.

²² Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 171.

²³ Там же. С. 176.

²⁴ Гольман Л. И. Энгельс-историк. М., 1984. С. 295.

²⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 152.

²⁶ Там же.

²⁷ Виткин М. А. Проблема перехода от первичной формации ко вторичной // Проблемы истории докапиталистических обществ // Отв. ред. Л. В. Данилова. М., 1968. Кн. 1. С. 436.

²⁸ Там же. С. 437. — Новейшие исследования подтверждают эту точку зрения, показывая, что становление раннегосударственных образований на Древнем Востоке происходило не в классовых, а сословных обществах, которые являлись переходными от первобытнообщинного к классовому строю (Ким Г. Ф., Ашрафян К. З. Государство в традиционных обществах Востока: некоторые дискуссионные проблемы // Государство в докапиталистических обществах Азии // Отв. ред. Г. Ф. Ким, К. З. Ашрафян. М., 1987. С. 3–16).

²⁹ Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства. М., 1983. С. 49.

³⁰ Там же. С. 50.

³¹ Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // Проблемы истории докапиталистических обществ. С. 604.

³² Там же. С. 597.