С.311).
13
Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. С.466.
14
Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. С.423.
15
Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. С.473.
16
'В России ни до Петра, ни после него ни один государственный деятель не проводил реформ, которые охватили бы все сферы жизни общества и государства: экономику и социальный строй, культуру и военное дело, быт и дипломатию', — писал Н. И. Павленко, один из самых крупных знатоков эпохи Петра I (Павленко Н. И. 1) В защиту Петра Великого// Политическое образование. 1989, № 15. С.95; 2) Петр Великий. М., 1994).
17
Пушкин А.С. Полн. собр. соч. В 10 т. Л., 1978. Т.8. С.104.
18
Бердяев Н.А. Истоки… С.12.
19
Бердяев Н.А. Истоки… С. 12–13. — На наш взгляд, следует говорить о том, что Петр не усилил, а положил начало расколу между народом и господствующим дворянским сословием.
20
Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. С.62.
21
Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991. С.97.
22
Сталин И. В. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. М., 1938. С.4.
23
Гордин Я.А. Меж рабством и свободой. С.15.
24
См. беседу с Е. В. Анисимовым в газете 'Смена' (1990, 24 июня); см. также: Анисимов Е. В. Имперское сознание в России и его рецидивы при сталинизме// Страницы истории. Л., 1990.
25
Смена. 1990. Воскресенье 24 июня.
26
Ср.: Мавр о дин В. В. Петр Первый. Л.,1948. С.402.
27
Ключевский В.О. Соч. В 9 т. М., 1989. Т.IV. С.81.
