Вторая половину работал в Кремле
Подписал протокол ПБ — от 20 января. Докладывал Боголюбов…'
'16 февраля. Работа на дому'.
'18 марта. Зарядка. Затем говорил с Черненко. Затем с т.т. Громыко А.А., Андроповым Устиновым — читали материалы связанные с приездом Венца —
Звонил Павлову Г.С. по стоимости (зачеркнуто начатое слово. —
Читал всякие материалы с Галей Дорошиной Поехал в цирк'.
'13 апреля. Утро — обычные — мероприятия домашние. Брали кровь из вены
С 11 часов переговор с Даудом Вопрос о встрече один на один отпал Отдыхал — здорово — (обед) Работа с Дорошиной'.
'14 апреля — четверг
Сделал дома — помыл голову Толя Вес 86-700 Переговоры с Подгорным — о вруч. мне к имн. билета Вручение комсомольского билета № 1
Галя читает подвал из 'правды' об ограничении стратегических вооружений.
Кто авторы этого материала Обед и отдых 2.30-4.10'
'15 апреля — пятница.
Завидово 4 утки — 33-я кабан — 21 — таскали'.
(Что сие значит? Спросить теперь уже не у кого.)
'22 апреля — пятница 86.400
В 5 часов заседание поев, дню его рождения
Переговорил с Гришиным
Громыко —
Черненко
Дорошина
23-24 Выходные дни'
(Повторю, оставляю орфографию автора записок.) 'Наследник' фамильярен, когда пишет, что 'в 5 часов заседание поев, дню его рождения'. Надо полагать, Ленина. Ведь запись 22 апреля.
'3 мая. Вес — 85.300. Беседа с Рябенко. Разговор но телефону со Сторожевым? Известный вопрос. Разговор с Черненко К.У. — ? По повестке дня ПБ
Портные — костюм серенький отдал — и тужурку кож. прогулочную взял
Позвонил Ю.В.Андропов — приехал мы с ним беседовали
Работал с Дорошиной'.
'3 июня. Принял Черненко — подписал протокол работал с Галей Дорошиной Отдых — улетел в Завидово — 5 каб.'
Можно продолжать до бесконечности. Вопросы отдыха, собственного веса, домашние мероприятия, цирк, кабаны. Правда, когда его чем-либо награждали или удостаивали, он обязательно отмечал специально:
'…Говорил с тов. Копенхиным А.Н. — он сказал голос офицера, слушал, голос генерала слушал — а теперь рад, что слышу голос маршала…'
'Говорил с т. Медуновым на селе — хорошо — поздравлял с присвоением и т. п.'
'Никуда не ездил — никому не звонил мне тоже самое — утром стригся брился и мыл голову
Днем немного погулял — почта
Смотрел как ЦСК проиграл Спартаку Молодо играли хорошо'.
'Заплыв. 1 час бассейн 30 м Бритье Забили в косточки с Подгорным. После беседы с Чаушеску говорил с Шарванадзе' (фамилию этого деятеля генсек ни разу, кажется, не написал правильно. —
'В Астрахани вечером был на охоте (вечерка) убил 34 гуся… Хорошо покупался под душем…'
'Говорил с подгорным о футболе и хоккее и немного о конституции'
'Переговорил с К.У.Черненко вырезать из картины коммунисты — подъем танков…'
Но довольно. Стилистика, орфография, повторюсь, оставлены без изменений. И так на сотнях страниц. Комментировать эти записи первого лица государства не хочется. После этих дневников записи Николая II кажутся почти шекспировского уровня.
Мне хочется сказать лишь одно: ленинская система монополии на власть вполне способствовала, даже благоприятствовала появлению на самой вершине государственной власти людей бесцветных, посредственных, полуграмотных, с низким уровнем интеллектуального развития. Это знали все. Но это устраивало также почти всех.
У меня не было злорадства, когда я читал эти убогие записи. Мне было жаль Брежнева. Но неизмеримо больше — великую страну. По натуре генсек был, пожалуй, даже добрым, радушным, сентиментальным человеком. Но им умело манипулировал аппарат, окружение. В известном смысле Брежнев был 'высшей' марионеткой партийной системы. В последний раз я увидел Брежнева за две недели до его смерти. Маршал Устинов привел его (буквально привел с дюжим молодцем) в Свердловский зал Кремля, где собралось все высшее военное руководство страны на ежегодное совещание по подведению итогов. Генерального секретаря подвели к трибуне (за стол президиума он не смог подняться), положили перед ним бумаги, и он, судорожно держась за края ораторской тумбы, пытался что-то прочесть. Генералы в зале низко опустили головы; было стыдно за страну и жаль больного человека, который волею аппаратной судьбы оказался на самой вершине власти. Теперь оттуда он мог для истории только пасть. Двадцать минут нечленораздельных слов… Я, например, не слушая характерных чавкающих звуков, думал лишь об одном: устоит ли? Неужели окружение не понимает, что посылать больного человека 'на люди' — безнравственно? Рядом с оратором стоял молодец как будто бы принесший очередной стакан чаю…
Ведь совсем недавно этот человек в докладе 'Дело Ленина живет и побеждает' вновь провозгласил: 'Как ни противоречива картина мира в наши дни, главные ее черты, главная решающая тенденция развития именно такова, как предвидел Ленин. Как ни отличны друг от друга составные части современного мира, каждая из них идет — и обязательно придет в конечном счете — к коммунизму'.
И это говорилось не в 1919 году на Конгрессе Коминтерна, а в апреле 1970 года. Полная утрата чувства реальности; наследники Ленина жили в иллюзорном мире, созданном идеологическими мифами ленинизма.
Читая архивные документы, я еще раз переживал, как мог такой человек, как Брежнев, руководить гигантской ядерной страной, целой группой стран, которую называли 'содружеством'. Все его резолюции безграмотны и полны курьезов. Например, на справке по Азербайджану фломастером размашисто начертано: 'Д.Ч. Положи в дело до послесьездовского периода Л.Брежнев'.
Все в обществе потешались над страстью генсека к наградам. Ходило множество анекдотов, баек о любви Брежнева к орденам и любым знакам отличия. Брежнев стал Героем всех coциалистических стран, где это звание было учреждено. В 1973 году ему присудили (в СССР, конечно) Ленинскую премию 'За укрепление мира между народами'. Ему же вручили высшую награду сторонников мира — Золотую медаль мира имени Фредерика Жолио-Кюри. Брежнев стал обладателем высшей награды Академии
Дело доходило до того, что награждали Генерального секретаря не раз прямо на Политбюро, а Указ Президиума Верховного Совета СССР оформляли задним числом. Я удивляюсь только одному, как не реализовали одно смелое предложение, пришедшее с Украины, которое прислал в Политбюро член КПСС киевлянин Давидюк Сергей Михайлович. Он писал в январе 1974 года: 'Назрел вопрос и необходимость учредить наивысшее звание нашей Родины 'Герой коммунистического труда' и первое такое звание заслужил Леонид Ильич Брежнев'.
Думаю, что члены Политбюро на этот раз просто скрыли от генсека это эпохальное предложение. А может быть, гражданин Давидюк просто тонко пошутил?
Галерея ленинцев на высшем партийном посту (а следовательно, и государства) весьма колоритна