штаба; секретарь партячейки Рубан — колчаковский офицер и т. д.[58].
Сомнительный тезис об 'обуржуазивании советского общества' используется Троцким как доказательство термидорианского перерождения СССР.
Иногда Троцкий комментирует просто отдельные факты, события, изменения в положении тех или иных лиц. Прочитав в 'Правде' об опале Д.Бедного, изгнанник тут же откликнулся на этот факт, не преминув ответить уколом: 'Демьяна Бедного долго величали пролетарским поэтом. Кто-то из авербахов{7} предлагал даже 'одемьянить' советскую литературу. Это должно было означать: придать ей подлинно пролетарский характер: 'поэт-большевик', 'диалектик', 'ленинец в поэзии'… На самом деле Демьян Бедный воплощал в Октябрьской революции все, кроме ее пролетарского потока. Только жалкий схематизм, короткомыслие, попугайство эпигонского периода могут объяснить тот поразительный факт, что Демьян Бедный оказался зачислен в поэты пролетариата… Максим Горький представлял в литературе 'культурного' мещанина, который испугался разнузданности стихий, а Демьян, напротив того, плавал в них, как рыба в воде…'[59]
Но, конечно, стержневая тема 'Бюллетеня', от первых до последних номеров, — это Сталин. Во всех ипостасях. В самых различных ракурсах. По самым неожиданным поводам. Но всегда — с предельно негативными, уничтожающими оценками, с плохо скрываемой ненавистью. Приведу хотя бы названия некоторых статей Троцкого о Сталине: 'К политической биографии Сталина', 'Сталин как теоретик', 'Сталин и Коминтерн', 'Сталинская бюрократия и Соединенные Штаты', 'Сталин снова свидетельствует против Сталина', 'Сталинская бюрократия и убийство Кирова', 'Сталинские репрессии в СССР', 'Революционные пленники Сталина и мировой рабочий класс', 'Заявления и откровения Сталина', 'Сталин после финляндского опыта', 'Гитлер и Сталин', 'Испания, Сталин и Ежов', 'Сталин — интендант Гитлера', 'Двойная звезда: Гитлер — Сталин'…
Думаю, что утомил читателя этим пространным перечислением. Но я назвал далеко не все его статьи о Сталине. Если издать воедино всё написанное Троцким о Сталине, то получится, наверное, несколько томов. К этому человеку у изгнанника было устойчивое, даже углубляющееся негативное отношение. Многое из того, что мы говорим о Сталине сегодня, Троцкий писал более полувека назад. Трудно найти в истории еще один пример столь постоянной неприязни и непримиримости к политическому противнику. Но является ли его отношение к Сталину выражением только своей личной трагедии? Троцкий отвечал на этот вопрос отрицательно.
…Выезжая почти еженедельно на рыбалку с двумя турецкими рыбаками, с которыми он подружился, Троцкий, сидя за веслами или вытягивая бесконечный шнур перемета, часто возвращался мыслью назад, в прошлое, реставрируя былое. Не зная турецкого, он объяснялся со своими спутниками посредством десятка-другого бытовых выражений, предаваясь остальное время пиршеству воспоминаний — и триумфальных и горьких одновременно. Но о чем бы ни думал этот человек в рыбацкой фелюге, его мысль 'спотыкалась' о мысленный образ невысокого, невзрачного рябого человека с усами и холодным взглядом желтых глаз…
В написанном летом 1930 года большом эссе 'К политической биографии Сталина' Троцкий еще был способен находить в нем какие-то качества, которые можно было отнести к позитивным. Статья написана в виде 28 тезисов, в которых Троцкий, на основе анализа конкретных фактов биографии генсека, приходит к выводу, что эти 'вехи политической биографии Сталина… дают достаточно законченный образ, в котором энергия, воля и решимость сочетаются с эмпиризмом, близорукостью, органической склонностью к оппортунистическим решениям в больших вопросах, личной грубостью, нелояльностью и готовностью злоупотреблять властью для подавления партии'[60].
Со временем Троцкий становится просто беспощадным по отношению к Сталину. Отвечая американским друзьям о роли сталинской бюрократии в убийстве Кирова, он, не располагая какими-либо конкретными фактами, тем не менее пишет: 'Не может быть… ни малейшего сомнения в том, что выдвинутое Сталиным против группы Зиновьева обвинение ложно с начала до конца: и в отношении
Наблюдая издалека, Троцкий приходит к выводу, что Сталин ведет революцию и социализм в тупик. Правда, при этом изгнанный лидер обвиняет Сталина в ошибках типа: 'возвращение к рынку', 'поворот к неонэпу', 'расплата рабочих за ошибки партии в деревне' и т. д. Застарелая убежденность в том, что главная опасность для социализма всегда находится справа, осталась у Троцкого навсегда. Но он прав в одном: '…за рейдом против левых последует раньше или позже рейд против правых… Главная опасность для СССР —
Думаю, термин 'бюрократический абсолютизм' весьма точно и глубоко отражает существо системы, которую лишь в начале 90-х годов демонтирует (с огромным трудом!) наш народ. Причем исход этого демонтажа еще не ясен. Во многих отношениях это понятие — 'бюрократический абсолютизм' — более глубоко, чем устоявшееся ныне выражение 'командно-административная система'.
Для 'бюрократического абсолютизма', справедливо утверждает Троцкий, насилие является неотъемлемым элементом. А Сталин был непревзойденным организатором репрессий. Из номера в номер главный редактор пишет о сталинских репрессиях. Иногда на страницы журнала попадают свидетельства потерпевших и чудом вырвавшихся из страшных застенков людей. Например, такой материал был опубликован за подписью бывшего члена руководства компании Югославии А.Цилиги. Человек, проведший несколько лет в сталинских изоляторах и концлагерях, пишет о судьбе Зиновьева, Каменева, Куклина, Залуцкого, Сапронова, Смилги, Вуйовича, Будзинской, Смирнова, Медведева, Магида, Дорошенко, Цедербаума и многих, многих других, с которыми он встречался на тюремных перекрестках. Югославский коммунист пишет, что 'ОГПУ — НКВД может
С приближением грозовых туч второй мировой войны уколы Троцкого в адрес Сталина становились все болезненнее. Весной 1939 года в одном из номеров журнала Троцкий опубликовал сразу две статьи, которые вызвали не гнев, а просто ярость кремлевского диктатора. Статьи назывались 'Гитлер и Сталин' и 'Капитуляция Сталина'. Троцкий, оказавшийся после Принцевых островов сначала во Франции, затем в Норвегии, а потом уже и в Мексике, сумел разглядеть начавшуюся крупную дипломатическую игру между СССР, Германией и западными демократиями. Каждый хотел обеспечить собственную безопасность за счет другого. Тогда еще далеко не всем было ясно, чем закончатся дипломатические маневры. Но Троцкий заявил, что 'сближение Сталина и Гитлера весьма вероятно': два диктатора хорошо поймут друг друга. Возможную сделку Сталина и Гитлера он считал большой опасностью для всех. 'За последние три года Сталин, — писал главный редактор 'Бюллетеня', — объявил всех соратников Ленина агентами Гитлера. Он истребил цвет командного состава, расстрелял, сместил, сослал около 30 000 офицеров{8}, — все по тому же обвинению: все это агенты Гитлера или союзников Гитлера. Разрушив партию и обезглавив армию, Сталин открыто ставит ныне свою кандидатуру на роль… главного агента Гитлера'[65].
Однако, анализируя события разгорающейся мировой войны, Троцкий нередко желаемое выдавал за действительное. В большой политической игре государств он находил, сидя за бетонной стеной в Койоакане, место и для себя. Причем какое!
В январском номере рокового для Троцкого 1940 года появилась его очередная статья о тандеме диктаторов — 'Двойная звезда: Гитлер — Сталин'. Анализируя международную ситуацию (и весьма верно, с моей точки зрения), Троцкий вместе с тем рассматривает один немыслимый вариант. По его мнению, если возникнет война между Германией и СССР, нельзя исключать возможности, что оба диктатора будут
