сингулярных пробоев континуума. Однако могут существовать пространства, где барьер между параллельными мирами снижается и не исключены туннельные эффекты. К сожалению, Мак-Киллан не сообщил ответ на самый, пожалуй, сложный и противоречивый вопрос. Во-первых, только ли один путь развития осуществляется из бесконечного множества 'впечатанных' в информационное поле вариантов, или Вселенная подобна дереву с бесконечным числом точек ветвления и физически сосуществующих вселенных-'ветвей'? В последнем случае возникает 'во-вторых': как соотносится множество вселенных-'ветвей' с множеством сдвинутых по фазовой координате вселенных и можно ли между этими множествами установить взаимно-однозначное соответствие. Если такого соответствия не существует, то картина мира чудовищно усложняется, и я совсем не представляю теории, которая может адекватно ее описать… – Эйфио обвел слушателей большими грустными глазами и с извиняющейся улыбкой произнес: – Очень трудно 'на пальцах' объяснять крайне сложные вещи, особенно если сам их не понимаешь… Тем не менее попытаюсь продолжить, хотя в этой части рассказа мне предстоит выйти за рамки чистой физики. Как я уже говорил, информационное поле хранит программу или, точнее, бесконечный набор программ возможных вариантов развития нашей Вселенной. Развитие ее во времени – в грубом приближении – соответствует механическому движению в событийном пространстве информационного поля. Само информационное поле неизменно, но только до поры. Поскольку понятие 'развитие во времени' к нему неприменимо, следует говорить о структурных изменениях поля в точках обобщенного одиннадцатимерного пространства с различными временными координатами. Вновь обращаюсь к весьма условным аналогиям, приведу в качестве примера известные более трехсот лет эффекты Зеемана и Штарка ядерной физики: расщепление линейчатых спектров ядер под действием магнитных и электрических полей. Информационное поле обладает тонкой и даже сверхтонкой структурой, это свойство поля универсально и имеет место как бы 'всегда', но обнаруживается только при особом взаимодействии с высшими проявлениями эволюционного процесса и формами организации материи – жизнью и разумом. При этом возникает целый ряд удивительных эффектов, порожденных обратной связи поля и разума. Чуть уходя в сторону от основной линии, тем не менее не могу не упомянуть о том, что Мак-Киллан усматривал прямую корреляционную связь между ступенью развития живой материи и ее энергетикой.
– Тут, пожалуй, он не оригинален, – впервые прервал Эйфио Лоусон. – На этот факт обращали внимание многие биологи.
– Не спорю, – мягко улыбнулся Эйфио. – Я скверный знаток биологии и не исключаю, что и у Мак-Киллана были кое-какие пробелы в этой области. Тем не менее представление об эволюции живого как о спирали изменения энергетики организмов выглядит – для меня по крайней мере – весьма привлекательно. В самом деле: простейшие потребляли энергию в виде квантов электромагнитного излучения; далее по мере усложнения форм жизни энергия использовалась все более опосредованно, но завершит спираль разум на высшей ступени, видимо, самым рациональным прямым энергопотреблением на фундаментальном уровне – непосредственно из вакуума, модуляцией нулевых колебаний которого и осуществляется в элементарных ячейках обобщенного пространства запись информации. Вот так, от нуль-поля, являются энергетическим фундаментом всего сущего, до информационного поля и Разума вселенной – воистину грандиозный мост мироздания! – Эйфио несколько секунд помолчал и, внезапно оживившись, произнес:
– Кстати, точка зрения Мак-Киллана на пресловутый Разум вселенной выглядит достаточно материалистично. Информационное поле само по себе не может мыслить, хотя и является совершеннейшим инструментом разума. Это как бы грандиозный мозг, из которого выкачана кровь и нервные волокна 'молчат'; он дремлет до поры, но как только кровь заструится по артериям и капиллярам и тьмы импульсов оживят нервные волокна, произойдет, быть может, самое великое чудо мироздания – рождение Метаразума.
Роль крови и импульсов должны сыграть пока разрозненные разумы, затерянные средь звездных россыпей космоса.
– Мак-Киллан считал, что эта стадия развития Вселенной еще не наступила? – быстро спросил Зоров. Он ощущал непонятное возбуждение, лицо его горело. Де Виньон и Чалмерс обменялись быстрыми взглядами, но Зоров не заметил этого, прикипев глазами к Эйфио.
– Да, он считал именно так. Каждая цивилизация активирует, по его мнению, определенную часть информационного поля, образуя ноосферу данной цивилизации. Ноосфера взаимодействует со всеми индивидуумами биосферы, но лишь некоторые способны осознать это взаимодействие и даже по собственному желанию 'включаться' в ноосферу – я имею в виду медитацию различных ступеней и проникновение духа в астральный мир и миры высших порядков; все эти вещи на нашей Земле были известны тысячелетиями, но Мак-Киллан дал строгое обоснование этим и многим другим феноменам. К этому, я думаю, мы еще вернемся, а сейчас скажу, что предвестником этапа объединения Мирового Разума Мак-Киллан считал появление отдельных личностей, способных 'включаться' не только в собственную, но и в другие ноосферы. Образуются как бы мостики между ноосферами, которые со временем будут расширяться, ветвиться, пока не произойдет Великое Слияние.
Зоров сжал виски руками. Не происходило ли с ним на Земле нечто подобное?!
– Тут, однако, картина опять-таки усложняется. Мак-Киллан полагал, что делокализация ноосферы любой цивилизации может быть осуществлена только при определенном, достаточно высоком уровне ее развития, достичь которого весьма непросто. Дело в том, что перед каждой из цивилизаций есть три пути развития.
Эйфио вынул из нагрудного кармана мнемоблокнот и быстро провел магнитным стилом несколько линий.
– Скажите, Александр, вам знаком этот рисунок? – Эйфио протянул блокнот Зорову, и тот с интересом всмотрелся в экранчик: – Это так называемая четырехполюсная схема событийного пространства нашей Вселенной, предложенная Мак-Килланом. Хотя уважаемый де Виньон утверждает, что подобные идеи содержались еще в некоторых древних философских учениях Земли.
– Александру Георгиевичу, возможно, будет небезынтересно узнать, что эта схема найдена и в 'Завещании Кауфмана', – сказал Чалмерс. – К сожалению, комментарий к ней оказался практически уничтожен лакунами. Важно, однако, другое – Мак-Киллан не мог знать об этой схеме, как, впрочем, и о самом 'Завещании'. Это исключено.
– Зато его теория легко объясняет этот, на первый взгляд, мистический факт! – живо отреагировал Эйфио. – И он…
Эйфио вдруг осекся, глядя на Зорова. С разгорающейся в глазах тревогой смотрели на него и остальные члены Круга. А творилось с ним в самом деле нечто странное: челюсть отвисла, лицо побледнело, округлившиеся глаза выражали безграничное изумление. Простенький рисунок вернул ему способность удивляться, да еще как.
– Трон!.. Трон Дальвиры венчал точно такой же символ! – выпалил он, подавшись вперед всем корпусом. – Только вместо плюса и минуса там были другие значки… Что это значит?! Что это может значить, мэтр?!
Но ответил Зорову не Эйфио, а де Виньон:
– У меня есть предчувствие, что именно вам предстоит найти ответы на многие вопросы, Александр. И на этот тоже. – Лицо де Виньона приобрело угрюмое выражение. – Я прошу продолжить, Эйнард.
– Стрела условно обозначает временную ось Минковского, значками 'минус' и 'плюс' отмечены полюса Разрушения и Созидания информационного поля. Так вот, на своем пути из прошлого в будущее цивилизация может либо свалиться на одну из спиралей, либо пройти между полюсами по пути, который Мак-Киллан назвал 'Путь Равновесия'. Сваливание на левую спираль ведет к преобладанию сил Разрушения, нарастанию полиэнтропийных процессов и в конечном счете к гибели цивилизации. Соскальзывание вправо ведет к застою и медленному угасанию разума. В обоих случаях происходит коллапс и уничтожение ноосферы. И лишь третий вариант развития – движение по Пути Равновесия – может поднять цивилизацию до уровня, когда она готова вместе с другими, также прошедшими свой Путь Равновесия цивилизациями, образовать Мировой Разум. Все три пути развития той или иной цивилизации 'впечатаны' в тонкую и сверхтонкую структуру информационного поля, соединяя, как я
