Пресса сообщает об экспериментах — под видом лечения — над сознанием. Некая мистическая секта Хаббарда, деятельность которой запрещена на Западе, пользуясь полным бескультурием русских, и бескультурием новых русских, их финансирующих, устраивает чудовищные вещи. Людоеды не скрывают своего ликования. 'Я не могу опомниться от счастья — восклицает один из них. Я вне себя от радости. Нигде больше в мире, кроме России не предоставляют детей для медицинских психических экспериментов'. Рядом с этими экспериментами стоит оккультное и сексуальное 'просвещение' детей все агрессивнее внедряемое в наших школах.
Это еще страшнее, и об этом говорит Христос: 'Не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать, но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто, по убиении, может ввергнуть в геенну; ей, говорю вам, того бойтесь!'.
Но это — отдельная тема, сегодня мы говорим только о факте обыкновенного, угрожающего стать обыденным, людоедства. Мы должны это запретить, потому что этот позор ложится на всех нас, на весь человеческий род и особенно на народ, на страну, которая это допускает. Если мы этого не сделаем, неотвратимо последует Божие наказание. Мы подошли к последней черте: человек без Бога становится людоедом. Одобрение или равнодушие есть участие в этом людоедстве.
25 января 1996г.
“Богословие греха”
Для водворения на земле антихриста диаволу необходимо стереть в сознании широких масс понятие греха как беззакония пред Богом. Для этого ему нужно укоренить в общественном мнении как естественную и нормальную мысль о том, что грех не противен Богу, совместим с христианством и не препятствует общению со Христом в Церкви, — то есть не является грехом и не мешает спасать душу. Это новое религиозное сознание, в точном смысле антихристианское, нагло и дерзко, не встречая практически никаких препятствий, заявляет о себе со страниц самых развратных изданий: 'СПИД-инфо' ('Раздеться, право, не грешно!'), 'МК' (полоса 'Верую' в соседстве с рекламой и апологией содома), 'Женских дел', 'Частной жизни', 'Газеты для. женщин' и тому подобной срамной и непристойной литературы. Со свойственной ему наглостью сатана внушает потерявшим нравственные ориентиры людям: 'Вкушение запретного плода не запрещено Богом, разве Он против этого? Бог человеколюбив! Через обладание всей 'полнотой бытия' вы сделаетесь равными Ему!' Понятие преступления против естества заменено понятием об истинности любой лжи и извращения естества на 'более глубоком уровне'. Так через 'МК' и 'СПИД-инфо' делаются очевидными те самые 'глубины сатанинские', о которых повествует Апокалипсис.
Особое место в ряду этих растлителей нравственности занимает газета 'МК'. Это не просто издание, распространяющее заразу блуда, магии, убийств (абортов), гомосексуализма через соответствующие печатные материалы, не просто издание, методично глумящееся над человеческой смертью, превращающе.е трагедию в анекдот. Это издание продвигается еще дальше по пути сатанизма и раскрытия тайны беззакония. 'Неужели Христос есть служитель греха? Никак!' — восклицает Апостол Павел. Но апологеты разврата представляют Христа служителем греха.
Образец этого богословия греха представлен в 'МК' за 28.12.95. Будучи выведены из себя совершенно справедливым свидетельством об отлучении их от Церкви за пропаганду растления и разврата, — не отдельным иерархом или священником, но VI Вселенским Собором, под определение которого в Правиле № 100 точно подпадают все развратные издания, в том числе 'МК', — сотрудники этого издания, состоящие на службе содома, показали свое лицо. Помещены сразу два грязных клеветнических опуса неких Бычкова и Колпакова. Газета, наученная неообновленцами Кочетковым и Борисовым, действует, как вор, который громче всех кричит 'Держи вора'. Если в предыдущем нашем заявлении, вызвавшем такое беснование у 'МК', что-то не соответствует Соборным определениям Церкви, то пусть освятивший редакцию священник Александр Борисов дерзнет публично это опровергнуть.
Слова Господа: 'Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем' и Апостола Павла: 'Кто соблазняется, за кого бы я не воспламенялся?', процитированы развратниками в обрамлении непристойных скабрезностей, глумления и издевательств над текстом Св. Писания. Смысл Слова Божьего вывернут ими: прелюбодеяние приравнено к тайне супружества, воспламенение ревности о спасении души человека представлено разжением плотской похоти, немощь собственных сил в борьбе с грехом, заставляющая крепче полагаться на помощь от Бога, отождествляется с самим грехом. Таким образом, сатанинское 'богословие греха', исповедуемое в 'МК', состоит в декларации компромисса между Богом и грехом, то есть в отмене заповедей, в отмене понятия греха, суда и расплаты за грех. Иначе сказать, содомляне из 'МК', в точном соответствии с определением Апостола Иоанна Богослова, представляют Бога лживым, свидетельствуя всему миру свой сатанизм.
Этому содомскому сознанию, покушающемуся проповедовать содом как церковную ценность, мы говорим: вон, сатана! Ваши содомские 'Лесбос-шоу', 'досуг сауна-люкс' и 'прерывание беременности недорого' несовместимы с Иерусалимом. Поэтому анафема вам от Христовой Церкви, — со всеми страшными ее последствиями. Изречена она не нами, а Полнотой Церкви. Мы же только свидетельствуем вам об этом, будучи Ее членами
30 января 1995 г.
Новая власть
Судя по нравственному состоянию нашего общества, нам не избежать новых скорбен и потрясений. Все обстоит гораздо хуже, чем кажется. В газете 'Московская правда' опубликовано само-интервью некоего Никонова, известного пропагандиста мата. Некоторое время назад, скорее всего для создания видимости, что мы живем все-таки в государстве, а не в лагерной зоне, он был арестован.
Покровительство государства пропаганде растления столь велико, что не только газетенки типа 'Московский комсомолец', специализирующиеся на непристойностях, но и другие, как бы более солидные издания, стараясь не отстать от духа времени, позволяют себе оскорбления достоинства и святыни народа. Теперь Никонов похваляется, что в его защиту выступили известные газеты и известные личности (в том числе Пен-клуб), после чего его выпустили из-под стражи.
Далее он с гневом апеллирует к 'чиновникам, допускающим проповедовать православным священникам'. 'У нас, — пишет этот 'деятель', — светское государство, поэтому меня более всего раздражают наши чинуши, допускающие до умов эту черную орду, шакалье это поповское, тупое'. Перед нами — знакомое беснование комсомольца 20—30-х годов. Послушайте, как по-бесовски нагло он говорит. На этом (сознательно и бессознательно) основываются приемы черной магии. Безапелляционно сказать — значит внушить. 'Они обманщики, обманывают народ' — именно так говорила советская власть народу о Церкви.
'По большому счету, — пишет в газете этот сквернослов, — христианство, возникшее как религия маргиналов, религия быдла, на современном этапе начинает уже приносить больше вреда, чем пользы'. Гнилые уста изрекают кощунства, которые могут быть одобрены только маргиналами, — дегенератами, культивирующими невежество.
Быдло — это народ Достоевского, Гоголя, народ Минина и Пожарского, преподобных Сергия Радонежского и Серафима Саровского, миллионов новых мучеников и исповедников российских, а не быдло — он, бесноватый матерщинник. Это печатается и печатается массовым тиражом. Попробовал бы он это в западных государствах написать, или в Америке или Израиле затронуть раввинов, или в мусульманских странах — мусульманскую религию. Вспомним пример Салмана Рушди. Наше государство газета называет светским; что же, в ее понятиях светское уже значит порнографическое? Пользуясь беззащитностью Церкви, самоинтервьюер хочет заткнуть рты священству при помощи 'чиновников'.
Новое во всем этом то, что эти люди уже почувствовали себя властью. Он говорит как милиционер. Он знает, что власть, как бы там она ни 'заигрывала с Боженькой', — власть за него. Она его поддержит. Более того, эти подонки подсознательно чувствуют себя выше всех, даже выше 'чинуш'. 'Чинуши' должны им повиноваться.
Нас не удивляет эта лютая ненависть к Церкви. Что кроется под порнографией? Сатанизм. Это — одного рода явления. И потому кто их враг? Церковь. Чиновники, которые элементарных понятий не имеют о назначении государства, им не опасны. Им опасна Церковь, та, которая мешает им формировать общественное мнение в нужном направлении. Потому и набрасываются они на нее.
Подобные публикации — вовсе не на уровне балагурства, как хочет сделать вид 'Московская правда', они — на уровне крови. Мы не можем не увидеть предупреждения в том, что рядом со строительством
