(
В театр М. М. Абрамовой ушли от Ф. А. Корша Н. Н. Соловцов и Н. Д. Рыбчинская — исполнители ролей в водевиле «Медведь».
378. Н. Н. СОЛОВЦОВУ
18 или 19 (?) сентября 1889 г. Москва.
Н. Н. Соловцов ответил Чехову письмом без даты: «Согласно Вашему желанию я снял „Медведя“ до 25 <сентября>» (
379. П. М. СВОБОДИНУ
21 сентября 1889 г. Москва.
П. М. Свободин ответил 22 сентября 1889 г.: «…рад, что наконец получил сегодня Ваше письмо от 21 сент<ября>.
Ну, отвечаю по порядку.
Вы видели во сне, что я упал в колодезь и что Вы с Натальей Михайловной вытащили меня <…> Затем-с, Вы замечаете в письме, что у нас „творится что-то особенное: Давыдов болен, я не пишу…“ <… > Что же Вы со мной делаете, бессовестный Вы человек!? Как это так „Леший“ будет?.. Ведь Вы решительно отказались окончить его к нынешнему сезону, и я вынужден был измышлять себе на бенефис другую пьесу и выбрал „Якобиты“ <…> И вдруг: «„Леший“ будет!» <…> непростительно было так долго не писать мне. Одно только и может оправдать Вас, — это то, что Вы и сами не знали, что Вам придет в голову решение отдыхать на „экскурсии в область Мельпомены“, как Вы пишете. Во всяком случае, если б Вы окончили „Лешего“ к такому сроку, что я успел бы поставить его, то я, несмотря ни на что, и поставил бы его…» (
380. П. М. СВОБОДИНУ
25 сентября 1889 г. Москва.
П. Н. Свободин писал Чехову 27 сентября 1889 г.: «Вчера вечером я получил Ваше письмо, в котором (я надеюсь?) Вы лжете, что бросили два акта „Лешего“ в Псёл… Боже сохрани!! Угорели Вы, Antoine, что ли?! Два-три штриха в порыве вдохновенья — вот всё, чего недоставало тем двум актам, а два остальных написались бы сами собою, — до того назрело, надумалось всё, что „из эстой дилеммы выйдтить“ должно…» (
381. П. М. СВОБОДИНУ
28 сентября 1889 г. Москва.
П. М. Свободин писал Чехову в ночь на 30 сентября 1889 г.: «Ну, будем говорить о Вашем последнем письме, которое я получил сегодня. Итак, у Вас не только не потоплены в Псёле два акта, а кроме их есть еще и третий, поражающий своей бурностью и неожиданностью, как Вы пишете. Из этого я заключаю, что нам с Вами уж пора ставить вопрос ребром: идет у меня в бенефис „Леший“ 31-го октября или нет? <… > Сегодняшним письмом Вы <…> раздразнили самым недостойным образом. Расписываете мне, что два новых акта вышли у Вас так хороши, что прежние два в сравнении с новой редакцией — невинный лепет младенца, что третий также готов и хорош, следовательно недостает одного <…> Просьбою Вашей — никому не рассказывать о том, что Вы пишете, Вы опоздали <…> Вы говорите, между прочим, что у нас некому играть роли Лешего; да у нас не только Лешего, который еще не написан, а у нас Чацкого некому играть! Но ведь театр не провалился, играем…» (
382. П. М. СВОБОДИНУ
29 или 30 сентября 1889 г. Москва.
П. М. Свободин ответил 1 октября 1889 г.: «…отвечаю на Ваше письмо, в котором Вы пишете, что к 15-20-му октября вышлете мне два экз. „Лешего“. Наконец-то! <…> Милый друг, ведь я знал, я чувствовал, что у Вас дело стоит только за тем, чтобы сесть и написать то, что у Вас уже созрело и закончилось в голове, иначе ведь я и не позволил бы себе торопить Вас; вспомните, не я ли уговаривал Вас летом не спешить, дать вылежаться вещи и не писать
Радуюсь, что Ваша „Скучная история“ так понравилась Плещееву» (
383. П. М. СВОБОДИНУ
1 октября 1889 г. Москва.
2 октября 1889 г. П. М. Свободин писал Чехову: «Сию минуту прочитал Ваше только что поданное письмо <…> Спрашиваете, возьмусь ли переписать второй экз. для цензуры? Возьмусь шелками вышить и бисером, всё, что хотите, только пишите, Antoine! Но Вы меня смутили немножко. Сейчас объясню, чем. Так как я уже успел рассудить, что просьба моя — высылать мне понемногу, что готово — не совсем удобна для Вас, а сегодняшним письмом Вы и сами подтвердили это неудобство, то я, вот уже три дня, решил ехать к Вам в Москву на один день. Сейчас читаю в Вашем письме, что Вы теперь в таком лихорадочном периоде писания, что, как я понимаю, оторвать Вас от дела, развлечь хоть на два, на три часа, пожалуй, что, и не следовало бы? Как быть?.. <…> я думаю, что не испорчу дела, если приеду к Вам; засядем мы вдвоем, я вслух прочитаю три готовых акта, схвачу шапку и, подпаливши стапин[26] Вашего творчества, убегу: пусть Вас взрывает без меня. Несценично — вот одно, что может смутить Вас. Да, милый Вы мой, у самого Шекспира куча несценичностей! <…> Итак, еще раз говорю, что и в цензуре, и в комитете, и с перепискою всё слажу и устрою» (
384. И. Я. ГУРЛЯНДУ
Начало октября 1889 г. Москва.
И. Я. Гурлянд ответил 6 октября 1889 г.: «Спешу поблагодарить Вас за Вашу любезность и оказанную мне услугу» (
В письме, полученном Чеховым 18 сентября 1889 г., Гурлянд просил посодействовать напечатанию посылаемых стихотворений (
385. Л. О. ПАСТЕРНАКУ
Начало октября (?) 1889 г. Москва.
Письмо касалось иллюстрации к драматическому этюду Чехова «Лебединая песня (Калхас)», сделанной Л. О. Пастернаком для журнала «Артист». Пастернак вспоминал: «…я невнимательно прочел сценарий, где было сказано, что суфлер с бородой, а я нарисовал его бритым… Мне рассказывали, что, когда Чехов увидал мой рисунок <см. примечание к письму 695*>, он тут же „побрил“ суфлера, т. е. вычеркнул из манускрипта слова „с бородой“. По этому поводу мы с ним обменялись письмами» (Л. О.
В литографированном издании «Лебединой песни (Калхаса)» Театральной библиотеки Е. Н. Рассохиной (М., 1888), с которого набирался этюд в «Артисте», было указано, что суфлер «с длинной седой бородой».
386. В. В. БИЛИБИНУ
Между 5 и 7 октября 1889 г. Москва.
В. В. Билибин ответил 8 октября 1889 г.: «Следовательно, Вы скоро будете в Петербурге, уважаемый Антон Павлович? Тогда я лично поблагодарю Вас за Ваши любезные хлопоты. Будьте добры, передайте
