07.00.06 / О.А. Щеглова. — Л., 1987. — 15 с.
1. Березовец, Д.Т. Про iм’я носиiв салтивьскоi культури / Д.Т. Березовец // Археологiя. — Т. XXIV. — Киiв, 1970. — С. 59–74.
2. Козак, Д.Н. Венеди / Д.Н. Козак. — Киiв: Ин-т археологии НАНУ, 2008. — 470 с.
3. Bibliotheca geographorum arabicorum // М. J. de Goeje. Lugduni Batavorum. — Leiden: Brill, 1885. V.
4. Munkacsi, B. A magyar-slav etnikai erintkezes kezdetei / В. Munkacsi // Ethnographia. — T. 8. — Budapest, 1897. — P. 1–30.
5. Napolskih,V.V.Die Vorslaven im unteren Kamagebiet in der Mitte des I. Jahrtausend unserer Zeitrechnung: Permisches Sprachmaterial / V.V. Napolskih // Finnisch-Ugrische Mitteilungen. Bd. 18/19. — Hamburg, 1996. — P. 97–106.
6. Validi Togan, A.Z. lbn Fadlan's Reisehericht / A.Z. Validi Togan. — Leipzig, 1939. — 336 p.
С писок сокращений
АН СССР — Академия наук СССР
КНЦ УрО РАН — Коми научный центр Уральского отделения Российской Академии наук. Сыктывкар
МарНИИ — Марийский Научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики. Йошкар-Ола.
МГУ — Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
НАНУ — Национальная Академия наук Украины
РАН — Российская Академия наук
СамГУ — Самарский государственный университет
Соцэкгиз — Издательство социально-экономической литературы. Москва
СПбГУ — Санкт-Петербургский государственный университет
ХГАК — Харьковская государственная Академия культуры. Харьков
[1] Самый полный (на момент издания) обзор истории изучения и историографии именьковской культуры см: Матвеева Г.И. Среднее Поволжье в IV–VII вв.: именьковская культура. Самара: Изд-во Самарского госуниверситета, 2004. 168 с.
[2] Старостин П.Н. О так называемых позднегородецких памятниках Среднего Поволжья // Труды Марийского НИИ. Вып. 13. Йошкар-Ола: Изд-во МарНИИ, 1964. С. 191–208. На мой взгляд, данная статья ещё не в полной мере осмыслена современными исследователями.
[3] О дискуссионности темы из новейшей литературы см.: Смокотина Д.В. Поход Марвана737 г. и проблема локализации Славянской реки восточных авторов // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 1(5). С. 110–122; Лифанов Н.А. Ещё раз о «славянах» на Волге и арабском походе на Хазарию // Археология Нижнего Поволжья: проблемы, поиски, открытия. Материалы III Международной Нижневолжской археологической конференции (Астрахань, 18–21 октября 2010 г.). Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2010. С. 305–309.
[4] Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. Москва, Наука, 2003. 544 с.
[5] Интересно замечание одних из ведущих российский этнологов В.А. Тишкова и В.А. Шнирельмана (Институт этнологии и антропологии РАН): «
[6] Сташенков Д.А. Об этнокультурных связях населения именьковской культуры // Славяноведение. 2006. N 2. С. 20–30; Вязов Л.А. Социально-экономическое развитие населения Среднего Поволжья в середине I тысячелетия н. э. (по материалам именьковской культуры): Автореф. дис… канд. ист. наук: 07.00.06. Казань, 2011. С. 9.
[7] Обзор её см.: Свердлов М.Б. 1) Русь и восточные государства // Советская историография Киевской Руси / Отв. ред. В.В. Мавродин. Л., 1978. С. 190–199; 2) Восточные письменные источники // Советское источниковедение Киевской Руси / Отв. ред. В.В. Мавродин. Л., 1979. С. 63–71; Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. Памяти чл. — корр. РАН А.П. Новосельцева / Отв. ред. Т.М. Калинина. М., 2000. С. 265–267; Коновалова И.Г. Восточные источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников