Феномен Локотской республики. Альтернатива советской власти?

Сабуров обещания не сдержал: политическая конъюнктура изменилась, и все пассажи о роли американской разведки были изъяты из последующих изданий. Более того, в книге «Силы неисчислимые» (М., 1968) Сабуров пишет, что, по сведениям Гутаревой, «гестапо ищет Половцева, одного из организаторов „национал-социалистской партии всея России“. Гестапо считало его своим агентом и вдруг узнало, что он одновременно служит английской разведке». Таким образом, по фантастической версии Сабурова, Половцев «переквалифицировался» из американского в английского шпиона. — Примеч. ред.

59

Богатырь Захар Антонович. Окончил Харьковский коммунистический университет имени Артема. С 1934 по 1941 г. на комсомольской работе. Комиссар партизанского отряда им. 24-й годовщины РККА. Комиссар Житомирского партизанского соединения (командир — А. Н. Сабуров). Подполковник. Воспоминания публикуются по: Богатырь З. А. Борьба в тылу врага. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1969. 470 с.

60

Кто скрывался под именем «Ворона», установить так и не удалось. Скорее всего, это вымышленный партизанами персонаж, который понадобился, чтобы рапортовать «наверх» об удачном проведении операции в Локте. Как и многие другие участники налета, З. А. Богатырь неправильно называет фамилию Воскобойника. — Примеч. ред.

61

Сабуров называет цифру 350 человек, Емлютин пишет о батальоне. — Примеч. ред.

62

Информацию о том, что в Локоть из Брасова прибудет подкрепление, партизаны получили уже во время марша. Поэтому Сабурову пришлось ставить боевые задачи командирам отрядов уже при подходе к Локтю. — Примеч. ред.

63

Получается, что группа партизан, имевшая задание уничтожить силы «народной милиции», вела бой за казармы не менее четырех часов. Исходя из этого, становится очевидно, что бой не только затянулся, чего хотел избежать Сабуров, но и стал складываться для партизан в самую худшую сторону. В то же время в данном отрывке встречается информация о партизанских потерях. Из этого следует, что информация о потерях, приводимая в воспоминаниях Ляпунова и Сабурова, явно входит в противоречие с тем, что пишет Богатырь. — Примеч. ред.

64

Автор пытается затушевать тот факт, что заслон Игната Бородавки, получивший задачу не пропустить подкрепление из Брасова, столкнулся с серьезными проблемами. Подкрепление из Брасово пробилось в Локоть, и партизанам и пришлось сворачивать операцию. — Примеч. ред.

65

Здесь Богатырь входит в противоречие с Сабуровым, который писал о том, что именно разведчик, связной Брасовского отряда «За Родину», оказался предателем и сдал Буровихина немцам. Кроме того, никакого гестапо в Локте не было. Речь идет о абвергруппе-107. — Примеч. ред.

66

Отряд Сабурова и Богатыря получил наименование 24-й годовщины Красной армии после 23 февраля 1942 г. — Примеч. ред.

67

Аналогичная информация содержалась в докладной записке НКВД УССР от 6 марта 1942 г., подготовленной наркомом внутренних дел Украинской ССР В. Т. Сергиенко. См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Крушение «Блицкрига». 1 января — 30 июня 1942 года. М.: Русь. Т. 3. Кн. 1. С. 222. — Примеч. ред.

68

Емлютин Дмитрий Васильевич (1907–1966), Герой Советского Союза (1942), один из руководителей брянских партизан, полковник. Член ВКП(б) с 1931 г. До войны — начальник Сурожского РО НКВД. С октября 1941 г. в партизанском отряде. С апреля 1942 г. возглавлял объединенное командование всех партизанских отрядов в юго-западных районах Орловской области и северной части Сумской области. Летом 1943 г. руководил обороной края от двух немецких и двух венгерских дивизий. С конца 1943 г. в Центральном штабе партизанского движения, затем — в органах госбезопасности. С 1957 г. в отставке. Воспоминания публикуются по: Емлютин Д. В. Шестьсот дней и ночей в тылу врага. М., 1971. 174 с.