установленной изначально классическими авторами римского права, естественно вытекающей из?самой сущности, оснований и правовой природы договоров о?передаче на хранение денежных сумм, которые на юридическом языке называются договором иррегулярной денежной поклажи (Saravia de la Calle 1949, 180—181, 195—197). Мартин де Аспилькуэта и Томас де Меркадо также дали строгий анализ банковской деятельности, и, хотя их вклад не?столь значителен, как работа Саравиа-де-ла-Калье, они провели безупречное исследование требований, которым должен отвечать, с?точки зрения справедливости, договор денежного банковского депозита. Все эти авторы безоговорочно стояли за?то, чтобы банки следовали политике 100-процентного резервирования, и эта позиция стала центральной для австрийского подхода к?теории кредита и экономического цикла (Huerta de Soto 1998; Уэрта де Сото 2007). Луис де Молина и Хуан де Луго подошли к?вопросу о?частичном резервировании более снисходительно и сочувственно, хотя Дэмпси полагает, что если?бы эти авторы были знакомы с?деталями и теоретическими тоследствиями частичного резервирования столь?же хорошо, как Мизес, Хайек и другие теоретики австрийской школы, и могли?бы вообразить возникающие на основе этой практики кредитную экспансию и инфляционную эмиссию бумажных денег, то даже Молина, Лесиус и Луго сочли бы, что имеют дело с?противозаконным процессом институционального ростовщичества (Dempsey 1943, 225—228).
Тем не?менее стоит сказать: Луис де Молина был первым теоретиком, отметившим, что депозиты и банковские деньги вообще, которые он называет латинским термином chirographis pecuniarum, образуют такую?же часть денежной массы, как и наличные. Фактически Молина еще в?1597?г., задолго до Пеннингтона, сделавшего то?же самое в?1826?г., сформулировал фундаментальную идею о?том, что имеющегося в?обороте запаса звонкой монеты не?хватило?бы для оплаты всех совершаемых на рынке денежных сделок, если?бы в?обороте не?участвовали деньги, выпускаемые банками: банкноты, эмитируемые под созданные депозиты, и чеки, выписываемые вкладчиками против своих депозитов. Благодаря финансовой деятельности банков из? ничего возникают новые деньги в?форме депозитов, которые используются в?сделках (Molina 1991, 147).
Наконец, падре Хуан де Мариана написал еще одну книгу, Discurso sobre las enfermedades de la compaina, которая была опубликована посмертно в?1625?г. В?этом труде Мариана доказывает?— в?истинно австрийском стиле,?— что по причине отсутствия информации правительство не?в?состоянии организовать гражданское общество на основах приказов и принуждения. В?самом деле, государство не?имеет возможности получить информацию, которая требуется для того, чтобы его распоряжения обеспечивали координацию, а?потому результатом его вмешательства оказываются только беспорядок и хаос. «Тяжка ошибка, когда слепой хочет вести зрячих»,?— пишет Мариана, имея в?виду правительство. И?добавляет: власти «не знают ни?народа, ни?хода дел, по крайней мере не?знают всех тех обстоятельств, от которых зависит успех. Они неизбежно совершат множество серьезных ошибок, а?в результате народу будет причинено беспокойство и он будет презирать это слепое правительство». Мариана делает вывод, что «власть и приказ безумны» и когда «слишком много законов, так что невозможно все их выполнять или хотя?бы знать, теряется уважение сразу ко всем» (Mariana 1768, 151—155, 216).
В?общем, схоласты испанского золотого века смогли сформулировать то, что позднее стало ключевыми теоретическими принципами австрийской экономической школы, а?именно: во-первых, субъективную теорию ценности (Диего де Коваррубиас-и-Лейва); во-вторых, правильную взаимосвязь между ценами и издержками (Саравиа?де?ла?Калье); в-третьих, динамическую природу рынка и нереализуемость модели равновесия (Хуан де Луго и Хуан де Салас); в-четвертых, динамическую концепцию конкуренции, понимаемой как процесс соперничества между продавцами (Кастильо де Бовадилья и Луис де Молина); в-пятых, принцип временно?го предпочтения (заново открытый Мартином де Аспилькуэтой); в-шестых, глубоко искажающее воздействие инфляции на экономическую жизнь (Хуан де Мариана, Диего де Коваррубиас и Мартин де Аспилькуэта); в-седьмых, критический анализ организации банковского дела на основе частичного резервирования (Саравиа?де?ла?Калье и Мартин де Аспилькуэта); в-восьмых, признание того, что банковские депозиты образуют часть денежной массы (Луис де Молина и Хуан де Луго); в-девятых, невозможность организовать общество на основе приказов и принуждения по причине отсутствия информации, которая могла?бы обеспечить координацию на основе таких приказов (Хуан де Мариана); и, в-десятых, либертарианскую традицию, согласно которой все неоправданные вторжения в?рыночную деятельность представляют собой нарушение естественного права (Хуан де Мариана).
Итак, с?полным основанием можно утверждать, что, хотя динамическая, субъективистская концепция рынка была подробно разработана Карлом Менгером в?публикации 1871?г., истоки ее находились в?Испании. Именно здесь, в?Саламанкской школе, мы находим интеллектуальные корни австрийской экономической традиции. Подобно современной австрийской школе, Саламанская школа, в?отличие от неоклассического подхода, характеризуется прежде всего подлинным реализмом и строгостью аналитических предпосылок.
