27
В 1875 г. в одной деревне Бийского округа за приемный приговор брали от 10 до 20 руб. с семьи; в 1877 г. в той же деревне брали 35, а в 1879 — до 55 руб. (Прим. автора.)
28
Переселенцы, по опыту знающие беды от малоземелья, являются, по словам наблюдателей, главными подстрекателями в земельных спорах. Они подбивают и старожилов требовать точного разграничения по планам. (Прим. автора.)
29
Около 300 руб. на семью. (Прим. автора.)
30
По словам врача, пользовавшего переселенцев, большая часть взрослых больных страдала болезнями от дурного питания. Серьезное лечение больных, разумеется, было невозможно; переселенцы торопились ехать, и даже тяжко больные не оставались, не желая отбиваться от партий. (Прим. автора.)
31
Приводим любопытную и характерную таблицу, показывающую, из каких губерний шли переселенцы в нынешнем году.
1) Из Тамбовской 1303 чел. и 11 ходоков от 65 семей
2) '' Курской 956 '' 20 '' 67 ''
3) '' Вятской 566 '' 38 '' 55 ''
4) '' Пермской 551 '' 38 '' 124 ''
5) '' Орловской 413 '' 13 '' 17 ''
6) '' Обл. В.Донского 296 '' — '' — ''
7) '' Пензенской 173 '' 3 '' 3 ''
8) '' Черниговской 169 '' 8 '' 10 ''
9) '' Томской 123 '' 2 '' 2 ''
10) '' Воронежской 107 '' 2 '' 2 ''
11) '' Тобольской 93 '' — '' — ''
12) '' Рязанской 90 '' 5 '' 5 ''
13) '' Самарской 87 '' 2 '' 7 ''
14) '' Полтавской 79 '' 3 '' 8 ''
15) '' Вологодской 66 '' 2 '' 2 ''
16) '' Казанской 63 '' 1 '' 1 ''
17) '' Радомской 58 '' — '' — ''
18) '' Нижегородской 36 '' — '' — ''
19) '' Уфимской 28 '' — '' — ''
20) '' Костромской 27 '' — '' — ''
21) '' Калужской 25 '' — '' — ''
22) '' Екатеринославской 24 '' — '' — ''
23) '' Владимирской 24 '' — '' — ''
24) '' Харьковской 18 '' — '' — ''
25) '' Тульской 15 '' 1 '' 3 ''
26) '' Смоленской 11 '' — '' — ''
27) '' Астраханской 10 '' — '' — ''
28) '' Келецкой 10 '' — '' — ''
29) '' Ковенской 7 '' — '' — ''
30) '' Енисейской 5 '' — '' — ''
31) '' Симбирской 3 '' — '' — ''
32) '' Оренбургской 2 '' — '' — '
33) '' Тверской 2 '' — '' — ''
— — — — —
Итого. 5440 человек и 149 ходоков от 371 семьи.
32
Списываю для образца некоторые из этих описаний, очевидно назначенных для руководства переселенцев, во всей их прелестной неприкосновенности. Эти «описания» помещены против названия каждого участка, в графе под такой рубрикой: «Направление от г. Барнаула до поименованных участков и селений и местные условия» (при этом в Списке не упомянуто количестве земли, а помещено только число «душ», которым можно поселиться).
Названия:
1) Деревня Вознесенская. — Местность ровная, степная.
2) Деревня Дубровина. — Местность ровная, степная.
3) Деревня Березовка. — Место каменистое, гористое, для хлебопашества имеются черноземные места.
4) Малышев-Лог. — Местность ровная, степная, сосновый лес в 1 версте. Церковь в 50 верстах.
5) Участок по р. Средней Терсти. — «О местных условиях» ни слова.
6) Деревня Воскресенская. — Место холмистое.
7) Участок по речкам Инчерепу, Карагумышу и Березовой. — Лес мешаный в 3 верстах; местность ровная.
И все в таком же лаконическом роде. Видно, гг. чиновникам кроме «ровного места», нечем поделиться. Положим, ходоки лично осматривают земли, но, если б описания составлялись более толково, ходокам, разумеется, пришлось бы странствовать в поисках за подходящими участками гораздо менее, и переселенческие партии, прибывающие без ходоков, могли бы лучше ориентироваться при меньшей повествовательной скупости «описаний» (Прим. автора.)
