2) 2 ноября 1917 года участники церковной делегации в Московский революционный комитет перед зданием президиума Моссовета пытались уговорить красногвардейцев не обстреливать Кремль.
- Что нам ваши святыни? - отвечали на это революционеры. - Нам нет дела до Бога, до святынь: нужно здесь, на земле устроить порядок, чтобы быть сытыми. См. 'Воинствующее безбожие в СССР за 15 лет'. 1917-1932. М., 1932. с. 122.
С другой стороны, если говорить о социальных причинах и исторических корнях русской революции, в которых так охотно копаются и нагло извращают историческую правду левые историки-ленинцы, ослепленные псевдонаучной марксистской диалектикой, можно заметить, что они, т.е. причины, приведшие Россию к созревшей и разрешившейся революционной ситуации, были далеки от внутренних, самобытных запросов русского духа и несли в себе ядовитое, а впоследствии и всесокрушающее начало в первую очередь западных вольнодумцев XVIII-XIX веков, совершенно отвергнувших авторитет католической (и всякой!) Церкви и провозгласивших самого человека первой и последней критико-юридической инстанцией в вопросах всех сфер человеческих отправлений.
3) Платон. 'Государство'. 464а. Цит. по Аристотель 'Политика'. М. 1911, с. 209.
4) Ф. М. Достоевский. 'Бесы'. Собрание сочинений, т. 7. М, 1957
5) Под словом 'низких' нет необходимости понимать поголовную безграмотность или безнравственность или еще что-либо подобное, что все же частично нельзя и отрицать, а скорее именно ту самую обездоленность и бесправность этой общественной группы, о которой говорят во всех учебно- исторических пособиях, т.е. в общепринятом смысле. Ср.: 'Мы - нищие, и некультурные люди Не беда' (В. И. Ленин в предисловии к книге Скворцова-Степанова 'Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства'. Полное собрание сочинений, т. 45, с 666-667) Себя-то Ленин зря сюда причислил. Это он-то нищий?
6) Аристотель. 'Политика'. М., 1911, с 119 (111, 6).
7) Св. Иоанн Златоуст. 'Творение'. Т. 1. СПб., 1898 Слова о священстве. Слово 3, с. 440. Ср. притчу о несправедливом должнике (Лк. 18, 23-35)
8) Аристотель. 'Этика'. СПб., 1908, с. 88.
9) Там же, с. 94.
10) Там же, с. 101.
11) Там же.
12) Там же, с. 105.
13) Там же, с. 87.
14) Аристотель. 'Политика'. М., 1911, с. 210 (V. 2. 4)
15) Там же.
16) Там же, с. 393.
17) Там же.
18) Материалисты Древней Греции. М., 1955, с 45
19) Аристотель. Ук. соч. Том II.
20) 'Он (Дарвин) вполне разделял утверждение, что из всех различий между человеком и другими (?) животными, самое значительное состоит в нравственном чувстве, которое он, с своей точки зрения, считает не приобретенным, а прирожденным человеку'. Дарвин. 'Происхождение человека и половой подбор'. Начало 2-й главы. См. В.С. Соловьев. 'Оправдание добра'. СПб., 1899, с. 52.
21) Руководители русского народа тогда не понимали и, как думали некоторые, никогда не поднимутся на уровень осознания, где становится ясным, что никакие экономические выгоды, достигаемые ценой жизни человека, не стоят этой жертвы. См. Кандидов Б. 'Религиозная контрреволюция 1918-1920 гг. и интервенция (очерки и материалы)'. Изд-во общ-ва 'Безбожник'. М. 1930, с. 101-102
22) Впервые полное равенство всех граждан в основу желательного государственного устройства положил Ж.Ж. Руссо. Особенно выразительно эта идея прослеживалась в программе бабувистов, выступавших за 'республику равных - единую управляемую из единого центра, общенациональную коммуну' (Грахт, Бабер)
24) Ильин И.А. 'Поющее сердце'. Книга тихих созерцаний Мюнхен. 1958. с. 13.
24) Там же, с. 14
25) Там же
26) Там же, с. 15
27) Ж. Санд - прямо называет первых христиан коммунистами, в лучшем смысле этого слова. См. 'Собрание сочинений', т. 7, Л, 1973, с 155
28) Баторевич С., свящ., 'Пойдем за Христом' Варшава. 1935, с 9
Российский революционный случай превзошел все исторические прецеденты. Партия большевиков в России взяла на себя ответственность за судьбы всей страны и народа, крикливо предлагая осчастливить даже весь мир. Разумеется, тем, что отнимет достояние богатых и поровну ('справедливо') разделит его между бедными.
Началась гигантская по масштабам и кровожадности 'экспроприация эксплуататоров'. [1] Основной движущей силой при этом были коммунисты. Не просто так Ленин называл их армией. [2] Армия, как известно, всегда одной из главных функций имела жестокое, насильственное подавление всякой оппозиции.
Был выдвинут лозунг: 'Не останавливаться на полумерах, а принимать самые решительные действия при переходе власти к Советам'. [3] И коммунисты действовали.
По русской земле помчался гигантский кроваво-красный 'локомотив истории'. [4] Колеса этого локомотива беспощадно давили собой многочисленные многовековые ценности русского народа.
Но 'машинисты' локомотива меньше всего обращали на это внимания. Для них наступил праздник. Кровавое вооруженное восстание 'для угнетенных и эксплуатируемых' - всегда праздник [5] а для коммунистов, кроме того, искусство. [6]
Революционеры - все эстеты, но правда у них немного своеобразный подход к искусству (у них ко всему своеобразный подход, это в высшей степени оригиналы).
Пожар, например, во время парижской коммуны, есть чудовищность, однако он представляется сторонникам коммуны красотою. [7]
Ленин всегда понимал революцию, как высочайший акт творчества.
[8] Он умудрялся слышать в ней даже музыку [9] (музыку штыков и расстрелов? - В.С.). А Микола Бажан, украинский писатель, в интервью корреспонденту газеты 'Неделя', в день своего 70летия сказал, что в революции очень много даже поэзии. [10]
Эстетическая идея в новом человечестве помутилась. И немалая 'заслуга' в этом как раз революционеров.
'Праздничные торжества искусствоведов' вылились в беспощадное жестокое подавление сопротивления и всякой оппозиции. Уже в 'Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа', написанной Лениным в начале января 1918 года, перед большевиками была поставлена основная задача 'беспощадное подавление сопротивления эксплуататоров'. Этот тезис Ленин подчеркивал не однажды. [11] Он (тезис) стал основной государственной задачей в осуществлении политики диктатуры пролетариата. [12]
Диктатуры! Но и здесь не обходится без словесной казуистики. Оказывается, установили не просто диктатуру, а 'диктатуру по-новому'! [13]
Что это такое? А это значит, что сущность этой диктатуры не в насилии. [14] Вероятно, советские идеологи забывают (или хотят забыть), что любая диктатура, с любыми определениями, - это не что иное, как ничем не ограниченная, не стесненная никакими законами, опирающаяся только на силу, власть. [15]
Но революционеры упорно твердят, что диктатура пролетариата означает не только насилие, а главным образом не насилие. Основная функция диктатуры - творческая, созидательная (?). [16]
При таком смешении понятий для наших революционеров диктаторы Франко, Пиночет или Пол-Пот, казалось бы, должны быть в высшей степени творческими людьми, которых живьем уже надо выставлять в анатомическом музее. Но они не утруждают себя заботой о логике и последовательности.
