упоминалась просто походя, как вполне известные факты, не нуждающиеся в более подробном анализе.
Практически ни одного имени, ни одного номера части, ни одного конкретного адреса или населенного пункта не упомянуто. Более того, нет пересказа событий, нет анализа конкретных операций. Только итоги и выводы, но зато выводы весьма и весьма необычные. Настолько, что после минутного раздумья у меня тоже возникло сомнение о возможности их публикации. И, черт возьми, снова невозможно понять, кому выгодно такое течение событий. Вернее, снова очень много кандидатов на получение выгоды.
А моя болезненная подозрительность, судя по всему, все прогрессирует и прогрессирует. Теперь мне стало казаться, что чеченские события тоже укладываются в мою схему. Единственная проблема – я еще сам четко не определил всех нюансов своей схемы. Так, предчувствие общих закономерностей. Действительно, может «поехать крыша». Особенно, если рассуждать на такие сложные и огнеопасные темы далеко за полночь. И я, аккуратно сложив листки, отправился спать.
В квартире было темно и тихо, но никто не спал. Тишину нарушали дыхание, иногда легкое металлическое постукивание, тихий шум включенной рации. Никто из находящихся в квартире не курил, тот, что стоял у окна, жевал сигарету.
Двое сидели возле входной двери, еще двое – возле двери балконной. Старший расположился в кресле и, казалось, дремал.
В рации щелкнуло, потом еще два раза. Через пятнадцать секунд щелчки повторились. Старший приподнялся и тихо сказал: «Внимание, идет!» Пара у входа встала по сторонам двери, сдвоенно щелкнули предохранители на АКМах. Один из сидевших возле балкона легко толкнул дверь и, пригнувшись, вышел на балкон.
Через три минуты в дверь тихо постучали. Один из стоявших возле нее выждал паузу, потом спросил: «Кто?» Из-за двери неразборчиво ответили.
Щелкнул замок, дверь приоткрылась, полыхнуло бесшумное пламя. Двое у двери получили по пуле в тот момент, когда инстинктивно прикрыли глаза руками. Автоматная очередь веером прошла по комнате, отбросив тело старшего к стене. Жевавший сигарету был сражен, так и не успев обернуться, точно так же, как и стоявший возле балкона. Только тот, что был на балконе, выпрямился и поднял автомат, но на спуск не нажал – брызнуло стекло, и две пули пробили ему горло. Стрелявший медленно прошелся по квартире, не включая света и не снимая прибора ночного видения. Задержался возле старшего группы, проверил его карманы. Быстро обернулся к двери, когда она распахнулась и в квартиру ворвались двое из группы поддержки. Глушитель на автомате погасил звуки выстрелов, и оба вбежавших рухнули в полной тишине. Стрелявший переступил через тела и скрылся в темноте.
Из меморандума Святослава.
«…Главный и основной вывод, возможный из анализа боевых действий в Чечне, – бессилие и плохая боевая подготовка российских вооруженных сил, неспособность решать сложные стратегические задачи. Командование продемонстрировало неумение руководить большими массами войск в бою. Армия выглядит как плохо оснащенные и слабо обученные формирования. Об этих же недостатках идет речь и в выступлениях политиков, и в заявлениях высших военачальников. Критикуются существующие в армии порядки, но не упоминаются плохая оснащенность и выучка.
Штурм Грозного войсками «оппозиции» показал, что основной упор делается на отсечение живой силы противника от бронетехники с последующим уничтожением танков и бронетранспортеров на улицах города. Российские войска в новогоднем штурме продемонстрировали ту же самую тактику – прорыв бронечастями в центр города. Результат – тяжелые потери и необходимость вести упорные уличные бои на уничтожение противника.
Окружение Грозного не было полностью завершено. Неоднократно указывалось на то, что ввиду слабости вооруженных сил минимум одна дорога из Грозного использовалась боевиками Дудаева. По ней, исходя из сообщений средств массовой информации, в Грозный поступали боеприпасы и снаряжение для боевиков, а также живая сила.
Сопротивление дудаевских войск настолько упорно, что тяжелые потери несут такие элитные части, как морская пехота. Части регулярно попадают в окружение, подразделения не умеют вести боевых действий в условиях города. Велики потери от огня собственной артиллерии и действий авиации. Отсутствует надежная связь между родами войск. Полный развал и хаос…
…Во время гражданской войны в Никарагуа Самоса пытался осуществить тактику втягивания сандинистов в прямое столкновение с правительственными войсками. Так называемый первый штурм Манагуа – попытка «выкачать» сандинистские подразделения из труднодоступных участков в предместья никарагуанской столицы. Неполная блокада Грозного – предоставление возможности дудаевцам перебрасывать войска в город и перемалывание этих войск в открытых столкновениях с федеральными войсками.
Обеспечение подобных действий российских войск требует создания у руководства противника видимости ошибочности и непреднамеренности подобных действий, порождает иллюзию возможности победы в условиях уличных боев. Для этого может быть осуществлена операция по дезинформации через средства массовой информации: «Российская армия слаба настолько, что не сможет даже взять столицы Чечни». И чеченцы принимают лобовые столкновения с федеральными войсками. Каждый погибший в результате уличных боев дудаевец – экономия времени и сил при очистке горных районов.
…Введение в бой частей морской пехоты. С точки зрения обывателя, морская пехота – воплощение боеготовности и эффективности. Если такие потери несут самые подготовленные части, то что говорить об общевойсковых формированиях. Однако, части морской пехоты – части первого броска – на своем вооружении не имеют тяжелого оружия, недостаточно насыщены бронетехникой. Втягивание их в долговременные бои в условиях города – явное использование морской пехоты не по назначению. …Для введения противника в заблуждение относительно боеготовности российских войск, тяжелые потери в частях морской пехоты явно излишни, однако позволяют создать иллюзию слабости войск У международной общественности и у собственных парламентариев. Что немаловажно в оправдании требования выделения средств на нужды армии…
…По результатам боев в Чечне руководство армии сможет:
1) С полным основанием потребовать увеличения расходов на армию.
2) Убедить парламент и демократические круги в России, а также за ее пределами, в неэффективности ВС России, а значит, неспособности их принять активное участие во внутренней политике страны.
3) Позволить ввести в подготовку армейских подразделений такого направления, как ведение уличных
