Олег Александрович Ржешевский объяснил ясно и доходчиво:
«Отвергнутая как несостоятельная большинством российских и западных историков, эта версия тем не менее проросла на отечественной почве прежде всего по той причине, что в средствах массовой информации фактически не дают возможности противопоставить ей имеющиеся достоверные документы и факты»
Вот они, виновники! У серьёзных историков, оказывается, есть и документы, и факты, да только пресса, радио, телевидение России — во вражьем владении. Видимо, британская разведка скупила газеты, радио и телеканалы и не даёт серьёзным возможности представить публике правильную версию. Дали бы возможность, так серьёзные давно бы всё по местам расставили.
Со дня этого заявления прошло 7 лет, много воды утекло и многое изменилось. Пресса, радио, телевидение России теперь в правильных руках. И снова вопрос Ржешевскому: так где же ваш ответ клеветникам, псевдоисторикам и фальсификаторам? Где обещанные факты и документы?
А Ржешевский за словом в рюкзак не полезет: так они же секретные!
22 апреля 2008 года в Культурном центре ФСБ состоялся круглый стол по теме «Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории». Дали слово Ржешевскому, и он заявил:
«Некоторые документы останутся недоступными на века, если это касается государственной или личной тайны».
Это заявил человек, который причисляет себя к славному племени историков.
2
Во всех нормальных странах работа историка — открывать тайны. А в нашем прекрасном отечестве работа лубянских историков из ФСБ — к тайнам истории никого не допускать.
Стремление любого учёного — совершить открытие, т. е. открыть людям глаза на какое-то событие или явление.
Стремление лубянских учёных, предводимых Ржешевским, — совершить закрытие. На века.
Война была великой, священной, отечественной.
Этому надо верить на слово.
А документальные доказательства этих простых истин пока никому показывать нельзя. Тайна государственная. Лет через 300, 500 или 700, как сообщает президент Ассоциации историков Второй мировой войны, некоторые тайны, может быть, и откроют. Может быть, и нет.
Во все времена высокий и гордый ранг историка надо было заслужить тяжким трудом. Для меня идеал историка-исследователя — работяга, который на много лет заперся в каморке, расшифровал египетские иероглифы и умер за рабочим столом от дикого напряжения, от полного физического и нервного истощения.
У нас же рангом историков награждают тех, кто скрывает от народа его собственную историю.
Интересна позиция академика А. О. Чубарьяна, директора Института всеобщей истории РАН и прямого начальника Ржешевского:
«Рассчитывать найти документы, которые перевернули бы наши представления о войне, не приходится»
Понимать эти слова надо так: не стоит ворошить архивы, всё равно ничего там нового и интересного найти не удастся.
Господа Чубарьяны — Ржешевские заявляют, что перевернуть их представления о войне можно, только представив архивные документы… К которым они намерены никого не допускать веками.
Однако любому нормальному человеку ясно, что так рьяно прячут только следы преступления. Преступником является не только тот, кто совершил злодеяние, но и тот, кто помог злодею уклониться от правосудия.
Но даже если в тех архивах действительно ничего интересного нет, то и тогда вечное сохранение каких-то архивных тайн является нарушением законов России.
3
А теперь постарайтесь прикинуть, что это за тайны военные, которые нельзя никому открывать веками. Я просто не могу тайны такие себе вообразить. Речь не про одну сотню лет, а про несколько сотен.
В будущее мне заглянуть не дано даже на один час. Что будет через год, я и загадывать не берусь. Темнота впереди.
Потому, чтобы оценить отрезки времени, о которых ведёт речь президент Ассоциации историков Второй мировой войны, дабы сопоставить масштабы, которыми он мыслит, давайте не заглядывать вперёд — что у нас всё равно не получится, — а отмотаем пару сотен лет назад.
Куда попадём? Правильно. Прямо в эпоху Бонапарта. А у нас тогда правил Александр I. Расскажите же мне: нужно ли сейчас, в XXI веке, на государственном уровне хранить какие-то тайны императора Александра? Ну наворотил он там что-то, кому теперь какое до этого дело? Или, может быть, надо хранить его военные секреты? Это какие? Где у него кавалергарды, гусары и гренадеры в засаде затаились? Сколько у него картечи и ядер наготовлено? Как надо кремнёвое ружьё заряжать? Или сколько пудов пороха в арсеналах запасено?
Если на три сотни лет назад историю отмотаем, то попадём прямо в утро стрелецкой казни. Кого-то там Пётр казнил, кого-то миловал. Какие-то указы сочинял, бороды брил, водку пил, девку из полкового обоза посадил на престол. Насаждал холопство, рабство и стукачество. Петровы собутыльники страну разорили и разворовали.
Что-то мы знаем, о чём-то догадываемся, чего-то не узнаем никогда. Но сообразит ли кто сегодня секреты Петра хранить всей мощью современного Государства Российского?
Если же на четыреста лет назад отъехать, то там полный мрак и темень. Может, убил Бориска Годунов царевича Дмитрия. Может, не убивал. Интерес академический. Интерес может возникнуть мосфильмовско-голливудский (если денег дадут). Незачем те секреты, если они кому-то известны, хранить? Да ещё и возводить сие хранение в ранг государственной политики?
А в нашем родном государстве такая тенденция обозначилась: будем хранить веками!
Ах, до чего же эти тайны должны быть грязными и мерзкими, если Государство Российское принимает такие (неслыханные нигде и никогда) меры по их защите!
4
История Советского Союза — взорванный по пьяни атомный реактор. Толку от него никакого, только дикий вред всему окружающему. Погибель всем. От клопов и тараканов до человеческих детёнышей.
